№ 2-221/25
УИД14RS0014-01-2025-000269-90
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Город Ленск Республики Саха (Якутия) « 17 » апреля 2025 года
Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Аммосова Н.Г.,
при секретаре Ноговицыной А.Н.,
с участием ответчика ФИО1,
представителя третьего лица ООО «ЛПЖХ» ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «СОГАЗ» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к ФИО3. возмещении ущерба, причиненного в результате страхового случая указав о том, что 08.05.2024 г. в результате залива было повреждено помещение по [АДРЕС] ранее застрахованное истцом ( договор страхования №MDGPB-0000004099). Согласно акту ООО «ЛПЖХ» от 08.05.2024 г. вышеуказанное событие наступило по вине ответчика по [АДРЕС]. Размер ущерба, возмещенного истцом за восстановительный ремонт поврежденного помещения страхователя составил 51261,94 рублей.
Просит взыскать с ФИО1 сумму ущерба в размере 51261,94 рублей, сумму госпошлины в размере 4000 рублей.
В судебное заседание представитель истца АО «СОГАЗ» не явился, просит рассмотреть без их участия.
Ответчик ФИО1 иск не признал, пояснив о том, что он не является собственником жилого помещения.
Представитель третьего лица ООО «ЛПЖХ» ФИО2 пояснила, что квартира [НОМЕР] в данном доме не является собственностью кого –либо.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу статьи 1064 Гражданского Кодекса Российской Федерации, вред, причиненный имуществу или личности гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации на собственника жилого помещения возложены бремя содержания данного помещения, обязанность поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями.
Из материалов дела видно, что 08.05.2024 г. в результате залива было повреждено помещение по [АДРЕС], принадлежащее на праве собственности Л.О.А., ранее застрахованное истцом ( договор страхования №MDGPB-0000004099).
08.05.2024 г. ООО «ЛПЖХ» составлен акт в связи с затоплением квартиры [АДРЕС], вышерасположенной квартирой [НОМЕР].
Согласно указанному акту причиной затопления нижерасположенной квартиры [НОМЕР] являются неправомерные действия нанимателей с вышерасположенной квартиры [НОМЕР] при эксплуатации системы отопления.
АО «СОГАЗ» выплатило потерпевшей Л.О.А. страховое возмещение в размере 51261,94 рублей, что подтверждается платежным поручением №80311 от 02.10.2024 года.
В силу статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Согласно выписке из ЕГРН в квартире, находящейся по [АДРЕС], собственника нет.
То есть ответчик ФИО1 не является собственником указанной квартиры.
Как пояснил в судебном заседании ответчик ФИО1 он не проживает в данной квартире.
Таким образом, факт того, что причинителем вреда является именно ФИО1 истцом не доказан.
При таких обстоятельствах, иск не подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «СОГАЗ» к ФИО1 - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца с принятия в окончательной форме.
Судья: Н.Г. Аммосов
Решение в окончательном виде составлено 17.04.2025 года