ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ФИО5 августа ФИО6 года г. Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Марченко Н.П., при секретаре судебного заседания ФИО4, в отсутствие сторон, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № ФИО7 (УИД ФИО10-ФИО11) по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в обоснование которого указал, что ФИО12 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком заключен кредитный договор <***>(ФИО14), по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме ФИО15 руб. под ФИО16%/ФИО17% годовых по безналичным/наличным, сроком на ФИО18 дней.

ФИО19 ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за государственным регистрационным номером ФИО20 от ФИО21 февраля 2022 года, а также решением № ФИО22 о присоединении. Согласно ст. ФИО23 ГК РФ, все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. В том числе, вытекающие из данного кредитного договора.

Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанности заемщика и нарушил п. ФИО24 Общих Условий Договора потребительского кредита. Согласно п. ФИО25 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере ФИО26 % годовых за каждый календарный день просрочки. Просроченная задолженность по ссуде возникла ФИО27, на ФИО28 суммарная продолжительность просрочки составляет ФИО29 дня. Просроченная задолженность по процентам возникла ФИО30, на ФИО31 суммарная продолжительность просрочки составляет ФИО32 дней.

В период пользования кредитом ответчик произвел выплаты по кредиту в размере ФИО33 рублей. По состоянию на ФИО34 общая задолженность ответчика по кредитному договору составляет ФИО35 руб., из которых: просроченная ссудная задолженность ФИО36 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду ФИО37 руб., неустойка на просроченную ссуду ФИО38 руб., неустойка на просроченные проценты ФИО39 руб. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в вышеуказанном размере, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме ФИО40 руб.

В судебное заседание истецне явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен. В исковом заявлении указал, что в связи с невозможностью участия в судебном заседании, просит суд рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о судебном заседании извещена в соответствии с правилами отправки почтовой корреспонденции, по известным суду адресам, судебная корреспонденция возвращена за истечением срока хранения, без вручения адресату.

Пунктами ФИО41 и ФИО42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ФИО43 июня ФИО44 г. № ФИО45 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт ФИО46 статьи ФИО47 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Ст. ФИО48 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Информация о дате, времени и месте рассмотрения дела, назначенного на ФИО49. ФИО50 размещена заблаговременно в установленном п. ФИО51 ч. ФИО52 ст. ФИО53, ст. ФИО54 Федерального закона от ФИО55 № ФИО56-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" порядке на сайте Ангарского городского суда Иркутской области (http://angarsky.irk.sudrf.ru/ раздел "Судебное делопроизводство").

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает ФИО2 надлежаще извещенной о дате и времени судебного заседания, и её неявка не является препятствием для рассмотрения дела.

Учитывая неявку ответчика, суд определил гражданское дело рассмотреть в соответствии со ст. ФИО57 ГПК РФ в порядке заочного производства, о чем указано в протоколе судебного заседания.

Суд, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. ФИО58 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты с нее.

В силу ст. ФИО59 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствие с п. ФИО60 ст. ФИО61 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствие и с условиями обязательств, в установленные сроки, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим (ст. ФИО62, ФИО63 ГК РФ).

Как следует из ст. ФИО64 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст. ФИО65 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Установлено, что ФИО66 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор <***>(ФИО68), по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме ФИО69 руб. под ФИО70%/ФИО71% годовых по безналичным/наличным, сроком на ФИО72 дней.

Договор сторонами подписан без разногласий и, в силу ст. ФИО73, п. ФИО74 ст. ФИО75 ГК РФ, стал обязательным для сторон.

Ответчик воспользовался денежными средствами, что подтверждается выпиской по счету.В силу нормы, содержащейся в п. ФИО76 ст.ФИО77 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Согласно п. ФИО78 ст. ФИО79 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Размер минимального ежемесячного платежа составляет ФИО80 руб. Состав минимального обязательного платежа установлен Общими условиями кредитования.

При заключении договора потребительского кредита, ФИО2 была ознакомлена с Общими условиями договора потребительского кредитования, о чем свидетельствует его подпись в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита.

Согласно п. ФИО81 Индивидуальных условий кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере ФИО82 % годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п. ФИО83. Общих условий договора потребительского кредита Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем ФИО84 (шестьдесят) календарных дней в течение последних ФИО85 (ста восьмидесяти) календарных дней.

В соответствии со ст. ФИО86 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Просроченная задолженность по ссуде возникла Просроченная задолженность по ссуде возникла ФИО87, на ФИО88 суммарная продолжительность просрочки составляет ФИО89 дня. Просроченная задолженность по процентам возникла ФИО90, на ФИО91 суммарная продолжительность просрочки составляет ФИО92 дней.

В период пользования кредитом ответчик произвел выплаты по кредиту в размере ФИО93 рублей. По состоянию на ФИО94 общая задолженность ответчика по кредитному договору составляет ФИО95 руб., из которых: просроченная ссудная задолженность ФИО96 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду ФИО97 руб., неустойка на просроченную ссуду ФИО98 руб., неустойка на просроченные проценты ФИО99 руб.

Расчет задолженности судом проверен, суд находит его правильным, поскольку он согласуется с условиями кредитного договора и не противоречит требованиям закона.

При этом, разрешая требования о взыскании штрафных санкций, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ФИО100 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. В соответствии со ст.ФИО101 ГК РФ, неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. В силу ст.ФИО102 ГК РФ, соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме.

При заключении кредитного договора стороны достигли соглашения о неустойке (повышенные проценты), согласно п. ФИО103 Индивидуальных условий кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере ФИО104 % годовых за каждый календарный день просрочки.

Факт нарушения условий кредитного договора со стороны заемщика нашел свое подтверждение, поэтому истец вправе требовать взыскания и пени.

Согласно части первой ст. ФИО105 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Верховный Суд Российской Федерации в п.п. ФИО106, ФИО107 Постановления Пленума № ФИО108 от ФИО109 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснил, что подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт ФИО110 статьи ФИО111 РФ). Если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт ФИО112 статьи ФИО113,пункт ФИО114 статьи ФИО115,пункт ФИО116 статьи ФИО117 РФ).

При взыскании неустойки с иных лиц правиластатьи ФИО118 РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт ФИО119 статьи ФИО120 РФ).

Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку (штраф, пени) в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной её несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.

Разрешая вопрос о соразмерности, предусмотренной кредитным договором неустойки последствиям нарушения обязательства ответчиком, суд не находит оснований для применения ст. ФИО121 ГК РФ и снижения неустойки по собственной инициативе, поскольку считает, что неустойка в размере ФИО122 руб. (неустойка на просроченную ссуду – ФИО123 руб., неустойка на просроченные проценты ФИО124 руб.), предъявленная ко взысканию, не является чрезмерной и соответствует последствиям нарушенного обязательства.

В силу ст. ФИО125 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Обязательства о возврате кредита ответчиком не исполнены, истец представил суду доказательства в подтверждение требований, следовательно, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании подлежат удовлетворению.

В силу ст. ФИО126 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в сумме ФИО127 рублей, что подтверждается платежным поручением № ФИО128 от ФИО129. Исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.ФИО130, ФИО131 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт ФИО132 выдан Отделом милиции № ФИО133 Управления внутренних дел гор. Ангарска Иркутской области ФИО134) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ФИО135, ФИО136) задолженность по кредитному договору <***>(ФИО138) в размере ФИО139 руб., из которых: просроченная ссудная задолженность ФИО140 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду ФИО141 руб., неустойка на просроченную ссуду ФИО142 руб., неустойка на просроченные проценты ФИО143 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ФИО144. Всего взыскать: ФИО145 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.П. Марченко

Мотивированное заочное решение изготовлено ФИО146.