Дело №2-5979/2023 УИД 53RS0022-01-2023-005809-81
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 октября 2023 года Великий Новгород
Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Замыслова Ю.А.,
при секретаре Семёновой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Роспотребнадзора по Новгородской области в интересах неопределенного круга потребителей к ООО «ПОКЕТС» о защите прав потребителя,
установил :
Управление Роспотребнадзора по Новгородской области (далее - Управление), выступая в интересах неопределенного круга лиц, обратилось в суд с иском к ООО «ПОКЕТС», с учетом уточнения требований, о признании противоправными действий в отношении неопределенного круга лиц, выразившиеся в реализации обуви, товаров легкой промышленности, в части повторной реализации одного и того же экземпляра товара, и реализацию товара немаркированного средствами идентификации, просит обязать ООО «ПОКЕТС» прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей, в реализации продукции легкой промышленности, обуви в части повторной реализации одного и того же экземпляра товара, и реализацию товара немаркированного средствами идентификации; обязать ООО «ПОКЕТС» довести до сведения потребителей через средства массовой информации о принятом решении суда в десятидневный срок с момента вступления решения в законную силу через печатное средство массовой информации - газету «Новгородские ведомости» <адрес>
Стороны в судебное заседание при надлежащем извещении не явились, на основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено без их участия.
Представитель ответчика - ООО «ПОКЕТС» в предварительном судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, представив суду соответствующее заявление.
Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст.39, 173 ГПК РФ представителю ответчика разъяснены и понятны.
В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.Судом последствия признания ответчиком иска, предусмотренные ч.3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой в случае признания иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, представителю ответчика разъяснены.
Признание представителем ответчика иска принято судом, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, что в силу ч.1 ст. 39, ч.3 ст. 173 ГПК РФ является основанием для принятия судом решения об удовлетворении заявленных истцом требований.
Поскольку в силу закона, истец освобожден при подаче иска от уплаты государственной пошлины, согласно ст. 103 ГПК РФ, с ответчика в доход местного бюджета надлежит взыскать государственную пошлину в размере 300 руб.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил :
Иск Управления Роспотребнадзора по Новгородской области (ИНН № в интересах неопределенного круга потребителей удовлетворить.
Признать противоправными действия ООО «ПОКЕТС» (ИНН №) в отношении неопределенного круга потребителей, выразившиеся в реализации обуви, товаров легкой промышленности, в части повторной реализации одного и того же экземпляра товара, и реализацию товара немаркированного средствами идентификации.
Обязать ООО «ПОКЕТС» (ИНН №) прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей, выразившиеся в реализации обуви, товаров легкой промышленности, в части повторной реализации одного и того же экземпляра товара, и реализацию товара немаркированного средствами идентификации.
Обязать ООО «ПОКЕТС» (ИНН №) довести до сведения потребителей через средства массовой информации о принятом решении суда в десятидневный срок с момента вступления решения суда в законную силу через печатное средство массовой информации – газету «Новгородские ведомости» (<адрес>).
Взыскать с ООО «ПОКЕТС» (ИНН №) в местный бюджет государственную пошлину в сумме 300 руб.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Председательствующий Ю.А. Замыслов
Мотивированное решение составлено 08 декабря 2023 года.