№

УИД №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 октября 2025 года <адрес>

Батайский городской суд в составе:

председательствующего судьи Акименко Н.Н.,

при секретаре ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по исковым требованиям Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО о взыскании задолженности по налогам,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец МИФНС № по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО о взыскании задолженности по налогам, а именно недоимки по сумме пени, начисленных в связи с неисполнением обязанности по уплате, в установленные законом сроки, налогов и сборов. В обоснование заявленных требований указал, что ФИО с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояла на учете в МИФНС России № по <адрес> в качестве индивидуального предпринимателя, поэтому обязана в силу положений ст. 419 НК РФ уплачивать страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование. В целях соблюдения положений НК РФ налоговым органом в адрес ФИО направлено требование № об уплате задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в котором сообщалось о наличии у нее задолженности, ее размере, сумме пени, начисленной на сумму недоимки по страховым взносам. Срок исполнения указанного требования указан до ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что в установленные сроки налогоплательщиком задолженность не уплачена, на сумму недоимки в соответствии со ст.75 НК РФ налоговым органом начислены пени. ДД.ММ.ГГГГ, в связи с неисполнением налогоплательщиком требования об уплате задолженности, МИФНС России № по <адрес> принято решение № о взыскании с ФИО задолженности в сумме 92 044 рубля 71 копейки – за счет денежных средств (драгоценных металлов), а так же электронных денежных средств на счетах налогоплательщика в банках, в пределах суммы отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика. Неисполнение налогоплательщиком требования об уплате сумм налога и пени послужило основанием для обращения Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. Мировым судьей судебного участка № Батайского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании с ФИО задолженности по уплате налогов и пени. Определением мирового судьи судебного участка № Батайского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ № отменен.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, МИФНС России № по <адрес> просит взыскать с ФИО недоимку по сумме пени, начисленных в связи с неисполнением обязанности по уплате, в установленные законом сроки, налогов и сборов в размере 10 905 рублей 06 копеек.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление, согласно которого административный ответчик ФИО исковые требования Межрайонной ИФНС России № по <адрес> о взыскании с него недоимки по сумме пени, начисленных в связи с неисполнением обязанности по уплате, в установленные законом сроки, налогов и сборов, в размере 10 905 рублей 06 копеек признает в полном объеме, дело просит рассмотреть в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно статье 286 КАС Российской Федерации, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно статье 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Положениями части 1 статьи 23 НК РФ обязанность уплаты законно установленных налогов возложена на налогоплательщика.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом (п. 6 ст. 45 НК РФ).

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 263-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации" глава 1 части 1 Налогового кодекса Российской Федерации дополнена статьей 11.3 (начало действия с ДД.ММ.ГГГГ), которой предусмотрен Единый налоговый платеж (ЕНП).

В силу пункта 1 статьи 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации (НК РФ) ЕНП признаются денежные средства, перечисленные налогоплательщиком, плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом и (или) иным лицом в бюджетную систему Российской Федерации на счет Федерального казначейства, предназначенные для исполнения совокупной обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, а также денежные средства, взысканные с налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента в соответствии с настоящим Кодексом.

Налоговой задолженностью признается общая сумма недоимок, не уплаченных пеней, штрафов и процентов, а также подлежащих возврату в бюджет сумм налогов, равная размеру отрицательного сальдо единого налогового счета (ЕНС) (пункт 2 статьи 11 НК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 69 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности. Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо ЕНС и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.

Требование об уплате задолженности может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика, а также может быть передано налогоплательщику - физическому лицу в электронной форме через личный кабинет на едином портале государственных и муниципальных услуг. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (пункт 4 статьи 69 НК РФ).

Пунктом 1 статьи 70 НК РФ предусмотрено, что требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (утратившим статус индивидуального предпринимателя), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 46 НК РФ решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Пунктом 3 статьи 46 НК РФ предусмотрено, что взыскание задолженности в случае неисполнения требования об уплате задолженности производится по решению налогового органа посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности решения о взыскании задолженности, а также поручений налогового органа банкам, в которых открыты счета налогоплательщику (налоговому агенту) - организации или индивидуальному предпринимателю, на списание и перечисление суммы задолженности в бюджетную систему Российской Федерации и поручений налогового органа на перевод электронных денежных средств налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в бюджетную систему Российской Федерации в размере, не превышающем отрицательное сальдо единого налогового счета, и информации о счетах, по которым подлежат приостановлению операции в соответствии с пунктом 2 статьи 76 настоящего Кодекса.

Копия решения о взыскании направляется физическому лицу в течение шести дней со дня принятия такого решения через личный кабинет налогоплательщика (при отсутствии (прекращении) у налогоплательщика доступа к личному кабинету налогоплательщика - по почте заказным письмом) (пункт 2 статьи 48 НК РФ).

Пунктом 4 статьи 48 НК РФ установлено, что административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Из материалов дела следует, что ФИО состоит с ДД.ММ.ГГГГ на учете в МИФНС России № по <адрес> в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход. Также, имеет в собственности объекты движимого и недвижимого имущества.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес административного ответчика было направлено требование № об оплате налога в связи с применением патентной системы налогообложения в размере 10 905 рублей 47 копеек, страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в размере 56 051 рубль 38 копеек, страховых взносов на обязательное медицинское страхование в размере 5 796 рублей 87 копеек, пени в размере 8 364 рубля 98 копеек.

В требовании установлен срок исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

Далее, решением № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО взыскана задолженность, указанная в требовании ДД.ММ.ГГГГ №, в размере 92 044 рубля 71 копейка.

МИФНС России № по <адрес> обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО задолженности - пени в размере 10 905 рублей 06 копеек.

Судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ № мирового судьи судебного участка № Батайского судебного района с ФИО в пользу МИФНС России № по <адрес> взыскана задолженность по пени в размере 10 905 рублей 06 копеек.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № Батайского судебного района судебный приказ № отменен по заявлению налогоплательщика.

Пунктом 2 части 4 статьи 48 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена.

Согласно штампу регистрации входящей корреспонденции административное исковое заявление поступило в адрес суда ДД.ММ.ГГГГ, то есть в течении шестимесячного срока, установленного налоговым законодательством Российской Федерации.

Оценивая имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, поскольку административный ответчик доказательств уплаты задолженности по пени суду не представил, в связи с чем, на основании совокупности исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что требования административного истца основаны на требованиях закона, доказаны и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Поскольку административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ и при подаче настоящего административного иска сумма государственной пошлины не уплачивалась, ее сумма взыскивается с административного ответчика в доход местного бюджета.

Таким образом, с административного ответчика в доход бюджета Муниципального образования «<адрес>» взыскивается государственная пошлина в размере 4 000 рублей в соответствии с требованиями ст. 333.19 НК РФ.

Руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО о взыскании задолженности по налогам удовлетворить.

Взыскать с ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Межрайонной ИФНС России № по <адрес> пени, начисленные в связи с неисполнением обязанности по уплате, в установленные законом сроки, налогов и сборов в размере 10 905 рублей 06 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.