УИД: 40RS0№-61

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калужский районный суд Калужской области в составе

Председательствующего судьи Паршиной Р.Н.

при секретаре Никеевой Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге

16 мая 2023 года

Гражданское дело № 2-1-5700/2023 по исковому заявлению ООО «Айди Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

27 марта 2023 года истец обратился в суд с вышеназванным иском, просил взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № за период с 15.10.2021 г. по 23.08.2022 г. в размере 66000 руб. 00 коп., почтовые расходы в размере 74 руб. 40 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 2180 руб. 00 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, письменно просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом по последнему известному месту жительства.

В силу положений ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ данное дело рассмотрено в порядке заочного производства согласно определению суда.

Суд, исследовав материалы дела № 2-3366/2022 (мирового судьи судебного участка № 4) и настоящего дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что 15 октября 2021 года между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком заключен кредитный договор № на сумму 30000 рублей на срок 33 дня под 365 % годовых.

23 августа 2022 года между ООО МФК «Мани Мен» и ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» заключен договор уступки прав требований № ММ-Ц-43-08.22, на основании которого право требования по кредитному договору № от 15.10.2021 г., заключенному между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1, перешли от ООО МФК «Мани Мен» к ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР», о чем ответчик надлежащим образом был извещен.

23 августа 2022 года между ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» и ООО «Аврора Консалт» заключен договор уступки прав требований № ММ-Ц-43-08.22, на основании которого право требования по кредитному договору № от 15.10.2021 г., заключенному между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1, перешли от ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» к ООО «Аврора Консалт», о чем ответчик надлежащим образом был извещен (л. д. 9-10).

23 августа 2022 года между ООО «Аврора Консалт» и ООО «Айди Коллект» заключен договор уступки прав требований №, на основании которого право требования по кредитному договору № от 15.10.2021 г., заключенному между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1, перешли от ООО «Аврора Консалт» к ООО«Айди Коллект», о чем ответчик надлежащим образом был извещен (л. д. 9-10).

Судом установлено, что обязательства по ежемесячному погашению суммы кредита и процентов по вышеназванным договорам ответчиком нарушены.

Доказательств обратного ответчиком не представлено.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статьей 382 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона (пункт 1). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2).

В соответствии с пунктом 1 статьи 384 данного Кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса РФ, в случае просрочки клиентом платежа по возврату основного кредита и уплате начисленных на него процентов, банк вправе предъявить требование о досрочном возврате задолженности в полном объеме.

Из материалов дела видно, что у ответчика перед Банком образовалась просроченная задолженность за период с15.10.2021 г. по 23.08.2022 г. в сумме 66000 руб. 00 коп., в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 30000 руб. 00 коп.; сумма задолженности по процентам – 34770 руб. 00 коп.; сумма задолженности по штрафам – 1230 руб. 00 коп.

Расчеты задолженности по вышеназванному договору, представленный истцом, ответчиком не оспорены.

До настоящего времени вышеуказанная сумма задолженности ответчиком не погашена, что свидетельствует о неисполнении обязательств по кредитному договору, что недопустимо в соответствии с положениями ст. ст. 309, 310 ГК РФ.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств достоверно и объективно свидетельствующих о том, что он надлежащим образом исполняет обязательства по кредитному договору.

Таким образом, в соответствии с положениями ст. ст. 309, 310, 807 Гражданского кодекса РФ суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Айди Коллект» о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Айди Коллект» сумму задолженности по кредитному договору № за период с 15.10.2021 г. по 23.08.2022 г. в размере 66000 руб. 00 коп., почтовые расходы в размере 74 руб. 40 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 2180 руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Р.Н. Паршина