Дело №5-54/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

21 февраля 2023 года г.Ростов-на-Дону

Судья Ленинского районного суда г.Ростова-на-Дону Саницкая М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда г.Ростова-на-Дону дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не женатого, не имеющего несовершеннолетних детей, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, 2-й <адрес>, 12, фактически проживающего по адресу: г.Ростов-на-Дону, <адрес>, -

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 50 минут, находясь в общественном месте на Привокзальной площади перед входом в здание Главного автовокзала по адресу: г.Ростов-на-Дону, <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии других граждан, на неоднократные замечания граждан не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу и нарушал общественный порядок.

По данному факту помощником оперативного дежурного Ростовского ЛУ МВД России на транспорте в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении серии 030422 от ДД.ММ.ГГГГ..

В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении административного правонарушения не отрицал и выразил согласие с содержанием протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Частью 1 ст.20.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, которое влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 50 минут, находясь в общественном месте на Привокзальной площади перед входом в здание Главного автовокзала по адресу: г.Ростов-на-Дону, <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии других граждан, на неоднократные замечания граждан не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу и нарушал общественный порядок.

Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО2 в его совершении подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств, исследованных в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении серии 030422 от ДД.ММ.ГГГГ, составленным надлежащим должностным лицом с участием ФИО2, который при даче объяснений по существу дела свою вину в совершении административного правонарушения полностью признал (л.д. 7); рапортом полицейского ОР ППСП Ростовского ЛУ МВД России на транспорте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 50 минут на Привокзальной площади перед входом в здание Главного автовокзала по адресу: г.Ростов-на-Дону, <адрес>, был обнаружен ФИО2, который выражался грубой нецензурной бранью в присутствии других граждан, на неоднократные замечания граждан не реагировал, в связи с чем был задержан в связи с совершением административного правонарушения (л.д. 1); объяснениями свидетелей ФИО3 и ФИО4, каждый из которых пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 50 мин. был очевидцем того, как ранее неизвестный гражданин, как впоследствии выяснилось ФИО2, на привокзальной площади Главного автовокзала в присутствии граждан выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал (л.д.2-3); протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 45 мин. был задержан за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и содержался в Ростовского ЛУ МВД России на транспорте до 15 час. ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).

Достоверность сведений, зафиксированных в исследованных судом документах, сомнений не вызывает, оснований для признания данных доказательств недопустимыми, не имеется.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

При назначении наказания ФИО2 суд в соответствии с требованиями ч.2 ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного им административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, данные о личности виновного, который свою вину в совершении административного правонарушения признал, что учитывается судом в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2, является повторное совершение однородного правонарушения.

Учитывая изложенное, а также принимая во внимание, что ФИО2 официально не трудоустроен, инвалидом I и II группы не является, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений к штрафам, оплату которых не производит, суд приходит к выводу о нецелесообразности назначения ему наказания в виде административного штрафа и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста, поскольку в данном случае именно такой вид наказания будет соответствовать целям административного наказания, установленным ст. 3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 15 часов 00 минут.

Зачесть в срок отбывания наказания время административного задержания ФИО2 согласно протоколу об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ с 13 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ по 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья М.А. Саницкая