Дело № 2-1-3643/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Калужский районный суд Калужской области в составе
председательствующего судьи Желтиковой О.Е.
при ведении протокола помощником судьи Титковой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге 21 марта 2023 года гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принадлежности удостоверения,
УСТАНОВИЛ:
21 февраля 2023 года ФИО2 обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности ему удостоверения к нагрудному значку «Почетный дорожник России», поскольку в указанном удостоверении допущена ошибка в написании его фамилии, так вместо «Крашенинников» указана фамилия «Крашенников».
Заявитель ФИО2 в судебном заседании требования поддержал, указав, что установление данного факта ему необходимо для дальнейшего оформления звания «Ветеран труда».
Представители заинтересованных лиц Управления социальной защиты г.Калуги и Министерства труда и социальной защиты Калужской области в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены.
Суд, выслушав заявителя, исследовав материалы дела, находит заявление об установления факта принадлежности удостоверения обоснованным и подлежащим удовлетворению в соответствии с положениями пункта 1 части 1 статьи 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 5 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающих установление судом фактов, имеющих юридическое значение, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в частности, факта принадлежности правоустанавливающего документа.
Как следует из трудовой книжки, ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ занимал должность асфальтобетонщика в ЗАО «ДСУ №», в трудовой книжке имеются сведения о его награждении нагрудным значком «Почетный дорожник России» 1 степени (зн.№), основанием внесении указанной записи является приказ Министерства транспорта РФ № от ДД.ММ.ГГГГ.
Между тем, как следует из материалов дела в удостоверении к нагрудному значку фамилия заявителя указана как «Крашенников».
Данные обстоятельства препятствуют истцу в присвоении звания «Ветеран труда».
Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями заявителя, письменными материалами дела, а именно паспортом, трудовой книжкой, в которых фамилия заявителя значится как «Крашенинников».
В соответствии со статьей 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.
У суда нет сомнений в том, что удостоверение № о награждении нагрудным значком «Почетный дорожник России» 1 степени (зн.№) принадлежит ФИО1.
Руководствуясь статьями 194-198, 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Заявление ФИО1 удовлетворить.
Установить факт принадлежности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, удостоверения № о награждении нагрудным значком «Почетный дорожник России» 1 степени (зн. №).
Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд в апелляционном порядке в течение одного месяца через Калужский районный суд Калужской области.
Председательствующий О.Е. Желтикова