Уникальный идентификатор дела

77RS0017-02-2023-021922-51

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 марта 2025 года адрес

Хамовнический районный суд адрес в составе председательствующего судьи Фокеевой В.А., при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-609/25 по иску ФИО1 к ФИО1, ФИО2 об отказе в присуждении обязательной доли в наследстве,

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратилась в суд с иском к ответчикам ФИО1, ФИО2 об отказе в присуждении обязательной доли в наследстве, ссылаясь на то, что истец является наследником по завещанию после смерти супруга фио После смерти фио нотариусом адрес ФИО3 было открыто наследственное дело № 120/2023. В состав наследства после смерти фио входит: квартира, расположенная по адресу: адрес, л.12, кори.3, кв 348; кадастровый номер 77:05:0004002:3468, общей площадью 32.4 кв.м. стоимость квартиры составляет сумма; земельный участок № 10, расположенный в границах СНТ фио, адрес, адрес, общей площадью 742 кв.м кадастровый номер 50:27:0020515:60, стоимость земельного участка составляет сумма; жилой дом, 1-этажпый, общая площадь 24 кв.м, адрес объекта: адрес, адрес, CHT фио, yч. 10, кадастровый номер 50:27:0020515:279, стоимость дома составляет сумма; садовый дом, адрес объекта: адрес. адрес, СНТ фио, уч. 10, общая площадь 13,5 кв.м, кадастровый номер 50:27:0020515:128, стоимость объекта составляет сумма; банковские вклады. Наследодатель оставил все свое имущество по завещанию, удостоверенному нотариусом адрес фио, 25.11.2016г. по реестру № 1-4066, своей пережившей супруге ФИО1, брак был зарегистрирован 23.11.2001 г. В установленном законом порядке истец приняла наследство, обратившись к нотариусу. Дочери умершего ФИО1, фио - также обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в том числе обязательной доли. Истец является пенсионеркой по старости с 08.11.2014 г. Единственным местом ее проживания является однокомнатная квартира № 348, расположенная по адресу: адрес, иного места жительства пенсионерка не имеет, а также пользуется приусадебным участком для выращивания садовых культур, которые среди прочего являются для нее способом решения вопроса питания. Учитывая общую площадь квартиры и садовых домиков, возникновение долей в праве собственности на эти помещения, площадь жилого помещения, приходящаяся на долю возможных сособственников и определяемая пропорционально размеру доли сособственников, составит менее 6 кв.м общей площади жилого помещения. Единственным доходом истца является пенсия. Наследники, претендующие на обязательную долю в наследстве после смерти мужа истца с 1998 года и до самой смерти не общались со своим отцом. Не интересовались его здоровьем, не звонили. После смерти наследодателя, его похоронами занималась исключительно истец, о чем свидетельствует, в том числе заключенный ею Договор № 101468У-229-2023 от 04.04.2023 г. по подготовке участка к захоронению, Договор оказания ритуальный услуг № 39/У-1 548-2023 от 05.04.2023 г.

Истец фио, ее представитель в судебном заседании исковые требования поддержали.

Ответчик фио, ее представитель в судебное заседание явились, возражали против удовлетворения исковых требовании по основаниям, указанным в письменном отзыве.

Ответчик фио в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.

Третье лицо нотариус адрес ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, по запросу суда представлена копия наследственного дела.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 1168 ГК РФ наследник, обладавший совместно с наследодателем правом общей собственности на неделимую вещь (статья 133), доля в праве на которую входит в состав наследства, имеет при разделе наследства преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли вещи, находившейся в общей собственности, перед наследниками, которые ранее не являлись участниками общей собственности, независимо от того, пользовались они этой вещью или нет.

Наследник, постоянно пользовавшийся неделимой вещью (статья 133), входящей в состав наследства, имеет при разделе наследства преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли этой вещи перед наследниками, не пользовавшимися этой вещью и не являвшимися ранее участниками общей собственности на нее.

Если в состав наследства входит жилое помещение (жилой дом, квартира и тому подобное), раздел которого в натуре невозможен, при разделе наследства наследники, проживавшие в этом жилом помещении ко дню открытия наследства и не имеющие иного жилого помещения, имеют перед другими наследниками, не являющимися собственниками жилого помещения, входящего в состав наследства, преимущественное право на получение в счет их наследственных долей этого жилого помещения.

В силу ст. 1170 ГК РФ несоразмерность наследственного имущества, о преимущественном праве на получение которого заявляет наследник на основании статьи 1168 или 1169 настоящего Кодекса, с наследственной долей этого наследника устраняется передачей этим наследником остальным наследникам другого имущества из состава наследства или предоставлением иной компенсации, в том числе выплатой соответствующей денежной суммы.

Исходя из смысла п. 4 ст. 1149 ГК РФ значимым для отказа в присуждении обязательной доли наследника является доказанность того факта, что реализация этим наследником своих прав в отношении наследственного имущества приведет к тому, что наследник по завещанию не будет иметь возможность пользоваться этим имуществом, которое ранее (при жизни наследодателя) использовал для проживания.

Отказ в присуждении обязательной доли возможен только в том случае, если реализация одним наследником своих наследственных прав приведет (или может привести) к утрате другим наследником возможности пользоваться этим имуществом после смерти наследодателя. Между тем, право на обязательную долю ответчика в наследстве после смерти ее матери в праве собственности на квартиру не приведет к утрате наследником по завещанию возможности пользоваться этим имуществом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 03.04.2023 г. умер фио.

25.11.2016 г. нотариусом адрес фио удостоверено завещание фио (реестровый № 1-4066), согласно которому все свое имущество он завещал своей пережившей супруге - ФИО1

Данное завещание не отменялось и не изменялось.

По заявлению наследника по завещанию – супруги ФИО1 нотариусом адрес ФИО3 19.04.2023 г. к имуществу умершего 03.04.2023 г. фио, паспортные данные, открыто наследственное дело № 120/2023.

Кроме того, 25.05.2023 г. с заявлением о принятии наследства по всем основаниям, в том числе обязательной доли в наследственном имуществе в порядке ст. 1149 ГК РФ, обратились дочери умершего фио - ФИО1, паспортные данные и фио, паспортные данные

В состав наследства после смерти фио входит следующее имущество:

- квартира, расположенная по адресу: адрес, общей площадью 32,4 кв.м., кадастровый номер 77:05:0004002:3468;

- земельный участок № 10, расположенный в границах СНТ фио, адрес, адрес, общей площадью 742 кв.м, кадастровый номер 50:27:0020515:60;

- жилой дом, 1-этажный, общая площадь 24 кв.м, расположенный по адресу: адрес, адрес, CHT фио, yч. 10, кадастровый номер 50:27:0020515:279;

- садовый дом, расположенный по адресу: адрес, адрес, СНТ фио, уч. 10, общая площадь 13,5 кв.м, кадастровый номер 50:27:0020515:128;

- денежные средства в размере сумма, находящиеся в ПАО «Сбербанк России» на счете № 42306810538160611642.

Размер обязательной доли каждого из ответчиков составляет 1/6, что соответствует: 5,4 кв.м. в квартире, 123,7 кв.м. на садовом участке, 2,25 кв.м. в садовом доме и 4 кв.м. в жилом доме, а также сумма от вклада.

Согласно п. 1 ст. 1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с п. 4 ст. 1149 ГК РФ, если осуществление права на обязательную долю в наследстве повлечет за собой невозможность передать наследнику по завещанию имущество, которым наследник, имеющий право на обязательную долю, при жизни наследодателя не пользовался, а наследник по завещанию пользовался для проживания (жилой дом, квартира, иное жилое помещение, дача и тому подобное) или использовал в качестве основного источника получения средств к существованию (орудия труда, творческая мастерская и тому подобное), суд может с учетом имущественного положения наследников, имеющих право на обязательную долю, уменьшить размер обязательной доли или отказать в ее присуждении.

Как следует из материалов дела, ответчик ФИО1 имеет в собственности объект недвижимости жилое помещение общей площадью 54,8 кв.м, расположенного по адресу: адрес, кадастровый номер 77:01:0005016:1176; ответчик фио является собственником: сооружение, назначение нежилое помещение площадью 19,5 кв.м по адресу: адресо., у адрес, СНТ «Союз-1», строен. на уч.3, кадастровый номер 50:6:0140601:1087; жилое здание площадью 143 кв.м по адресу: адрес, г.о. Hapo-Φоминский, адрес «Союз-1», д.3/ГЛ, кадастровый номер 50:26:0140302:824; земельный участок площадью 1 000 кв.м по адресу: адрес, адрес, у адрес, СНТ «Союз-1», уч-к 3, кадастровый номер 50:26:0140302:13.

Ответчики в спорной квартире, расположенной по адресу: адрес, л.12, корп.3, кв. 348, не зарегистрированы и вместе с наследодателем не проживали; доказательств заинтересованности использования указанной квартирой для проживания не представили.

Истец объектов недвижимости в адрес в собственности не имеет, с 2002 года и по настоящее время зарегистрирована и проживает по адресу: адрес, производит оплату жилищно-коммунальных услуг в отношении квартиры, проживала в указанной однокомнатной квартире совместно с умершим супругом, что свидетельствует об использовании истцом этого имущества.

Суд отмечает, что одним из юридически значимых по делу обстоятельств является установление использовался ли наследник по завещанию для проживания спорное имущество или использовал в качестве основного источника получения средств к существованию, а также выяснение судом вопроса о том, приведет ли реализация наследником по закону своих прав в отношении наследственного имущества к невозможности использовать наследником по завещанию имущества.

Истец указал, что земельный участок и строения на нем в адрес, адрес, CHT фио, yч. 10, использовались истцом для проживания в летнее время совместно с умершим; ответчик фио в судебном заседании пояснила, что последний раз были на земельном участке в 1995 - 1996 гг.

Кроме того, суд принимает во внимание, что в случае реализации ответчиками своих прав в отношении спорного наследственного имущества, использование этого имущества ФИО1, как наследником умершего фио по завещанию, станет затруднительным, учитывая, что истец и ответчики не являются членами одной семьи.

Принимая во внимание, что в собственности ответчиков ФИО1 и ФИО2 С.С. имеются объекты недвижимого имущества, которые они могут использовать для проживания, учитывая, что ответчиками не представлено доказательств пользования, в том числе при жизни наследодателя, имуществом, включенным в наследственную массу после смерти фио, как и доказательств нуждаемости ответчиков в использовании данного имущества, исходя из того, что истец пользуется находящимся в Москве наследственным имуществом после смерти фио, фактически проживает в однокомнатной квартире, расположенной по адресу: адрес, л.12, кори.3, кв 348, несет бремя ее содержания, также пользуется в летний период времени земельным участком и домом в адрес, адрес, CHT фио, yч. 10, при этом осуществление ответчиками права на обязательную долю в наследстве фио, повлечет за собой невозможность передать истцу, как наследнику фио по завещанию, имущество, которым ответчики, имеющие право на обязательную долю в наследстве, при жизни наследодателя не пользовались, а истец, как наследник умершего по завещанию, пользовалась, в том числе, для проживания, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 об отказе ФИО1, ФИО2 в присуждении обязательной доли в наследстве после смерти фио

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО1, ФИО2 об отказе в присуждении обязательной доли в наследстве удовлетворить.

Отказать ФИО1, ФИО2 в присуждении обязательной доли в наследстве, открывшемся после смерти 03.04.2023 г. фио, состоящем из следующего имущества:

- квартиры, расположенной по адресу: адрес, кв.348кадастровый номер 77:05:0004002:3468, площадью 32,4 кв. м;

- земельного участка, расположенного по адресу: адрес, сп Стрелковское, СНТ фио, уч. 10, кадастровый номер: 50:27:0020515:60, площадью742 кв.м;

- жилого дома, расположенного по адресу: адрес, сп Стрелковское, СНТ фио, уч. 10, кадастровый номер: 50:27:0020515:279, площадью 24 кв.м;

- садового дома, расположенного по адресу: адрес, сп Стрелковскoe, CHТ фио, уч. 10, кадастровый номер: 50:27:0020515:128, площадью 13,5 кв.м;

- денежных средств, находящихся в ПАО «Сбербанк России», на счетах № 42306810538160611642.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Хамовнический районный суд адрес.

Судья В.А. Фокеева

Решение изготовлено в окончательной форме 03 июня 2025 года