Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
п. Лиман 31 июля 2025 года
Судья Лиманского районного суда Астраханской области Босхомджиева Б.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2.1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении юридического лица – Государственного казенного учреждения социального обслуживания населения Астраханской области «Комплексный центр социального обслуживания населения <адрес>»,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут в здании ГКУ ФИО1 «Комплексный центр социального обслуживания населения <адрес>», расположенного по адресу: <адрес>, относящегося к категории значительного риска, государственным инспектором <адрес> по пожарному надзору ФИО2 проведена внеплановая проверка, по результатам которой установлено, что юридическое лицо повторно нарушило требования пожарной безопасности в Российской Федерации, а также требования стандартов, норм и правил пожарной безопасности требований Федерального закона № 123-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Технический регламент о требованиях Пожарной безопасности», постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил противопожарного режима в Российской Федерации», а именно: при отключении электроснабжения сигнала не дублируется на пульт подразделения пожарной охраны без участия работников объекта.
В судебном заседании главный государственный инспектор <адрес> по пожарному надзору ФИО3 подтвердил факт нарушения ГКУ ФИО1 «Комплексный центр социального обслуживания населения, <адрес>» требований пожарной безопасности в Российской Федерации.
Представитель юридического лица ГКУ ФИО1 «Комплексный центр социального обслуживания населения, <адрес>» ФИО4 в судебном заседании подтвердила факт выявленных нарушений, поскольку сигнал периодически прерывается от независящих от них обстоятельств. Также создан приказ «Об усилении мер пожарной безопасности», в отделении ежедневно проводится инструктаж по основам пожарной безопасности и эвакуации людей в случае возникновения чрезвычайной ситуации.
Суд, выслушав главного государственного инспектора <адрес> по пожарному надзору ФИО3, представителя юридического лица ГКУ ФИО1 «Комплексный центр социального обслуживания населения, <адрес>» ФИО4, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений
В силу статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
В соответствии с частью 2.1 статьей 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если оно совершено на объекте защиты, отнесенном к категории чрезвычайно высокого, высокого или значительного риска, и выражается в необеспечении работоспособности или исправности источников противопожарного водоснабжения, электроустановок, электрооборудования, автоматических или автономных установок пожаротушения, систем пожарной сигнализации, технических средств оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре или систем противодымной защиты либо в несоответствии эвакуационных путей и эвакуационных выходов требованиям пожарной безопасности, что влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от четырехсот тысяч до восьмисот тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до тридцати суток.
Нарушения, допущенные ГКУ ФИО1 «Комплексный центр социального обслуживания населения, <адрес>»» влияют на возможность возникновения пожара, его дальнейшего распространения, время обнаружения пожара, оповещения о нем, время начала и процесс вынужденной эвакуации, а также возможность тушения пожара, чем создается непосредственная угроза жизни и здоровья граждан.
По данному факту государственным инспектором <адрес> по пожарному надзору ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3-5).
Помимо протокола об административном правонарушении фактические обстоятельства дела об административном правонарушении подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными доказательствами: решением о проведении внеплановой выездной проверки от ДД.ММ.ГГГГ №-В/РИВ (л.д. 6-10), актом внеплановой выездной проверки от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11-13), протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14-15), предписанием об устранении нарушений требований пожарной безопасности от ДД.ММ.ГГГГ №-В/ПИВ (л.д. 16-27), решением о проведении выездной проверки от ДД.ММ.ГГГГ №- В/РИВ (л.д. 28-32), актом внепланового визита от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 33-37), протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 38-41), постановлением о наложении на юридическое лицо административного наказания за нарушение требований пожарной безопасности от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 42-45), выпиской из ЮГРЮЛ (л.д. 46-71).
Оценивая представленные доказательства, суд полагает вину ГКУ ФИО1 «Комплексный центр социального обслуживания населения, <адрес>» в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2.1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью доказанной.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.
Исследованными доказательствами установлено, что юридическим лицом, относящимся к категории значительного риска, нарушены требования пожарной безопасности, при этом юридическое лицо ранее привлекалось к административной ответственности по части 1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ДД.ММ.ГГГГ, что образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2.1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу не установлено.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица.
Согласно части 1 статьи 3.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное приостановление деятельности заключается во временном прекращении деятельности юридических лиц, их филиалов, представительств, структурных подразделений, производственных участков.
Суд считает необходимым назначить наказание в виде административного приостановления деятельности, полагая, что менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.
На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать юридическое лицо - ГКУ ФИО1 «Комплексный центр социального обслуживания населения, <адрес>» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2.1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного приостановления деятельности здания ГКУ ФИО1 «Комплексный центр социального обслуживания населения, <адрес>», расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, сроком на 3 (трое) суток.
Запретить деятельность здания ГКУ ФИО1 «Комплексный центр социального обслуживания населения, <адрес>», расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, сроком на 3 (трое) суток.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения (вручения) его копии.
Судья Б.А. Босхомджиева