К делу №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

13 апреля 2023 года <адрес>

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе председательствующего судьи Ситниковой С.Ю.,

при секретаре ФИО4,

с участием:

истцов ФИО3 и ФИО2, их представителя по доверенности и ордеру ФИО5,

представителя ответчика администрации муниципального образования «<адрес>» - ФИО6 по доверенности;

представителя ответчика Межрегионального территориального управления Росимущества в <адрес> и <адрес> – ФИО7 по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 и ФИО2 к администрации муниципального образования «<адрес>» и Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в <адрес> и <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на автомобиль и квартиру,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 и ФИО2 обратились в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования «<адрес>» и Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в <адрес> и <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на автомобиль и квартиру. В обоснование своих требований с учетом измененного иска указали, что ДД.ММ.ГГГГ умер их сын ФИО1, которому при жизни на праве собственности принадлежала квартира общей площадью 34,6 кв. метров, расположенная по адресу: <адрес>А, <адрес>, а также автомобиль FORD Форд «Фокус», 2010 года выпуска, идентификационный номер (VIN) <***>, государственный регистрационный знак <***>. После смерти сына они как наследники первой очереди вступили во владение наследственным имуществом, осуществляют уборку и текущий ремонт в квартире, поддерживают ее в надлежащем состоянии, оплачивают коммунальные услуги, следят за сохранностью автомобиля. Кроме того, ФИО3 зарегистрирована в указанной выше квартире. Просили восстановить срок для принятия наследства после смерти сына, состоящего из квартиры общей площадью 34,6 кв.м, расположенном по <адрес> А, <адрес>, автомобиля марки Форд Фокус 2010 года выпуска, признать за ними право собственности по 1/2 доли за каждым. По мнению истцов, они совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. В связи с чем в судебном заседании, истцы и их представитель ФИО5 уточнили исковые требования и просили установить факт принятия ими наследства в виде квартиры общей площадью 34,6 кв. метров, расположенной по адресу: <адрес>А, <адрес>, а также автомобиля FORD Форд «Фокус», 2010 года выпуска, идентификационный номер (VIN) <***>, государственный регистрационный знак <***>, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Также просили признать за ними право собственности, по ? доле за каждым из них, на квартиру общей площадью 34,6 кв. метров, расположенную по адресу: <адрес>А, <адрес>, а также на автомобиль FORD Форд «Фокус», 2010 года выпуска, идентификационный номер (VIN) <***>, государственный регистрационный знак <***>.

В судебном заседании, истцы и их представитель ФИО5 поддержали уточненные исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика администрации муниципального образования «<адрес>» ФИО6 в судебном заседании просил разрешить исковые требования на усмотрение суда.

Представитель ответчика Межрегионального территориального управления Росимущества в <адрес> и <адрес> ФИО7 в судебном заседании просила разрешить исковые требования на усмотрение суда.

Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, что усматривается из представленного истцами копии свидетельства о смерти.

Из свидетельства о рождении ФИО1 усматривается, что его родителями являются отец ФИО2 и мать ФИО3.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Соответственно, истцы, как родители умершего ФИО1, относятся к наследникам первой очереди по закону.

Судом установлено, что при жизни ФИО1 на праве собственности принадлежала квартира общей площадью 34,6 кв. метров, расположенная по адресу: <адрес>А, <адрес>, а также автомобиль FORD Форд «Фокус», 2010 года выпуска, идентификационный номер (VIN) <***>, государственный регистрационный знак <***>, что усматривается из выписки из ЕГРН и паспорта транспортного средства.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Соответственно, после смерти ФИО1 открылось наследство в виде указанной выше квартиры и автомобиля.

Положениями ст. 1153 ГК РФ определены способы принятия наследства. В частности, наследство может быть принято путем обращения к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также путем фактического принятия наследства.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснений, изложенных в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Судом установлено, что после смерти ФИО1 истцы, как наследники, вступили во владение наследственным имуществом. В частности, ФИО3 зарегистрирована в указанной выше квартире, что подтверждается копией свидетельства о регистрации по месту пребывания. Кроме того, истцы несут расходы по оплате коммунальных услуг, что подтверждается представленными квитанциями. Также истцы следят за сохранностью автомобиля. То есть истцы совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Принимая во внимание, что после смерти ФИО1 истцы относятся к наследникам первой очереди по закону, которые фактически приняли наследство, то соответственно, в силу ст. 218 ГК РФ за ними в равных долях в порядке наследования должно быть признано право собственности на указанную выше квартиру и автомобиль.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Иск ФИО3 и ФИО2 к администрации муниципального образования «<адрес>» и Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в <адрес> и <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на автомобиль и квартиру удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО3 и ФИО2 наследства в виде квартиры общей площадью 34,6 кв. метров, расположенной по адресу: <адрес>А, <адрес>, а также автомобиля FORD Форд «Фокус», 2010 года выпуска, идентификационный номер (VIN) <***>, государственный регистрационный знак <***>, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3 право собственности на ? долю квартиры общей площадью 34,6 кв. метров, расположенной по адресу: <адрес>А, <адрес>, а также на ? долю автомобиля FORD Форд «Фокус», 2010 года выпуска, идентификационный номер (VIN) <***>, государственный регистрационный знак <***>.

Признать за ФИО2 право собственности на ? долю квартиры общей площадью 34,6 кв. метров, расположенной по адресу: <адрес>А, <адрес>, а также на ? долю автомобиля FORD Форд «Фокус», 2010 года выпуска, идентификационный номер (VIN) <***>, государственный регистрационный знак <***>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий подпись С.Ю. Ситникова

УИД 01RS0№-95

оригинал находится в деле №

в Майкопском городском суде РА