61RS0047-01-2023-000706-91

Дело № 2а-682/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Каменоломни 05 июля 2023 года

Октябрьский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Боклаговой С.В., при секретаре судебного заседания Беринцевой И.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ООО ЮФ «НЕРИС» к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по г.Шахты и Октябрьскому району Ростовской области ФИО1, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Ростовской области о признании незаконными бездействия (действия) судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ :

ООО ЮФ «НЕРИС» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по г.Шахты и Октябрьскому району Ростовской области ФИО1, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Ростовской области о признании незаконными бездействия (действия) судебного пристава-исполнителя. Указало, что в ОСП по г.Шахты и Октябрьскому району Ростовской области на исполнении находится исполнительное производство № 108212/21/61083-ИП от 19.05.2021 в отношении ФИО2 на основании исполнительной надписи нотариуса № 77/577-н/77-2021-7-1274 от 20.04.2021г. В рамках заключенного 29.06.2022 договор уступки прав (требований) № 474/2022/ДРВ между Банк ВТБ (ПАО) и ООО ЮФ «НЕРИС», ООО ЮФ «НЕРИС» передано право требования задолженности по кредитному договору <***> от 31.05.2018г к должнику. Учитывая, что исполнительное производство было возбуждено на основании исполнительной надписи нотариуса № 77/577-н/77-2021-7-1274 от 20.04.2021, то замена в исполнительном производстве осуществляется без обращения в суд, так как обращение в суд по замене в исполнительном производстве на основании исполнительной надписи, действующим законодательством не предусмотрено. ООО ЮФ «НЕРИС» обратился в ОСП по г.Шахты и Октябрьскому району с заявлением о замене стороны в рамках исполнительного производства. Постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО1 было отказано в удовлетворении заявления (ходатайства) ООО ЮФ «НЕРИС» в требовании о замене стороны на основании вышеуказанного заявления, причину нормативно не обосновал. 10.10.2022 ООО ЮФ «НЕРИС» через личный кабинет сайта «Госуслуги» обратилось в УФССП по Ростовской области с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя ФИО1, выразившееся в отказе в удовлетворении заявления (ходатайства) ООО ЮФ «НЕРИС» в требовании о замене стороны взыскателя на основании исполнительной надписи нотариуса. Ответ на жалобу до настоящего времени не получен. Считают, что указанное бездействие судебного пристава-исполнителя влечет существенные нарушения взыскателя по исполнительному производству № 108212/21/61083-ИП от 19.05.2021г. Просит признать незаконным действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Шахты и Октябрьскому району УФССП по Ростовской области ФИО1, выразившиеся в отказе в замене стороны на основании исполнительной надписи нотариуса № 77/577-н/77-2021-7-1274 от 20.04.2021г., обязать судебного пристава-исполнителя ФИО1 произвести замену стороны исполнительного производства, вынести постановление о замене стороны взыскателя в исполнительном производстве № 108212/21/61083-ИП от 19.05.2021г., установить срок исполнения судебного решения.

Представитель административного истца ООО ЮФ «НЕРИС» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие, поддержал административный иск.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ФИО1 в судебное заседание не явилась о времени и месте рассмотрения дела извещена, представила письменный отзыв, согласно которому просила в удовлетворении исковых требований отказать. Указала, что в ОСП по г.Шахты и Октябрьскому району находится на исполнении исполнительное производство № 163261/21/61083-ИП от 26.07.2021, возбужденного судебным приставом –исполнителем ФИО3 на основании исполнительного документа – судебного приказа № 2-542/2021 от 17.04.2021, выданного мировым судьей судебного участка № 4 Октябрьского судебного района Ростовской области о взыскании с ФИО2 в пользу ВТБ (ПАО) задолженности в сумме 271 107 рублей 77 копеек. 29.10.2022 поступило от ООО ЮФ «НЕРИС» ходатайство о замене стороны, однако во вложениях отсутствовало определение о замене стороны. 06.12.2022 поступило повторно ходатайство от ООО ЮФ «НЕРИС» о замене стороны, однако вновь во вложениях отсутствовало определение о замене стороны. 16.12.2022 в ОСП по г.Шахты и Октябрьскому району поступило определение о замене стороны. 16.12.2022 произведена замена стороны, бывшая сторона ВТБ (ПАО), вступившая сторона – ООО ЮФ «НЕРИС», постановление судебного пристава-исполнителя о замене стороны исполнительного производства (правопреемство) направлено по средствам электронного документооборота в адрес взыскателя. Судебным приставом-исполнителем в рамках данного исполнительного производства были приняты, исполнительные действия и иные меры принудительного исполнения. Одновременно с возбуждением исполнительного производства посредством электронного документооборота направлены запросы в регистрирующие органы и кредитные организации с целью установления имущественного положения должника, наличия денежных средств и места получения дохода.

Представитель административного ответчика Управление Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Заинтересованное лицо старший судебный пристав ОСП по г.Шахты и Октябрьскому району Ростовской области в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Заинтересованное лицо ФИО2 в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Исследовав материалы дела, исполнительное производство, суд приходит к следующему.

Согласно ст.2 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Согласно ст.12 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ "О судебных приставах" в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель, в том числе принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Одним из принципов осуществления исполнительного производства в соответствии с п. 2 ст. 4 Федерального закона от 02 октября 2007 года 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" является своевременность совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.

Частью 1 статьи 64 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" установлено, что исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

Судом установлено и из материалов дела следует, что 26.07.221 судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Шахты и Октябрьскому району УФССП России по Ростовской области ФИО3 возбуждено исполнительное производство № 163261/21/61083-ИП на основании судебного приказа №2-542/2021, выданного мировым судьей судебного участка № 4 Октябрьского судебного района Ростовской области о взыскании с ФИО2 в пользу ВТБ (ПАО) задолженности в сумме 271 107 рублей 77 копеек.

Определением мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского судебного района Ростовской области от 30.08.2022 заявление ООО ЮФ «НЕРИС» о процессуальном правопреемстве удовлетворено. Произведена замена взыскателя по судебному приказу № 2-542/2021 от 27.04.2021 о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору <***> от 12.04.2019 с Банк ВТБ (ПАО) на правопреемника – ООО ЮФ «НЕРИС».

16.12.2022 постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Шахты и Октябрьскому району ФИО1 на основании определения судебного участка № 4 Октябрьского судебного района Ростовской области от 21.09.2022 произведена замена взыскателя ВТБ (ПАО) ее правопреемником ООО ЮФ «НЕРИС» по исполнительному производству от 26.07.2021 № 163261/21/61083-ИП.

Таким образом, доводы административного истца о бездействии судебного пристава-исполнителя являются несостоятельными, поскольку должностным лицом совершены необходимые исполнительные действия: 16.12.2022 вынесено постановление о замене стороны исполнительного производства (правопреемство).

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для признания бездействия судебного пристава-исполнителя, как должностного лица, незаконными.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Исходя из вышеуказанных норм закона для принятия судом решения о признании действий (бездействий) должностного лица незаконными, необходимо наличие двух условий - несоответствие действий (бездействий) нормативным правовым актам и нарушение прав, свобод и законных интересов заявителя, обратившегося в суд с соответствующим требованием.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление ООО ЮФ «НЕРИС» не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ :

В удовлетворении административного иска ООО ЮФ «НЕРИС» к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по г.Шахты и Октябрьскому району Ростовской области ФИО1, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Ростовской области о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившееся в отказе в замене стороны взыскателя по исполнительному производству № 108212/21/61083-ИП от 19.05.2021 отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья : подпись

Мотивировочное решение составлено: 10.07.2023 подпись