УИД 37RS0010-01-2025-003656-42

Дело № 2-2691/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 ноября 2025 г. город Иваново

Ленинский районный суд города Иваново в составе председательствующего судьи Уенковой О.Г., при ведении протокола помощником судьи ФИО3,

с участием представителя ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда города Иваново материалы гражданского дела по исковому заявлению

ФИО2 к ПАО «Россети Центр и Приволжье» - «Ивэнерго» о защите прав потребителей,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ПАО «Россети Центр и Приволжье» в лице филиала ПАО «Россети Центр и Приволжье»-«Ивэнерго» о защите прав потребителей.

Исковые требования мотивированы тем, что 5 ноября 2024 г. истец заключил с ответчиком договор №371036977, по условиям которого сетевая организация приняла на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения к электрическим сетям в целях энергоснабжения малоэтажной жилой застройки расположенной на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>.

В соответствии с пунктом 1 договора, сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя, а заявитель обязуется оплатить расходы. Согласно пункту 5 договора, срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения настоящего договора. В силу пункта 6 договора технологического присоединения сетевая организация обязуется надлежащим образом исполнить обязательства по договору, в том числе по выполнению возложенных на сетевую организацию по технологическому присоединению (включая урегулирование отношений с иными лицами) до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, указанные в технических условиях. Пунктом 8 договора технологического присоединения предусмотрены обязанности потребителя по оплате стоимости технологического подключения.

В соответствии с договором технологического присоединения, размер платы составляет 83 555 рублей 10 коп.

Указанная сумма оплачена истцом в полном объеме, что подтверждается чеком от 5 ноября 2024 г.

Ответчиком в установленный срок договорных обязательств обязанность по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств истца не исполнена.

На основании изложенного, истец, просит суд взыскать с ПАО «Россети Центр и Приволжье» - «Ивэнерго» в свою пользу неустойку за нарушение срока исполнения обязательств по договору в размере 83 555,10 руб., компенсацию морального вреда в сумме 20 000 руб., штраф в сумме 41 777,55 руб.

Истец ФИО2, ее представитель по доверенности ФИО5 в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени уведомлены в установленном законом порядке. Участвуя ранее в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме.

В судебном заседании представитель ответчика ПАО «Россети Центр и Приволжье» по доверенности ФИО1 пояснила, что в настоящее время технологическое присоединение произведено, просила снизить размер неустойки, штрафа и морального вреда, поскольку полагала его завышенным.

Суд, заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, приходит к следующему.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

5 ноября 2024 г. истец заключил с ответчиком договор №371036977, по условиям которого сетевая организация приняла на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения к электрическим сетям в целях энергоснабжения малоэтажной жилой застройки расположенной на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению условиями договора установлен 6 месяцев со дня заключения договора. Вместе с тем мероприятия по технологическому присоединению со стороны сетевой организации были выполнены 18 июля 2025 г. Плата за технологическое присоединение в размере 83 555,10 руб. (пункт 10 договора об осуществлении технологического присоединения) оплачена истцом в полном объеме, что подтверждается чеком ПАО «Сбербанк онлайн» от 5 ноября 2024 г. с учетом следующих характеристик: максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств 15 кВт; категория надежности III (третья); класс напряжения электрических. сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение 0,4 кВ. В свою очередь истец обязался оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями настоящего договора.

Согласно пункта 3 Договора точка присоединения указана в технических условиях для присоединения к электрическим сетям (далее - Технические условия) и располагается на расстоянии не более 15 метров во внешнюю сторону от границы участка заявителя, на котором располагаются (будут располагаться) присоединяемые объекты заявителя.

В силу пункта 4 Договора Технические условия являются неотъемлемой частью настоящего договора. Срок действия Технических условий составляет 2 года со дня заключения настоящего Договора.

Согласно пункта 5 Договора срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет шесть месяцев со дня заключения Договора.

В соответствии с пункта 10 Договора размер платы за технологическое присоединение определяется с применением льготной ставки за 1 кВт запрашиваемой максимальной мощности в соответствии с постановлением Департамента энергетики и тарифов Ивановской области № 46-з/1 от 24.11.2023 и составляет 83 555,10 руб., в том числе НДС 20 % в сумме 13 925,85 руб. Указанная стоимость услуг определена в следующем порядке: (5570,34 руб./кВт (утвержденная льготная тарифная ставка за 1 кВт запрашиваемой максимальной мощности с учетом НДС 20%)х15 кВт (запрашиваемая максимальная мощность присоединяемых устройств)=83555,10 руб. (с учетом НДС20%).

Порядок внесения заявителем платы за технологическое присоединение установлен пунктом 11 Договора.

Судом установлено, что истцом ответчику в полном объеме внесена сумма платы за технологическое присоединение в порядке и сроки, предусмотренные Договором, что подтверждается чеком ПАО «Сбербанк онлайн» от 5 ноября 2024 г. на сумму 83 555,10 руб.

В силу пункта 13 Договора заявитель несет балансовую и эксплуатационную ответственность до точки присоединения энергопринимающих устройств заявителя.

В соответствии с пунктом 6 Договора сетевая организация обязалась надлежащим образом исполнить обязательства по настоящему договору, в том числе по выполнению возложенных на сетевую организацию мероприятий по технологическому присоединению до точки присоединения энергопринимающих устройств заявителя, а также урегулировать отношения с третьими лицами до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, указанные в технических условиях; в течение 10 дней со дня уведомления заявителем сетевой организации о выполнении им технических условий осуществить проверку выполнения технических условий заявителем, провести с участием заявителя осмотр (обследование) присоединяемых энергопринимающих устройств заявителя (за исключением случаев осуществления технологического присоединения энергопринимающих устройств на уровне напряжения 0,4 кВ и ниже); не позднее 120 рабочих дней со дня проведения осмотра (обследования), указанного в абзаце третьем настоящего пункта, с соблюдением срока, установленного пунктом 5 настоящего договора, осуществить фактическое присоединение энергопринимающих устройств заявителя к электрическим сетям, фактический прием (подачу) напряжения и мощности, составить при участии заявителя акт об осуществлении технологического присоединения и направить его заявителю (за исключением случаев осуществления технологического присоединения энергопринимающих устройств на уровне напряжения 0,4 кВ и ниже); в случае осуществления технологического присоединения энергопринимающих устройств на уровне напряжения 0,4 кВ и ниже сетевая организация составляет в форме электронного документа и размещает в личном кабинете заявителя уведомление об обеспечении сетевой организацией возможности присоединения к электрическим сетям, подписанное усиленной квалифицировав электронной подписью уполномоченного лица сетевой организации, в течение одного рабочего дня со дня выполнения сетевой организацией мероприятий, предусмотренных техническими условиями отнесенных к обязанностям сетевой организации.

В свою очередь, согласно пунктом 8 Договора заявитель обязан надлежащим образом исполнить обязательства по настоящему договору, в том числе выполнению возложенных на заявителя мероприятий по технологическому присоединению от точки присоединения объекта заявителя и в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, указанные в технических условиях»; в случае осуществления технологического присоединения энергопринимающих устройств на уровне напряжения выше 0,4 кВ после выполнения мероприятий по технологическому присоединению до точки присоединения энергопринимающих устройств заявителя, указанной в технических условиях, уведомить сетевую организацию о выполнении технических условий и представить копии разделов проектной документации, предусматривающих технические решения обеспечивающие выполнение технических условий, в том числе решения по схеме внешнего электроснабжения (схеме выдачи мощности объектов по производству электрической энергии), релейной защите и автоматике, телемеханике и связи, в случае если такая проектная документации не была представлена заявителем в сетевую организацию до направления заявителем в сетевую организацию уведомления о выполнении технических условий (если в соответствии с законодательством Российской Федерации о градостроительной деятельности разработка проектной документации является обязательной); принять участие в осмотре (обследовании) присоединяемых энергопринимающих устройств сетевой организацией (в случае осуществления технологического присоединения энергопринимающих устройств на уровне напряжения выше 0,4 кВ); после осуществления сетевой организацией фактического присоединения энергопринимающих устройств заявителя к электрическим сетям, фактического приема (подачи) напряжения и мощности подписать акт об осуществлении технологического присоединения либо представить мотивированный отказ от подписания в течение 5 рабочих дней со дня получения указанного акта от сетевой организации, а в случае осуществления технологического присоединения энергопринимающих устройств на уровне напряжения 0,4 кВ и ниже - рассмотреть и при наличии замечаний представить замечания к уведомлению об обеспечении сетевой организацией возможности присоединения к электрическим сетям не позднее 20 рабочих дней со дня получения уведомления от сетевой организации о составлении и размещении в личном кабинете заявителя уведомления об обеспечении сетевой организацией возможно присоединения к электрическим сетям; надлежащим образом исполнять указанные в разделе III настоящего договора обязательства по оплате расходов на технологическое присоединение; уведомить сетевую организацию о направлении заявок в иные сетевые организации при технологическом присоединении энергопринимающих устройств, в отношении которых применяется категория надежности электроснабжения, предусматривающая использование 2 и более источников электроснабжения.

Пунктом 17 Договора установлено, что сторона, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 0,25 процента указанного общего размера платы за каждый день просрочки (за исключением случаев нарушения выполнения технических условий заявителями, технологическое присоединение энергопринимающих устройств которых осуществляется на уровне напряжения 0,4 кВ и ниже). При этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенный в предусмотренном настоящим абзацем порядке, за год просрочки.

Ссылаясь на несвоевременное исполнение ответчиком принятых на себя по Договору обязательств по осуществлению технологического присоединения, истец обратился с рассматриваемым иском в суд о взыскании в его пользу с ответчика неустойки, предусмотренной Договором, и компенсации морального вреда, причиненного в связи с нарушением ответчиком его прав как потребителя.

Разрешая требование истца о взыскании с ответчика договорной неустойки, суд исходит из следующего.

В силу статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства (статья 331 ГК РФ).

В соответствии со статьей 12 ГК РФ взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного права.

Условиями заключенного сторонами Договора предусмотрена ответственность за неисполнение обязательств для стороны, нарушившей срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, в случае, обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 0,25 процента указанного общего размера платы за каждый день просрочки (за исключением случаев нарушения выполнения технических условий заявителями, технологическое присоединение энергопринимающих устройств которых осуществляется на уровне напряжения 0,4 кВ и ниже). При этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенный в предусмотренном настоящим абзацем порядке, за год просрочки.

Таким образом, в рассматриваемом случае при заключении Договора сторонами в предусмотренной законом форме было достигнуто соглашение о неустойке.

Судом установлено, что обязательства по Договору ответчиком были исполнены несвоевременно, при этом доказательств отсутствия его вины и наличия обстоятельств, освобождающих его от ответственности за несвоевременное неисполнение обязательств, ответчиком в ходе рассмотрения дела представлено не было, требование истца о взыскании в его пользу с ответчика договорной неустойки является законным и обоснованным.

В соответствии с п.2. Постановления Пленума Верховного Суда от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права (например, договор участия в долевом строительстве, договор страхования, как личного, так и имущественного, договор банковского вклада, договор перевозки, договор энергоснабжения), то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами.

В силу п.1 ст. 26 ФЗ № 35 «Об электроэнергетике», технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, в том числе объектов микрогенерации, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежали, сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 861 утверждены Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, с также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям. Существенна;; условия договора определены нормами ПТП № 861, во исполнение требований ФЗ, исключая тем самым их произвольное применение со стороны сетевой организации Следовательно, п. 1 ст. 16 Закона РФ от 07.02.1992 (ред. от 04.08.2023) «О защите прав потребителей» не нарушается, в связи с отсутствием противоречия с нормами установленных Законодательством РФ.

Между тем, пунктом 16 ПТП № 861 определены существенные условия договор_ заключаемого с сетевой организацией, который, в частности, согласно подпункту "в" пушап: 16 должен содержать положение об ответственности сторон за несоблюдение установленное, договором и настоящими Правилами сроков исполнения своих обязательств, в том числе:

- обязанность сторон договора при нарушении срока осуществления мероприятий п: технологическому присоединению, предусмотренного договором (за исключением случае: нарушения выполнения технических условий заявителями, указанными в пунктах 12 13(2) - 13(5) и 14 настоящих Правил, технологическое присоединение энергопринимаюших устройств которых осуществляется на уровне напряжения 0,4 кВ и ниже), уплатить другой стороне договора неустойку, равную 0,25 процента общего размера платы технологическое присоединение за каждый день просрочки, при этом совокупный размет такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенный = предусмотренном настоящим абзацем порядке, за год просрочки.

В силу требований ст. 39 Закона «О защите прав потребителей» к отношения:: вытекающим из договоров об оказании отдельных видов слуг с участием гражданина последствия нарушения условий которых не подпадают под действие главы 3 вышеназванного Закона, должны применятся общие положения Закона «О защите прав потребителей», в частности о праве граждан на предоставление информации (статьи 8-12 о компенсации морального вреда (статья 15), а так же от освобождении от уплаты государственной пошлины (статья 17)

Следовательно, на отношения, возникшие между Истцом и Ответчиком в рамках технологического присоединения Закон «О защите прав потребителей» применяется в части общих правил, поскольку нормы о применении неустойки к договору технологического присоединения определяются требованиями ПТП № 861.

Таким образом, суд соглашается с расчетом неустойки, представленным представителем ответчика исходя из следующих вводных:

06.05.2025 - дата начала начисления неустойки, (следующий день после регламентированного срока окончания работ: с 05.11.2024 по 05.05.2025)

18.07.2025 - дата выполнения работ по технологическом присоединению к электрическим сетям.

0,25 процента от общего размера платы (в соответствии с пунктом 17 договора, размер платы составляет 83 555,10 руб.):

83 555,10 руб. / 100 * 0,25 = 208,88 руб/день

Период с 06.05.2024 по 18.07.2025 включает в себя 74 дня.

208,88 руб/день * 74 дня = 15 457,69 руб.

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 15 457,69 руб.

Кроме того, суд считает законным и обоснованным требование истца о взыскании в его пользу с ответчика компенсации морального вреда.

Согласно пункта 1 статьи 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства, при этом суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред (пункт 2 данной статьи).

В соответствии со статьей 1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой 59 и статьей 151 данного Кодекса; моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом; компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.

Согласно пункта 1 статьи 15 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

В пункте 45 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснено, что при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя. Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем, размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.

Судом установлено, что Договор был заключен истцом в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а для обеспечения семейных нужд, в связи с чем на правоотношения сторон, вытекающие из Договора, распространяются нормы Закона о защите прав потребителей, а в рассматриваемых правоотношениях истец выступает по отношению к ответчику как потребитель оказываемых им услуг.

В соответствии с пунктом 4 статьи 13 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) освобождается от ответственности за неисполнение обязательств или за ненадлежащее исполнение обязательств, если докажет, что неисполнение обязательств или их ненадлежащее исполнение произошло вследствие непреодолимой силы, а также по иным основаниям, предусмотренным законом.

Принимая во внимание, что ответчиком было допущено нарушение прав истца как потребителя, а доказательств, освобождающих его от ответственности, ответчиком суду не представлено, требование истца о взыскании в ее пользу с ответчика компенсации морального вреда является законным и обоснованным.

Факт причинения истцу морального вреда подтверждается объяснениями истца и его представителя, из которых следует, что на протяжении длительного периода времени вследствие отсутствия электричества истец не может осуществлять необходимые мероприятия. Размер компенсации морального вреда заявлен истцом в сумме 20000 руб.

Вместе с тем, суд, с учетом характера и степени перенесенных истцом нравственных страданий, обстоятельств, при которых истцу был причинен моральный вред, степени вины ответчика в нарушении прав истца, длительности причинения истцу морального вреда, а также требований разумности и справедливости, приходит к выводу о том, что ко взысканию с ответчика в пользу истца подлежит компенсация морального вреда в размере 5000 руб.

Согласно пункта 6 статьи 13 Закона о защите прав потребителей при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Поскольку требование истца ответчиком исполнены несвоевременно, с ответчика подлежит взысканию штраф в сумме 2500 руб. = 5000/50%. Оснований для снижения штрафа суд не усматривает.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

С учетом того, что от уплаты государственной пошлины истец был освобожден на основании п. 3 ст. 17 Закона о защите прав потребителей, с ответчика в доход бюджета города Иванова подлежит государственная пошлина в размере 7 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО2 удовлетворить частично.

Взыскать с ПАО «Россети Центр и Приволжье» - «Ивэнерго» в пользу ФИО2 неустойку в сумме 15 457,69 руб., компенсацию морального вреда в сумме 5 000 руб., штраф в сумме 2 500 руб.

В доход бюджета городского округа Иваново взыскать с ПАО «Россети Центр и Приволжье» - «Ивэнерго» государственную пошлину в сумме 7 000 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд г.Иваново в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья О.Г. Уенкова

В окончательной форме решение изготовлено 1 декабря 2025 г.