№
63RS0№-90
РЕШЕНИЕ (заочное)
Именем Российской Федерации
24 марта 2023 г. г. Самара
Кировский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Мороз М.Ю.,
при секретаре Шабановой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2262/2023 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долго по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа, в рамках которого истец обязался предоставить ответчику займ в размере 1 200 000,00 руб., срок возврата займа до ДД.ММ.ГГГГ, размер процентов составляет 20% годовых от суммы займа с даты выдачи займа до срока возврата займа. ФИО2 в установленный договором займа от ДД.ММ.ГГГГ срок, а именно до ДД.ММ.ГГГГ, сумму в размере 1200000,00 руб. и начисленные проценты не вернула. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вручила ответчику претензию, в которой потребовала возвратить сумму займа, уплатить проценты на нее до ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 2013545,65 руб., из которых: сумма займа 1200000,00 руб., начисленные проценты за пользование суммой займа – 661014,15 руб., неустойка по ключевым ставкам в размере 152531,50 руб. Просит взыскать с ответчика в её пользу денежные средства в размере 2 013 545,65 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 268,00 руб.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования просила удовлетворить.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.
Суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167, ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц с вынесением по делу заочного решения.
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2 ст. 808 ГК РФ).
Исходя из положений ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Из материалов гражданского дела следует и судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 (заемщик) с одной стороны и ФИО1 (займодавец) с другой стороны был заключен договор займа б/н, согласно п. 1.1 которого Займодавец передал в собственность денежные средства в размере 1 200 000,00 руб. на указанный ниже срок, а Заемщик обязался возвратить 1 200 000,00 руб. с процентами в обусловленный срок.
Согласно п. 2.2 Договора, за пользование суммой займа Заемщик выплачивает Займодавцу проценты в размере 20 (двадцати процентов) % годовых с момента получения суммы займа Заемщиком до момента возврата ее Займодавцу.
Согласно п. 2.3 Договора, Заемщик обязуется вернуть сумму займа и начисленные проценты в срок до ДД.ММ.ГГГГ
Вышеуказанный договор займа был подписан обеими сторонами.
Однако сумма займа до настоящего времени ФИО2 не возращена, доказательств обратного стороной ответчика суду не представлено.
ДД.ММ.ГГГГ ответчику была направлена претензия с требованием об уплате суммы долга и процентов.
До настоящего времени ответчиком требование истца в добровольном порядке не исполнено, сумма долга не возвращена.
Принимая во внимание, что истцом представлен оригинал договора займа, ответчик доказательств оплаты долга не представил, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга в размере 1200000,00 руб., начисленные проценты за пользование суммой займа – 661014,15 руб.
В порядке ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно расчету, представленному истцом, размер процентов за пользование денежными средствами составляет 152531,50 руб.
Указанный расчет принимается судом, поскольку произведен арифметически правильно, доказательств обратного, в нарушение ст. 56 ГПК РФ в материалы дела не представлено.
Исходя из наличия оснований для привлечения ответчика к гражданско-правовой ответственности, а также правил пунктов 1, 6 статьи 395 ГК РФ, оснований для уменьшения размера процентов за пользование чужими денежными средствами применительно к правилам статьи 333 ГК РФ судом не установлено.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ, истцом при подаче иска уплачена госпошлина в размере 18 268,00 рублей.
Указанные расходы также подлежат взысканию с ответчика, поскольку подтверждены документально.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 237-238 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт серии № № выданный Кировским РУВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. <адрес> паспорт серии № №, выданный Промышленным РУВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ сумму задолженности по договору займа в размере 2 013 545, (два миллиона тринадцать тысяч пятьсот сорок пять) рублей 65 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 268 (восемнадцать тысяч двести шестьдесят восемь) рублей 00 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Председательствующий М.Ю. Мороз