Дело № 2-469/2025
УИД 34RS0007-01-2025-000095-95
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Волгоград 13 февраля 2025 года
Тракторозаводский районный суд города Волгограда в составе:
председательствующего судьи Чапаевой С.В.,
при секретаре Недуговой Д.А.,
с участием представителей истца ФИО1 - ФИО2, ФИО3, помощника прокурора Тракторозаводского района г. Волгограда Коноваловой К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 ФИО17 к ФИО4 ФИО18 о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО5 о признании утратившим право пользования жилым помещением.
В обоснование требований указал, что АДРЕС ИЗЪЯТ по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, принадлежит истцу на праве собственности. Право собственности на квартиру возникло 01 октября 1992 года, в связи с полной выплатой паевых взносов (первичный взнос был выполнен 01 октября 1980 года). Указанная кооперативная квартира была приобретена истцом в браке с ФИО6. Право собственности в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним было зарегистрировано 19 февраля 2004 года. В указанной квартире ранее так же были зарегистрированы дети истца и третьего лица по иску: сын - ФИО7; сын - ФИО8 30 июля 1994 года сын истца, ФИО7 вступил в зарегистрированный брак. В браке у ФИО7 и ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года родился сын, ФИО5 После своего рождения, ответчик был зарегистрирован в квартире истца по тем основаниям, что в квартире был так же зарегистрирован его отец ФИО7. Впоследствии, в декабре 2007 года, брак между ФИО7 и ФИО9 был расторгнут в судебном порядке. С 05 сентября 2007 года, после прекращения брачных отношений с ФИО7, ФИО9 с несовершеннолетним сыном, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, перестала проживать в квартире истца. С указанной даты и по настоящее время, ответчик ФИО5 в квартире истца не проживает, личных вещей не имеет. Его регистрация в квартире носит формальный характер. С 07 июля 2016 года, ответчик является совершеннолетним. В настоящее время состоит в зарегистрированном браке. Проживает по месту жительства супруги. На неоднократные просьбы истца сняться с регистрационного учета, ответчик отвечает отказом. На основании изложенного, просит признать ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, квартирой ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, расположенной по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, причины неявки не известны, обеспечила явку в судебное заседание своих представителей ФИО2, ФИО10
В судебном заседании представители истца – ФИО2, ФИО10 исковые требования поддержали в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, просили их удовлетворить.
Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен заказным письмом с уведомлением, которое было возвращено в суд в связи с истечением срока хранения.
Третье лицо ФИО6 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки не известны.
Применительно к положениям п.34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России от 31 июля 2014 № 234, и ст.117 ГПК РФ, неявка адресата для получения своевременно доставленной почтовой корреспонденции равнозначна отказу от ее получения.
В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, изложенным в п.п. 67, 68 Постановления от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой ГК РФ», сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.
Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).
Положения ст. 165.1 ГК РФ подлежат применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
Таким образом, суд свою обязанность по уведомлению ответчика ФИО5 о месте и времени рассмотрения дела исполнил в полном объеме, однако ответчик предоставленным ей правом на получение корреспонденции не воспользовался. Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту жительства корреспонденцией является риском самого гражданина, все неблагоприятные последствия такого бездействия несет само совершеннолетнее физическое лицо.
При таких обстоятельствах суд в соответствии с положениями ч. 4 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Выслушав представителей истца, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им.
В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК РФ).
Согласно ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Частью 1 ст. 31 ЖК РФ предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В соответствии с ч. 1 ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).
На основании ст. 7 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
Из материалов дела следует и судом установлено, что истец ФИО1 является собственником жилого помещения по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости ДАТА ИЗЪЯТА, свидетельством о государственной регистрации права от 19 февраля 2004 года.
Кроме этого, согласно справке ЖСК «Спратановка-3» от 28 ноября 2003 года №115, ФИО1 принадлежит право собственности на квартиру по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, за которую с 01 октября 1980 года по 01 октября 1992 год ею были полностью выплачены паевые взносы.
Иных собственников АДРЕС ИЗЪЯТ АДРЕС ИЗЪЯТ АДРЕС ИЗЪЯТ судом не установлено.
30 июля 1994 года между ФИО7 и ФИО11 был заключен брак (актовая запись №496), после заключения брака присвоена фамилия ФИО4.
Впоследствии, 10 апреля 2012 года брак между ФИО7 и ФИО9 был расторгнут (актовая запись №192).
Данные обстоятельства подтверждаются ответом Отдела ЗАГС администрации Тракторозаводского района Волгограда на запрос суда.
Как следует из поквартирной карточки по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ зарегистрированы: истец ФИО1 (с 30.10.1981г.), муж истца ФИО6 (с 30.10.1981г), сын истца ФИО7 (с 30.10.1981г по 15.12.2020г.), сын истца ФИО12 (с 30.10.1981г), внук истца – ответчик по делу ФИО5 (с 29.07.1998г)
Согласно сведениям ОАСР УВМ ГУ МВД России по Волгоградской области, предоставленным в ответ на запрос суда, ответчик по делу ФИО5 зарегистрирован по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ ДАТА ИЗЪЯТА.
Из искового заявления усматривается, а ответчиком не опровергается, что каких-либо договорных отношений между истцом и ответчиком о проживании последнего в спорном жилом помещении не имеется, членом семьи собственника ответчик, применительно к положениям Жилищного кодекса Российской Федерации, не является.
В исковом заявлении истец указала, а в судебном заседании представители истца поясняли, что ответчик приходится ФИО1 внуком, в спорной квартире не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, вещей в квартире не имеет. Размер коммунальных услуг за счет регистрации ответчика увеличивается, чем нарушаются права истца.
От снятия с регистрационного учета в добровольном порядке ответчик уклоняется.
Так как истец ФИО1 является собственником АДРЕС ИЗЪЯТ АДРЕС ИЗЪЯТ АДРЕС ИЗЪЯТ, следовательно, он имеет право владения, пользования и распоряжения данным жилым помещением, а потому вправе требовать устранения всяких нарушений своих прав.
Разрешая заявленные требования, суд, руководствуясь положениями ст.ст. 209, 304 ГК РФ, 30, 31 ЖК РФ, проанализировав установленные по результатам исследования доказательств фактические обстоятельства настоящего дела, исходит из того, что соглашение о пользовании спорным жилым помещением между сторонами не заключалось, в ходе судебного разбирательства не установлено обстоятельств, свидетельствующих о сохранении за ответчиком права пользования жилым помещением в силу закона либо соответствующего соглашения, в связи с чем, приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.
В силу статьи 7 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» признание в судебном порядке ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета по спорному адресу.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск ФИО4 ФИО19 к ФИО4 ФИО20 о признании утратившим право пользования жилым помещением - удовлетворить.
Признать ФИО4 ФИО21, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ.
Настоящее решение является основанием для снятия ФИО4 ФИО22, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, с регистрационного учета по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный г. Волгограда
Мотивированный текст решения изготовлен 27 февраля 2025 года.
Судья, подпись С.В. Чапаева
Копия верна, судья С.В. Чапаева