Дело №

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 января 2023 года г. Заозерный

Рыбинский районный суд Красноярского краяв составе:

председательствующего судьи - Гаджиевой Л.Ф.,

с участием:

процессуального истца помощника Рыбинского межрайонного прокурора Костицкой О.И.,

материального истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

при секретаре - Влажиной О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Рыбинского межрайонного прокурора, действующего в интересах ФИО1, к ФИО2 о признании членом семьи собственника жилого помещения и установлении факта проживания,

УСТАНОВИЛ:

Рыбинский межрайонный прокурор, действуя в интересах ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании членом семьи собственника жилого помещения и установлении факта проживания. Требования мотивированы тем, что на ДД.ММ.ГГГГ на день чрезвычайной ситуации постоянным местом жительства ФИО1 являлся жилой дом по адресу: <адрес> принадлежавший его отцу и ответчику ФИО2, с которым ФИО1 проживал совместно как член его семьи. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 состоял на регистрационном учете в ином жилом помещении по адресу: <адрес> принадлежащем его отцу и ответчику ФИО2, которое последний продал ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 и обязался обеспечить снятие до ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированных лиц, что фактически и осуществлено ДД.ММ.ГГГГ У ФИО1 имеется 1/3 доля в собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м, что менее учетной нормы и нормы предоставления, утвержденной решением Совета депутатов ЗАТО г. Зеленогорск Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ №р. На ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение по адресу: <адрес>, для ФИО2 также являлось постоянным и единственным местом жительства. На ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 имел документы для регистрации права собственности на жилой дом по указанному адресу, и фактически вступил на него в наследство после смерти своего отца, право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ. Просит признать ФИО1 членом семьи ФИО2 и проживавшим с ним на день введения режима чрезвычайно ситуации ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>

В судебном заседании представитель истца – помощник Рыбинского межрайонного прокурора Костицкая О.И. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Материальный истец ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. <данные изъяты>

Ответчик ФИО2 в судебном заседании заявленные исковые требования признал. <данные изъяты>

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, администрации г. Заозёрный Рыбинского района Красноярского края, администрации Рыбинского района Красноярского края, третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников судебного разбирательства.

Заслушав пояснения процессуального истца, материального истца, ответчика, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Статьей 31 ЖК Российской Федерации установлено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В соответствии с частью 1 ст. 292 ГК Российской Федерации член семьи собственника обладает правом пользования жилым помещением в период проживания в нем.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", следует, что вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений части 1 статьи 31 ЖК РФ, исходя из следующего: а) членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. При этом супругами считаются лица, брак которых зарегистрирован в органах записи актов гражданского состояния (статья 10 Семейного кодекса Российской Федерации, далее - СК РФ). Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки; б) членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств (статья 55 ГПК РФ).

При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

Судам также необходимо иметь в виду, что регистрация лица по месту жительства по заявлению собственника жилого помещения или ее отсутствие не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о признании его членом семьи собственника жилого помещения, так как согласно статье 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации. Наличие или отсутствие у лица регистрации в жилом помещении является лишь одним из доказательств по делу, которое подлежит оценке судом наряду с другими доказательствами.

В соответствии со статьей 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Поскольку перечень юридических фактов, которые могут быть установлены в судебном порядке, приведенный в указанной правовой норме, не является исчерпывающим, суды вправе рассматривать дела об установлении и иных фактов, если они порождают для заявителя юридические последствия. К таким юридическим фактам относится факт постоянного проживания граждан в помещении.

Из материалов дела следует и в судебном заседании установлено, что ФИО2 фактически принял наследство после смерти своего отца на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>

Решением Рыбинского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт постоянного проживания ФИО2 на территории <адрес>. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В результате пожара по адресу: <адрес> уничтожен жилой дом, надворные постройки, уничтожено ограждение земельного участка, уничтожено личное имущество в результате пожара ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой ОНД и ПР по Рыбинскому району.

Согласно паспорту ФИО1, он на ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по адресу: <адрес>

В договоре купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ указано, что ФИО2 продал ФИО8 квартиру, расположенную по <адрес> В п. 4 договора указано, что по взаимному согласию сторон снятие с регистрационного учета всех зарегистрированных лиц в квартире будет обеспечено до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведениям Росреестра, у ФИО1 на праве общей долевой собственности (1/3 доля в праве) принадлежит жилое помещение по адресу: <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м, что является менее учетной нормы и нормы предоставления (15 кв.м. общей площади на каждого члена семьи), утвержденной решением Совета депутатов ЗАТО г. Зеленогорск Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ №

Из справки УУП ОУУП и ПДН ОП МО МВД России «Бородинский» следует, что ФИО1 действительно проживал по <адрес>

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом по адресу: <адрес>, принадлежит ФИО2 на основании собственности, государственная регистрация права ДД.ММ.ГГГГ.

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО10, ФИО11 суду пояснили, что отец и сын Ш-вы проживали вместе, <данные изъяты>

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживал в жилом доме, принадлежащем ответчику ФИО2 по адресу: <адрес>, в качестве члена семьи, что подтверждено документально.

С учетом изложенного, суд считает возможным исковое заявление удовлетворить, признать ФИО1 членом семьи ФИО2 и проживавшим с ним на день введения режима чрезвычайной ситуации 07.05.2022 года в жилом помещении, расположенном по <адрес>

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Рыбинского межрайонного прокурора, действующего в интересах ФИО1, к ФИО2 о признании членом семьи собственника жилого помещения и установлении факта проживания - удовлетворить.

Признать ФИО1, <данные изъяты> членом семьи ФИО2, <данные изъяты> собственника жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>

Установить факт постоянного проживания ФИО1, <данные изъяты> в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> по состоянию на 07 мая 2022 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Рыбинский районный суд Красноярского края в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Л.Ф.Гаджиева

<данные изъяты>