Дело № 5-1089/4-2022 год

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Курск 13 октября 2022 года

Судья Кировского районного суда г. Курска Кратюк А.И.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО1 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Республики Татарстан, гражданина РФ, холостого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, привлекавшегося к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ в 2022 г. неоднократно,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

12 октября 2022 года, около 16 часов 30 минут, ФИО1, находясь в общественном месте – в коридоре общежития <...> беспричинно устроил скандал, вел себя агрессивно и неадекватно, высказывался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО3, на неоднократные просьбы и уговоры прекратить скандал не реагировал.

При рассмотрении административного дела ФИО1 вину признал полностью, раскаялся в содеянном.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- заявлением и объяснением ФИО3, из которых следует, что 12 октября 2022 года около 16 часов 30 минут ФИО1, находясь в общественном месте – в коридоре общежития <...> беспричинно устроил скандал, вел себя агрессивно и неадекватно, высказывался грубой нецензурной бранью в её адрес, на неоднократные просьбы и уговоры прекратить скандал не реагировал. Просила назначить самое строгое максимальное наказание;

- объяснениями ФИО4 аналогичного содержания;

- протоколом об административном правонарушении <адрес>/3780 от ДД.ММ.ГГГГ, где имеется объяснение ФИО1 о признании вины.

Исследованные доказательства судья признает допустимыми и достаточными для рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах, судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1. ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, доказанной.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения и личность виновного.

Смягчающими административную ответственность обстоятельством судья признает признание ФИО1 вины, раскаяние в совершении правонарушения.

Отягчающим обстоятельством суд признал совершение ФИО1 однородного правонарушения.

С учетом изложенного, судья приходит к выводу о необходимости назначении наказания в виде административного ареста, поскольку более мягкое наказание не обеспечит реализацию задач административной ответственности. ФИО1 - лицом, указанным в ст. 3.9. ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не является.

Руководствуясь ст.ст.23.1., 29.9., 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО6 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста на срок 13 (тринадцать) суток с отбыванием в специальном приемнике Центра по исполнению административного законодательства УМВД России по г. Курску и (или) в изоляторе временного содержания УМВД России по г. Курску.

Срок наказания ФИО1 исчислять с момента задержания с 18 часов 30 минут 12 октября 2022 года.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Кировский районный суд г. Курска в течение 10 суток.

Судья Кировского районного

суда г. Курска А.И. КРАТЮК