РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 декабря 2022 года г. Елец

Елецкий районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Юдаковой Л.В.,

при секретаре Пищулиной Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-658/2022 по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

установил:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее по тексту ООО «ХКФ Банк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 134 036,09 руб. и судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 880,72 руб.

В обоснование иска указывают, что 18.04.2014 года ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор <***>, согласно которому ответчице на счет № 42301810240670129708 были перечислены денежные средства в размере 160 296 руб., что подтверждается выпиской по счету. Заемщик обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, порядке и на условиях, установленных договором, а также оплачивать дополнительные услуги. Для погашения задолженности ФИО1 обязалась ежемесячно в соответствии с графиком размещать на счете денежные средства в размере не менее суммы ежемесячного платежа – 8 540,57 руб., а с 11.08.2015г. – 8 569,57 руб. В нарушение условий заключенного договора заемщик ФИО1 допускала неоднократные просрочки платежей по кредиту, что также подтверждается выпиской по счету. В связи с этим банк 28.08.2015г. потребовал полного досрочного погашения задолженности до 24.09.2015г. За неисполнение и (или) ненадлежащее исполнение обязательств по оплате ежемесячного платежа банком с 10-го календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150 дня включительно устанавливается неустойка (штраф, пени) в размере 1% от суммы задолженности за каждый день существования задолженности. По состоянию на 06.10.2022г. задолженность ответчицы перед банком составляет 134 036,09 руб., из которых сумма основного долга – 95 616,75 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 7 883,24 руб., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 4 640,56 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 25 721,54 руб., сумма комиссий за направление извещений – 174 руб.

Истец ООО «ХКФ Банк» своего представителя в судебное заседание не направили. В исковом заявлении представитель истца по доверенности ФИО2 известила суд о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка, указав, что против вынесения заочного решения не возражают.

Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явилась, письменно известила суд о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя истца, а также ответчика по имеющимся в нем доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «ХКФ Банк» по следующим основаниям.

Согласно ст.ст. 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ч.2 ст. 809 ГК РФ).

Судом установлено, подтверждено материалами дела, и не оспорено ответчиком, что 18.04.2014 года ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор <***>, согласно которому ответчице на счет № 42301810240670129708 были перечислены денежные средства в размере 160 296 руб., что подтверждается выпиской по счету.

Заемщик обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, порядке и на условиях, установленных договором, а также оплачивать дополнительные услуги.

Для погашения задолженности ФИО1 обязалась ежемесячно в соответствии с графиком размещать на счете денежные средства в размере не менее суммы ежемесячного платежа – 8 540,57 руб., а с 11.08.2015г. – 8 569,57 руб.

Со всеми условиями кредитного договора ФИО1 была ознакомлена и согласна, что подтверждается ее подписями.

Однако в нарушение условий заключенного договора заемщик ФИО1 допускала неоднократные просрочки платежей по кредиту, что также подтверждается выпиской по счету. В связи с этим банк 28.08.2015г. потребовал полного досрочного погашения задолженности до 24.09.2015г.

До настоящего времени требование банка о возврате задолженности по договору заемщиком не исполнено.

За неисполнение и (или) ненадлежащее исполнение обязательств по оплате ежемесячного платежа банком с 10-го календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150 дня включительно устанавливается неустойка (штраф, пени) в размере 1% от суммы задолженности за каждый день существования задолженности.

По состоянию на 06.10.2022г. задолженность ответчицы перед банком составляет 134 036,09 руб., из которых сумма основного долга – 95 616,75 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 7 883,24 руб., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 4 640,56 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 25 721,54 руб., сумма комиссий за направление извещений – 174 руб.

Поскольку в ходе судебного разбирательства факт невыполнения заемщиком обязательств по кредитному договору нашел свое подтверждение, расчет, представленный истцом, ответчиком не оспорен, суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца ООО «ХКФ банк» задолженность в размере 134 036,09 руб.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Размер государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче исковых требований, определен ч.1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

Расходы истца по уплате государственной пошлины при подаче настоящего иска подтверждаются платежными поручениями № 4757 от 07.11.2019г. и № 10657 от 12.10.2022г.

Учитывая, что требования истца удовлетворены в полном объеме, исходя из размера удовлетворенных требований имущественного характера, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика ФИО1 в пользу истца ООО «ХКФ Банк» расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 880,72 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 320-321 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки и жительницы пос. <адрес>, паспорт № выдан <данные изъяты>, в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (дата регистрации 25.03.1992г., ИНН №, ОГРН №) задолженность по договору от 18.04.2014г. <***> в размере 134 036,09 руб., из которых сумма основного долга – 95 616,75 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 7 883,24 руб., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 4 640,56 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 25 721,54 руб., сумма комиссий за направление извещений – 174 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины на сумму 3 880,72 руб., а всего 137 916 (сто тридцать семь тысяч девятьсот шестнадцать) рублей 81 копейку.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Елецкий районный суд.

Председательствующий -

Решение в окончательной форме принято судом 16.12.2022г.

Председательствующий -