Дело 2а-658/2025
УИД 18RS0003-01-2024-008341-09
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 августа 2025 года г.Ижевск
Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Михалевой И.С.
при помощнике судьи Гордеевой А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Первомайского района г.Ижевска Удмуртской Республики в интересах неопределенного круга лиц к Администрации муниципального образования «Город Ижевск» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности,
установил:
прокурор Первомайского района г. Ижевска Удмуртской Республики в интересах неопределенного круга лиц (далее – административный истец) обратился в суд с административным исковым заявлением к Администрации муниципального образования «город Ижевск» (далее – Администрация МО «город Ижевск», Администрация г. Ижевска, административный ответчик) в вышеприведенной формулировке. В обоснование административного иска указано, что прокуратурой Первомайского района г. Ижевска Удмуртской Республики с привлечением специалистов ОГИБДД УМВД России по г. Ижевску Удмуртской Республики проведена проверка соблюдения законодательства о безопасности дорожного движения, в ходе которой выявлены недостатки при содержании отдельных участков улично-дорожной сети ул.Красногорской г. Ижевска.
Проверкой, проведенной <дата> с привлечением ОГИБДД УМВД России по г. Ижевску Удмуртской Республики, установлены нарушения требований ГОСТ Р 50597-2017 автомобильных дорог, в том числе:
ул.Красногорская у дома 34 по ул.Ильфвтв ФИО1 г.Ижевска: в нарушение п.5.2.4 ГОСТ Р50597-2017 покрытие проезжей части имеет дефект в виде выбоины размером 58х41х5 (0,2378 кв.м.);
выезд с ул.Красногорской на ул. 40 лет Победы г.Ижевска: в нарушение п.5.2.4 ГОСТ Р50597-2017 покрытие проезжей части имеет дефект в виде выбоины размером 61х47х5 (0,2867 кв.м.).
В соответствии с Постановлением Администрации г. Ижевска Удмуртской Республики от 13.07.2010 № 700/1 «Об утверждении Перечня автомобильных дорог общего пользования местного значения муниципального образования «Город Ижевск» в состав автомобильных дорог общего пользования местного значения муниципального образования «Город Ижевск» входит ул. Красногорская протяженностью 0,413 км, идентификационный номер дороги – 94-401-380 ОП МГ 0539, группа дороги В (порядковый номер в таблице – 532).
Администрация г. Ижевска, обязанная в силу требований федерального законодательства производить ремонт и содержание автомобильных дорог общего пользования местного значения муниципального образования «город Ижевск», обеспечивать соответствие указанных дорог нормативно-техническим актам, мер к устранению недостатков проезжей части на вышеуказанных участках ул. Красногорская г. Ижевска не предпринимает, что создает угрозу безопасности дорожного движения, жизни и здоровью людей.
На основании вышеизложенного, с учетом уточненных административных исковых требований, просит признать незаконным бездействие Администрации МО «город Ижевск», выразившееся в непринятии мер к содержанию автомобильной дороги по ул. Красногорская протяженностью 0,413 км (идентификационный номер дороги – 94-401-380 ОП МГ 0539) в соответствии с требованиями п 5.2.4 «ГОСТ Р 50597-2017. Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля», утвержденным приказом Росстандарта от 26.09.2017 № 1245-ст; возложить на Администрацию МО «город Ижевск» обязанность в срок не позднее 01 августа 2027г. привести в соответствие с п. 5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017 «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля» утвержденным приказом Росстандарта от 26.09.2017 № 1245-ст автомобильную дорогу по ул. Красногорской протяженностью 0,413 км (идентификационный номер дороги – 94-401-380 ОП МГ 0539), а именно на всей ул.Красногорской протяженностью 0,413 км (идентификационный номер дороги – 94-401-380 ОП МГ 0539) устранить многочисленные повреждения дорожного покрытия проезжей части в виде просадок, выбоин.
Судом к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены МУП г.Ижевска «СпДУ», МУП г.Ижевска «ДРЭУ», МУП г.Ижевска «Ижводоканал», ООО «Ижавтоснаб», ООО «Энергетическая компания «Строим Вместе», ПАО «Россети Центр и Приволжье», ПАО «Т Плюс», ООО «Строй 18», МКУ г.Ижевска «Служба благоустройства и дорожного хозяйства».
В судебном заседании представитель административного истца – помощник прокурора Первомайского района г. Ижевска Удмуртской Республики Петрова А.П. административное исковое заявление поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в нем.
В судебном заседании представитель заинтересованного лица МКУ г.Ижевска «Служба благоустройства и дорожного хозяйства», действующий на основании доверенности ФИО2, не возражал против удовлетворения административного иска.
Представитель административного ответчика Администрации г.Ижевска, представители заинтересованных лиц - МУП г.Ижевска «СпДУ», МУП г.Ижевска «ДРЭУ», МУП г.Ижевска «Ижводоканал», ООО «Ижавтоснаб», ООО «Энергетическая компания «Строим Вместе», ПАО «Россети Центр и Приволжье», ПАО «Т Плюс», ООО «Строй 18» в суд не явились, извещены надлежащим образом.
При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся представителей лиц, участвующих по делу.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.
Согласно части 2 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, судом принимается одно из следующих решений:
1) об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление;
2) об отказе в удовлетворении заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными.
В силу части 1 статьи 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами.
Судом установлено, что прокуратурой Первомайского района г. Ижевска Удмуртской Республики с привлечением специалистов ОГИБДД УМВД России по г. Ижевску Удмуртской Республики проведена проверка соблюдения законодательства о безопасности дорожного движения, в ходе которой выявлены недостатки при содержании отдельных участков улично-дорожной сети по ул. Красногорская г. Ижевска.
Согласно информации о выявленных недостатках в эксплуатационном состоянии участков улично-дорожной сети г. Ижевска от 25 апреля 2024 года, представленной старшим государственным инспектором отдела ГИБДД УМВД России по г. Ижевску лейтенантом полиции ФИО3, в ходе рассмотрения запроса прокуратуры Первомайского района г. Ижевска Удмуртской Республики в присутствии свидетелей, выявлены следующие недостатки в содержании улично-дорожной сети на территории г. Ижевска в соответствии с ГОСТ Р 50597-2017:
1. ул.Красногорская у дома 34 по ул.Ильфвтв ФИО1 г.Ижевска: в нарушение п.5.2.4 ГОСТ Р50597-2017 покрытие проезжей части имеет дефект в виде выбоины размером 58х41х5 (0,2378 кв.м.);
2. выезд с ул.Красногорской на ул. 40 лет Победы г.Ижевска: в нарушение п.5.2.4 ГОСТ Р50597-2017 покрытие проезжей части имеет дефект в виде выбоины размером 61х47х5 (0,2867 кв.м.).
26 апреля 2024 года в адрес руководителя МКУ г. Ижевска «Служба благоустройства и дорожного хозяйства» прокурором Первомайского района г. Ижевска Удмуртской Республики внесено представление, которым указано незамедлительно рассмотреть настоящее представление и в течение месяца со дня внесения представления принять конкретные меры, направленные на устранение причин и условий, способствующим нарушениям закона.
Представление прокурора рассмотрено, руководителем МКУ г. Ижевска «Служба благоустройства и дорожного хозяйства» 07 июня 2024 года за № 5070/01-19 дан ответ, в том числе, что в целях устранения нарушений по ул. Красногорская между МКУ г.Ижевска «СБиДХ» и ООО «РИЦ» заключен муниципальный контракт от 15.05.2024г. №9221-2024 на выполнение работ по ремонту и устройству тротуаров по ул.Красногорская. Дата окончания выполнения работ – 30.05.2024г.
На момент рассмотрения настоящего административного искового заявления выявленные нарушения не устранены.
Разрешая заявленные административные требования, суд исходит из следующего.
В соответствии со ст. 16 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» (далее – ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации») к вопросам местного значения городского округа относятся, в том числе: владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности городского округа; дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах городского округа и обеспечение безопасности дорожного движения на них, включая создание и обеспечение функционирования парковок (парковочных мест), осуществление муниципального контроля за сохранностью автомобильных дорог местного значения в границах городского округа, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В силу статьи 3 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (далее - ФЗ «О безопасности дорожного движения») основными принципами обеспечения безопасности дорожного движения являются: приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности; приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении; соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения; программно-целевой подход к деятельности по обеспечению безопасности дорожного движения.
Согласно пункту 5 части 1 статьи 15 ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения муниципального района относится дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения вне границ населенных пунктов в границах муниципального района, осуществление муниципального контроля за сохранностью автомобильных дорог местного значения вне границ населенных пунктов границах муниципального района, и обеспечение безопасности дорожного движения на них, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществление дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Частью 1 статьи 17 Федерального закона от 08.11.2007 года № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельное законодательные акты Российской Федерации» (далее - ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельное законодательные акты Российской Федерации») содержание автомобильных дорог осуществляется в соответствии с требованиями технических регламентов в целях обеспечения сохранности автомобильных дорог, а также организации дорожного движения, в том числе посредством поддержания бесперебойного движения транспортных средств по автомобильным дорогам и безопасных условий такого движения.
Согласно статье 6 ФЗ «О безопасности дорожного движения» органы местного самоуправления в соответствии с законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации в пределах своей компетенции самостоятельно решают вопросы обеспечения безопасности дорожного движения.
В соответствии с частью 11 статьи 5 ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» автомобильными дорогами общего пользования местного значения городского округа являются автомобильные дороги общего пользования в границах городского округа, за исключением автомобильных дорог общего пользования федерального, регионального или межмуниципального значения, частных автомобильных дорог. Перечень автомобильных дорог общего пользования местного значения городского округа может утверждаться органом местного самоуправления городского округа.
Согласно пункту 9 статьи 6 ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» к собственности городского округа относятся автомобильные дороги общего и необщего пользования в границах городского округа, за исключением автомобильных дорог федерального, регионального или межмуниципального значения, частных автомобильных дорог.
На основании пункта 6 статьи 13 ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» к полномочиям органов местного самоуправления в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности, в числе прочих относятся осуществление дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения, а так же осуществление иных полномочий, отнесенных настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации к полномочиям органов местного самоуправления.
Согласно пункту 3 статьи 15 ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» осуществление дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения обеспечивается уполномоченными органами местного самоуправления.
Как следует из статьи 2 Закона УР от 13.05.2005 № 17-РЗ «Об установлении границы муниципального образования и наделении соответствующим статусом муниципального образования на территории города Ижевска Удмуртской Республики», муниципальное образование - городское поселение «город Ижевск» наделено статусом городского округа.
Как установлено судом, в соответствии с подпунктом 5 пункта 1 статьи 9 Устава муниципального образования «город Ижевск», принятого решением Городской думы г. Ижевска от 16.06.2005 № 333, к вопросам местного значения городского округа относится, в том числе, дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах городского округа и обеспечение безопасности дорожного движения на них, включая создание и обеспечение функционирования парковок (парковочных мест), осуществление муниципального контроля за сохранностью автомобильных дорог местного значения в границах городского округа, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Статьей 38 Устава муниципального образования «город Ижевск» Администрация города (исполнительно-распорядительный орган муниципального образования «город Ижевск») наделена полномочиями по решению вопросов местного значения.
В силу требований пункта 5.2.4 «ГОСТ Р 50597-2017. Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля», утв. Приказом Росстандарта от 26.09.2017 N 1245-ст, Покрытие проезжей части не должно иметь дефектов в виде выбоин, просадок, проломов, колей и иных повреждений (таблица А.1 приложения А), устранение которых осуществляют в сроки, приведенные в таблице 5.3.
Таблица А.1 - Дефекты покрытия проезжей части
Вид дефекта
Описание дефекта
Выбоина
Местное разрушение дорожного покрытия, имеющее вид углубления с резко очерченными краями
Пролом
Полное разрушение дорожного покрытия на всю толщину, имеющее вид углубления с резко очерченными краями
Просадка
Деформация дорожной одежды, имеющая вид углубления с плавно очерченными краями, без разрушения материала покрытия
Сдвиг, волна
Неровности в виде чередующихся поперечных выступов и впадин с пологими краями, вызванные смещением верхних слоев дорожных одежд капитального и облегченного типа
Гребенки
Неровности в виде чередующихся правильных и четко выраженных поперечных выступов и впадин на покрытиях переходного типа
Колея
Деформация покрытия с образованием углублений по полосам наката с гребнями или без гребней выпора
Необработанные места выпотевания вяжущего
Излишек вяжущего на поверхности покрытия с изменением его текстуры и цвета
Таблица 5.3 - Размеры дефектов покрытия и сроки их устранения
Вид дефекта
Категория дороги
Группа улиц
Размер
Срок устранения, сут, не более
Отдельное повреждение (выбоина, просадка, пролом) длиной 15 см и более, глубиной 5 см и более, площадью, м2, равной или более
IА
А
0,06
1
IБ, IВ
Б
3
II
В
5
III
Г
7
IV
Д
10
V
Е
12
Повреждения (выбоины, просадки, проломы) площадью менее 0,06 м2, длиной менее 15 см, глубиной менее 5 см на участке полосы движения длиной 100 м, площадью, м2, более
IА, IБ, IВ
А, Б
0,1
5
II
В
0,5
7
III
Г
0,8
10
IV
Д
2,1
14
V
Е
5,2
20
Сдвиг, волна глубиной, см, более
IА
А
3,0
5
IБ, IВ, II
Б, В
7
III
Г
5,0
10
IV
Д
12
Гребенки на участке полосы движения длиной 100 м, площадью, м2, более
IV
Д
30,0
10
V
Е
52,5
14
Колея <*> глубиной, см, более и длиной, м, более на участке полосы движения длиной 100 м
IА, IБ, IВ
А, Б
2,0/7,0
5
II
Б
2,5/7,0
7
III
В, Г
3,0/9,0
10
IV
Д
14
Окончание таблицы 5.3
Вид дефекта
Категория дороги
Группа улиц
Размер
Срок устранения, сут, не более
Отдельное необработанное место выпотевания вяжущего площадью, м2, более
Для всех категорий дорог и групп улиц
1,0
4
Необработанные места выпотевания вяжущего площадью не более 1,0 м2, длиной, м, более на участке полосы движения длиной 100 м
IА
А
1,0
4
IБ
Б
2,0
IВ
В
3,0
II
Г
III, IV
Д, Е
4,0
Отклонение по вертикали крышки люка относительно поверхности проезжей части, см, более
Для всех категорий дорог и групп улиц
1,0
1
Отклонение по вертикали решетки дождеприемника относительно поверхности лотка, см, более
2
Отклонение по вертикали верха головки рельса трамвайных или железнодорожных путей, расположенных в пределах проезжей части, относительно поверхности покрытия, см, более
Возвышение междурельсового настила над верхом рельсов на железнодорожных переездах, см, более
Неровность в покрытии междурельсового пространства (настиле) глубиной см, более
1,0
2
<*> Колею глубиной более 5 см устраняют при осуществлении капитального
Оценив установленные выше обстоятельства в совокупности с приведенными выше нормами закона, суд приходит к выводу, что лицом, уполномоченным на осуществление дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения в границах муниципального образования «город Ижевск», в том числе обеспечение безопасности дорожного движения на них и их содержание, является Администрация МО «город Ижевск».
Наличие выявленных недостатков в содержании автомобильных дорог общего пользования местного значения создает угрозу безопасности дорожного движения, жизни и здоровью людей.
При таких обстоятельствах, требования административного истца о признании незаконным бездействия Администрация МО «город Ижевск» по обеспечению безопасности дорожного движения, суд полагает подлежащими удовлетворению.
Согласно части 3 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в случае удовлетворения административного иска об оспаривании решения, действия (бездействия) и необходимости принятия административным ответчиком каких-либо решений, совершения каких-либо действий в целях устранения нарушений прав, свобод и законных интересов административного истца либо препятствий к их осуществлению суд указывает на необходимость принятия решения по конкретному вопросу, совершения определенного действия либо на необходимость устранения иным способом допущенных нарушений прав, свобод и законных интересов административного истца и на срок устранения таких нарушений.
Финансовые обязательства, возникающие в связи с решением вопросов местного значения, исполняются за счет средств местных бюджетов; полномочия органов местного самоуправления в области обеспечения безопасности дорожного движения являются расходными обязательствами муниципальных образований.
Таким образом, Администрация МО «город Ижевск» уполномочена принимать решения по вопросам местного значения, в том числе по организации дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения в границах городского округа и обеспечение безопасности дорожного движения на них.
Учитывая, что содержание проезжей части автомобильной дороги в г. Ижевске на участках по ул. Красногорская не соответствуют обязательным требованиям ГОСТ Р 50597-2017 и устранение этих нарушений необходимо для обеспечения безопасности дорожного движения, а безопасность дорожного движения затрагивает интересы граждан, проживающих, обучающихся либо работающих на соответствующей территории, в целях устранения допущенных нарушений суд считает необходимым возложить на Администрацию МО «город Ижевск» в срок до 01 августа 2027 года привести в соответствие с п. 5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017 «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля» проезжую часть автомобильной дороги местного значения - <...> км (идентификационный номер дороги – 94-401-380 ОП МГ 0539).
Срок, заявленный прокурором, в течение которого административный ответчик должен исполнить возложенные на него обязанности, то есть не позднее 01.08.2027г., суд находит не достаточным для исполнения такой обязанности. В связи с чем, суд устанавливает срок для исполнения возлагаемой судом обязанности – не позднее 01.08.2027г. с сообщением об устранении допущенных нарушений суду и административному истцу.
Оснований для взыскания по административному делу государственной пошлины не имеется, поскольку стороны в силу статьи 333.36 Налогового Кодекса Российской Федерации освобождены от ее уплаты.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
Административные исковые требования прокурора Первомайского района г.Ижевска Удмуртской Республики в интересах неопределенного круга лиц к Администрации муниципального образования «Город Ижевск» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности удовлетворить.
Признать незаконным бездействие Администрации МО «город Ижевск», выразившееся в непринятии мер к содержанию автомобильной дороги по ул. Красногорская протяженностью 0,413 км (идентификационный номер дороги – 94-401-380 ОП МГ 0539) в соответствии с требованиями п 5.2.4 «ГОСТ Р 50597-2017. Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля», утвержденным приказом Росстандарта от 26.09.2017 № 1245-ст.
Возложить на Администрацию МО «город Ижевск» обязанность в срок не позднее 01 августа 2027г. привести в соответствие с п. 5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017 «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля» утвержденным приказом Росстандарта от 26.09.2017 № 1245-ст автомобильную дорогу по ул. Красногорской протяженностью 0,413 км (идентификационный номер дороги – 94-401-380 ОП МГ 0539), а именно на всей ул.Красногорской протяженностью 0,413 км (идентификационный номер дороги – 94-401-380 ОП МГ 0539) устранить многочисленные повреждения дорожного покрытия проезжей части в виде просадок, выбоин.
Возложить на Администрацию МО «город Ижевск» обязанность в течение одного месяца со дня истечения срока устранения допущенного нарушения сообщить об исполнении решения по административному делу в суд и административному истцу.
Несообщение в суд об исполнении решения суда влечет наложение на виновных должностных лиц судебного штрафа в порядке и размере, предусмотренных статьями 122 и 123 КАС РФ. Наложение судебного штрафа не освобождает соответствующих должностных лиц от обязанности сообщить об исполнении решения суда.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики через Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 04.09.2025г.
Председательствующий судья: Михалева И.С.