РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 мая 2023 года г. Усть-Илимск
Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе:
председательствующего судьи Куреновой А.В.,
при секретаре судебного заседания Демидовой А.В.,
с участием представителя истца ФИО1, действующей по нотариально удостоверенной доверенности от 19.11.2022, сроком действия один год, с полным объемом процессуальных прав,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1049/2023 по иску ФИО2 к Комитету городского благоустройства Администрации города Усть-Илимска о восстановлении срока для принятия наследства, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
В обоснование заявленных требований представитель истца ФИО2 ФИО1 указала, что ** ** **** умерла <данные изъяты> истца ФИО3, ** ** **** года рождения. ** ** **** умер <данные изъяты> истца ФИО4, ** ** **** года рождения. После смерти отца открылось наследство в виде однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес> В связи с тем, что договор передачи жилого помещения в собственность граждан утерян, истец обратился с заявлением в Комитет городского благоустройства Администрации г. Усть-Илимска с целью выдачи дубликата. 27.02.2023 было получено уведомление об отказе в предоставлении данной услуги. Истец является единственным наследником после смерти отца и матери. В установленный срок не обратился к нотариусу, но фактически вступил в наследство, так как несет бремя его содержания, обеспечивает его сохранность. Шестимесячный срок для принятия наследства после смерти матери истек 25.05.2006, после отца – 21.04.2013. Из реестра наследственных дел следует, что к имуществу умерших наследственных дел не заводилось. Просит суд восстановить ФИО2 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти отца ФИО4, установить факт принятия ФИО2 наследственного имущества в виде жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес> открывшегося после смерти ФИО4, ** ** **** года рождения, умершего ** ** **** , признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования по закону на спорное жилое помещение.
В судебном заседании представитель истца ФИО2 ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме, подтвердив доводы, изложенные в иске.
Истец ФИО2 в судебное заседание не явился. О времени, дне и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, лично, что следует из уведомления о вручении.
Представитель ответчика Комитета городского благоустройства Администрации г. Усть-Илимска в судебное заседание не явился. О судебном заседании извещены надлежащим образом, согласно ходатайству от 19.05.2023 представитель ФИО5, действующая на основании доверенности № 7Д от 09.01.2023, выданной по 31.12.2023, просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя Комитета, принять решение на усмотрение суда.
В порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца, представителя ответчика.
Выслушав пояснения представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности в соответствии со статьей 67 ГПК РФ, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Днем открытия наследства является день смерти гражданина (пункт 1 статьи 1114 ГК РФ).
В силу статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии со статьей 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители умершего.
Положениями пункта 1 статьи 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно пункту 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдать свидетельство о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по сохранности наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на его содержание, оплатил долги наследодателя или получил причитающиеся ему денежные средства (статья 1153 ГК РФ).
Согласно позиции Верховного Суда РФ, изложенной в Постановлении Пленума от 29.05.2012 № 9, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Судом установлено, что в выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество от 07.04.2023, собственник жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> не указан.
Из сообщения ОГБУ «ЦГКООН» от 11.04.2023 № 16389/23 следует, что собственниками указанного выше жилого помещения являются ФИО3 и ФИО4 на основании договора исполкома от 22.02.1993 № 6980, зарегистрированного в БТИ 06.04.1993, в реестре под № 6209.
ФИО3, ** ** **** года рождения умерла ** ** **** (повторное свидетельство о смерти от ** ** **** №).
ФИО4, ** ** **** года рождения умер ** ** **** (повторное свидетельство о смерти от ** ** **** №).
ФИО2, ** ** **** года рождения приходится сыном умершим ФИО3 и ФИО4, что следует из повторного свидетельства о рождении от ** ** **** №.
Согласно справке ООО «Усть-Илимское ЖКХ-2008» от 22.11.2022 № 13244 ФИО2 с 09.12.1996 зарегистрирован по адресу: <адрес>. Вместе с ним по указанному адресу были зарегистрированы ФИО3 в период с 14.11.1989 по 26.01.2005, ФИО4 с 04.08.2006 по 26.05.2014.
Из справки ООО «Усть-Илимское жилищно-коммунальное хозяйство-2008» от 22.11.2022 № 13245 следует, что ФИО3 была снята с регистрации в жилом помещении по адресу: <адрес> 26.01.2005. Вместе с ней были зарегистрированы ФИО4 с 04.08.2006 по 26.05.2014, ФИО2 с 09.12.1996.
Сообщением Комитета городского благоустройства Администрации г. Усть-Илимска от 27.02.2023 № 01-21/925 ФИО2 было отказано в выдаче дубликата договора передачи жилого помещения в собственности граждан на спорное жилое помещение, поскольку он не относится к кругу заявителей, определенных в п. 2 Административного регламента предоставления муниципальной услуги МО г. Усть-Илимск по оформлению дубликата (копии) договора передачи жилого помещения в собственность граждан, договора социального найма жилого помещения, утверждённым постановлением Администрации г. Усть-Илимска от 31.08.2016 № 762.
Из доводов иска следует, что после смерти матери ФИО3, он и его отец ФИО4 продолжили проживать в жилом помещении. После смерти отца ФИО4 истец также продолжает проживать в жилом помещении.
Обстоятельства проживания истца и его отца в жилом помещении были подтверждены показаниями свидетелей ФИО6, ФИО7, соседями истца, а также квитанциями по оплате жилищно-коммунальных услуг за спорное жилое помещение.
Оснований не доверять показаниям свидетелей не имеется, поскольку они согласуются с пояснениями истца, материалами гражданского дела.
Оценивая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что родители истца ФИО4 и ФИО3 по договору приватизации от 22.02.1993 № 6980 приобрели в собственность жилое помещение по адресу: <адрес> Их доли в спорном жилом помещении при отсутствии иного суд признает равными. После смерти ФИО3 ФИО2 и ФИО4 фактически приняли наследственное имущество в виде ? доли в праве собственности на данное жилое помещение. После смерти отца ФИО4 его сын ФИО2 также путем фактического принятия вступил в наследование спорным жилым помещением. В связи с чем, суд полагает возможным установить факт принятия истцом наследства и признать за ним право собственности на спорное имущество. Иных наследников, претендующих на наследственное имущество, в ходе судебного разбирательства судом не установлено.
Суд полагает, что требования о восстановлении срока для принятия наследства являются излишними при заявленных им требованиях об установлении факта принятия наследства.
Решение суда является основанием для регистрации права собственности ФИО2 в порядке наследования по закону на спорное жилое помещение.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО2, ** ** **** года рождения, наследственного имущества в виде жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти ФИО4, ** ** **** года рождения, умершего ** ** ****
Признать за ФИО2, ** ** **** года рождения, право собственности в порядке наследования по закону на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Усть-Илимский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий судья А.В. Куренова
Мотивированное решение изготовлено 25.05.2023