Дело №5-57/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 июня 2023 г. г. ФИО3 Тверская область

Судья Кашинского межрайонного суда Тверской области ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Кашинского межрайонного суда Тверской области по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса об административном правонарушении Российской Федерации, в отношении

ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес>, русским языком владеющей, гражданки Российской Федерации, работающей в ООО СК «Сбербанк Страхование», зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее привлекавшейся к административной ответственности,

установил:

ФИО2 совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), при следующих обстоятельствах:

23 февраля 2023 г. около 14 часов 50 минут на 43-м км автодороги Бежецк - Кесова Гора - ФИО3 в Кесовогорском районе Тверской области ФИО2, управляя личным автомобилем Хендэ Гетц, государственный регистрационный знак №, в данных дорожных условиях не выбрала безопасную скорость движения и совершила съезд в левый кювет по ходу своего движения с последующим опрокидыванием, что повлекло причинение лёгкого вреда пассажиру Щ.С.М.., чем нарушила пункт 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, надлежащим образом извещённая о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в заявлении просила рассмотреть дело без её участия, указала, что вину признаёт полностью, раскаивается, потерпевшему принесла извинения, которые последним приняты, просила строго не наказывать.

Потерпевший Щ.С.М. надлежащим образом извещённый о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание также не явился, просил рассмотреть дело без его участия, указал, что претензий к ФИО2 не имеет, причинённый вред ему возмещен.

Инспектор ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «ФИО4» Х.А.Н.., составивший протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, извещён извещённый о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Ознакомившись с протоколом об административном правонарушении, исследовав материалы дела, оценив их в совокупности с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, прихожу к следующему.

Как указано в пункте 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признаётся нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается:

- копиями сообщений от 23 февраля 2023 г. КУСП №768, КУСП №771, КУСП №1232 о дорожно-транспортном происшествии с пострадавшим;

- копией схемы места совершения административного правонарушения от 23 февраля 2023 г.;

- письменными объяснениями участников дорожно-транспортного происшествия ФИО2, Щ.С.М.., К.Е.К.;

- заключением эксперта от 21 марта 2023 г. №298, согласно которому у Щ.С.М.. имеется ушибленная рана теменной области головы, которая возникла в результате действия твёрдого тупого предмета менее чем за 1 сутки до обращения Щ.С.М.. за медицинской помощью и не является опасной для жизни, влечёт за собой расстройство здоровья продолжительностью не свыше 3-х недель и в совокупности с кровоподтёком в области лба слева расценивается как лёгкий вред здоровью;

- протоколом об административном правонарушении от 3 мая 2023 г., в котором изложено событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ;

- другими материалами дела.

Таким образом, при рассмотрении дела установлено, что 23 февраля 2023 г. около 14 часов 50 минут на 43-м км автодороги Бежецк - Кесова Гора - ФИО3 в Кесовогорском районе Тверской области ФИО2, управляя автомобилем, в данных дорожных условиях не выбрала безопасную скорость движения и совершила съезд в левый кювет по ходу своего движения с последующим опрокидыванием, в результате чего пассажиру автомобиля, которым управляла ФИО2, Щ.С.М. был причинён лёгкий вред здоровью. Нарушение ФИО2 пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации находится в причинно-следственной связи с наступившими последствиями – причинением потерпевшему лёгкого вреда здоровью.

На основании вышеизложенного, факт совершения дорожно-транспортного происшествия и причинения Щ.С.М.. лёгкого вреда здоровью по вине ФИО2 бесспорно установлен по делу, подтверждается собранными доказательствами.

Давая юридическую оценку действиям ФИО2, прихожу к выводу о том, что её действия квалифицированы по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ правильно.

При назначении административного наказания учитываются характер совершённого ФИО2 административного правонарушения, личность нарушителя, степень её вины, её имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, отношу признание вины и раскаяние в содеянном правонарушении, возмещение вреда потерпевшему.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение ФИО2 однородного административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, в пределах срока, предусмотренного статьёй 4.6 КоАП РФ.

С учётом характера совершённого ФИО2 правонарушения оснований для признания данного административного правонарушения малозначительным и применения положений статьи 2.9 КоАП РФ об освобождении от административной ответственности не имеется.

С учётом альтернативности санкции части 1 статьи 12.24 КоАП РФ, характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, для достижения цели наказания и предотвращения совершения повторных правонарушений ФИО2 полагаю возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Разъяснить правонарушителю, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, производится принудительное взыскание штрафа, а кроме того, в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ может быть принято решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф в установленный срок, к наказанию в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо к административному аресту на срок до 15 суток, либо к обязательным работам до 50 часов.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель платежа: УФК по Тверской области (МО МВД России «ФИО4»), ИНН <***>, КПП 690901001, р/с <***>, ОТДЕЛЕНИЕ ТВЕРЬ БАНКА РОССИИ/УФК по Тверской области г. Тверь, КБК 18811601121010001140, БИК 012809106, ОКТМО 28758000, УИН 18810469230190001399.

Квитанция об оплате административного штрафа должна быть представлена в ФИО4 межрайонный суд Тверской области, расположенный по адресу: <...>.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд с подачей жалобы через ФИО4 межрайонный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья