РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 августа 2022 года село Большая Глушица
Большеглушицкий районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Тарабариной О.В.,
при секретаре Морозовой М.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-826/2022 по иску ПАО Сбербанк в лице Самарского отделения №6991 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте,
установил:
Истец - ПАО Сбербанк в лице Самарского отделения № обратился в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитной карте № по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 243 079 руб. 89 коп., из которых: просроченный основной долг – 209 825 руб. 05 коп., просроченные проценты – 28 736 руб. 49 коп., неустойка - 4 518 руб. 35 коп.
В обоснование исковых требований, ссылаясь на то, что ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, нарушал условия договора, в связи с чем, у него образовалась задолженность перед банком. До обращения в суд истец направлял ответчику требование о погашении задолженности, которое оставлено им без исполнения.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие истца.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений по иску не представил.
В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как основания своих требований и возражений.
По смыслу ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела по имеющимся доказательствам, поскольку, с учетом принципа диспозитивности гражданского процесса стороны по своему усмотрению осуществляют свои гражданские процессуальные права и обязанности. Бремя правовых последствий совершения или не совершения таких действий лежит на последних.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования ПАО Сбербанк в лице Самарского отделения №6991 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте подлежат удовлетворению.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, регулирующие правоотношения, вытекающие из договора займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).
В силу общих принципов, установленных ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, которые предусмотрены договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено ГК РФ или не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 809 Гражданского кодекса РФ кредитор имеет право на получение с заемщика процентов в размере и в порядке, определенном договором.
Защита нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляется судом, в том числе путем присуждения к исполнению обязанности в натуре, возмещения убытков и взыскания неустойки (ст. 12 ГК РФ).
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец ПАО Сбербанк и ФИО1 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.
Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.
В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомов - тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счете для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемо: кредитной линии для проведения операций по счету карты.
Со всеми вышеуказанными документами заемщик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в Заявлении на получение карты.
Во исполнение заключенного договора заемщику была выдана кредитная карта: Visa Classik № по эмиссионному № от ДД.ММ.ГГГГ с лимитом кредита 120 000 рублей. Также ответчику был открыт счёт №, для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключённым договором.
В соответствии с условиями договора на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом составляет: 25.9 % годовых.
Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте.
Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка (размер неустойки составляет 36% годовых).
Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, нарушал условия договора, в результате чего образовалась задолженность, что подтверждается расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика ФИО1 было направлено письменное требование о возврате задолженности и расторжении договора, которое оставлено им без исполнения.
Определением мирового судьи судебного участка №127 Большеглушицкого судебного района Самарской области от 04.05.2022 г. судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности в сумме 243 129 руб. 89 коп. по кредитной карте был отменен в связи с поступлением возражений от должника.
Размер задолженности ответчиком не оспаривался.
Судом установлено, что обязанности по внесению минимального платежа по погашению кредита, в нарушение условий договора о карте, исполнялись ФИО1 ненадлежащим образом, в связи с чем суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика в пользу ПАО Сбербанк в лице Самарского отделения №6991 всей образовавшейся задолженности.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ кредитная задолженность заемщика ФИО1 составила 243 079 руб. 89 коп., из которых: просроченный основной долг – 209 825 руб. 05 коп., просроченные проценты – 28 736 руб. 49 коп., неустойка - 4 518 руб.35 коп.
ФИО1 не ходатайствовал о снижении неустойки (штрафа), размер штрафа является соразмерным и оснований для его снижения не имеется.
Проверив расчет задолженности, учитывая выписку по лицевому счету, исходя из условий, при которых был заключен кредитный договор с ФИО1, суд приходит к выводу, что данный расчет является верным. Иного расчета, опровергающего изложенные в нем сведения, суду не представлено.
В соответствии со ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства, в данном случае по кредитному договору, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Поскольку факт ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по договору о кредитной карте установлен в судебном заседании, допущенное нарушение является существенным и достаточным основанием для досрочного взыскания образовавшейся задолженности по кредитной карте, исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитной карте являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Как следует из материалов дела, истцом при подаче иска понесены расходы на оплату государственной пошлины в размере 5 630 руб. 80 коп. (по платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 815 руб. 65 коп. и № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 815 руб. 15 коп.), в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в связи с удовлетворением исковых требований данные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном размере.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Самарского отделения №6991 о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить.
Взыскать с ответчика ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , ИНН №, в пользу ПАО Сбербанк в лице Самарского отделения № №, задолженность по кредитной карте №******1586 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 243 079 руб. 89 коп., из которых: просроченный основной долг – 209 825 руб. 05 коп., просроченные проценты – 28 736 руб. 49 коп., неустойка - 4 518 руб. 35 коп., и в возврат государственной пошлины 5 630 руб. 80 коп., а всего 248 710 руб. 69 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Большеглушицкий районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 31 августа 2022 года.
Судья подпись