ПОСТАНОВЛЕНИЕ

дело № 5-23/2023

УИД26RS0006-01-2023-000123-38

20 апреля 2023 года с. Арзгир

Судья Арзгирского районного суда Ставропольского края Нартова Л.М.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО2, <данные изъяты>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ начальником ОГИБДД ОМВД России «Арзгирский» составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из протокола и представленных материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в 18 часов 00 минут, на 39 км.+400 м. автодороги Буденновск-Арзгир, ФИО2, управляя транспортным средством Хендай Н-1 регистрационный номер <***> в нарушение п. 9.10, 10.1 Правил дорожного движения РФ, управлял автомобилем со скоростью, не соответствующей расстоянию видимости дороги с учетом необходимого бокового интервала, обеспечивающей безопасность движения, совершил ДТП (наезд на пешехода Потерпевший №1), в результате которого Потерпевший №1 получил повреждения, причинившие ему средней тяжести вред здоровью, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения полностью признал, раскаивался, пояснил, что ехал из <адрес>, было темное время суток, прошла большегрузная колона, видимость была очень плохой, действительно задел пешехода находящегося у обочины зеркалом автомобиля, с места ДТП скрылся, поскольку растерялся. Просил не лишать права управления транспортными средствами, ввиду того, что он является единственным кормильцем семьи, занимается перевозкой пассажиров, имеет ребенка, обучающегося в учебном заведении, который нуждается в материальном обеспечении, супруга не работает.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате судебного заседания, ходатайств не представил.

Свидетель ФИО3 в судебном заседании показала, что она является собственником автомобиля Хендай Н-1 регистрационный номер <***>, в момент совершения ДТП, транспортным средством управлял её супруг ФИО2 О произошедшем ДТП знает со слов супруга.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 9.10 Правил дорожного движения РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Как усматривается из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ, в 18 часов 00 минут, на 39 км.+400 м. автодороги Буденновск-Арзгир, ФИО2, управляя транспортным средством Хендай Н-1 регистрационный номер <***> в нарушение п. 9.10, 10.1 Правил дорожного движения РФ, управлял автомобилем со скоростью, не соответствующей расстоянию видимости дороги с учетом необходимого бокового интервала, обеспечивающей безопасность движения, совершил ДТП (наезд на пешехода Потерпевший №1), в результате которого Потерпевший №1 получил повреждения, причинившие ему средней тяжести вред здоровью, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным начальником ОГИБДД ОМВД России «Арзгирский»;

- рапортом о происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, составленным сотрудником ОМВД России «Арзгирский», согласно которому имело место ДТП на 39 км+400 м. автодороги Буденновск-Арзгир, в приемный покой ФИО4 после ДТП доставлен Потерпевший №1 с телесными повреждениями;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснениями Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ ода, ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ;

- заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №1 выявлены повреждения: закрытая тупая травма грудной клетки в виде закрытых переломов 8-12 ребер слева, малый гемоторакс, закрытого перелома левой лопатки; закрытой травмы грудного отдела позвоночника в виде перелома остистых отростков 5,6,7 грудных позвонков, перелома поперечных отростков 8,9,10 грудных позвонков слева; ушиба мягких тканей головы, которые могли быть получены при ДТП ДД.ММ.ГГГГ, которые причинили средней тяжести вред здоровью Потерпевший №1 по классифицирующему признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше 3-х недель согласно п. 7.1 приказ 194 Н от ДД.ММ.ГГГГ «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека».

Указанные доказательства получены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем, у суда отсутствуют основания не использовать их.

Приведенное выше заключение эксперта соответствует требованиям ч. 5 ст. 26.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку в нем указано, кем и на каком основании проводилось исследование, раскрыто его содержание, даны обоснованные ответы на поставленные перед экспертами вопросы, эксперт предупреждался об административной ответственности по ст. 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за дачу заведомо ложного заключения. Каких-либо формальных нарушений в заключении также не содержится.

Таким образом, действия ФИО2 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшему вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО2 Правил дорожного движения, а потому он обоснованно привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Правонарушение, совершенное ФИО2, не может быть признано малозначительным, поскольку существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения и предметом совершения ФИО2, административного правонарушения явилось здоровье Потерпевший №1

Таким образом, с учетом всех исследованных доказательств, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения полностью установлена, а его действия подлежат квалификации по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по признакам нарушения Правил дорожного движения, повлекшего причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему.

Кроме того, в силу ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения ФИО2., к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, не истек.

При назначении административного наказания, суд в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами смягчающим административную ответственность ФИО2 суд признает признание им вины, раскаяние.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено.

Поскольку административные правонарушения в области дорожного движения представляют особую опасность для окружающих и в силу состава административного правонарушения содержат существенное нарушение охраняемых общественных отношений, предметом совершения ФИО2 административного правонарушения явилось здоровье Потерпевший №1, суд приходит к выводу о том, что цели административного наказания могут быть достигнуты только при назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст. 3.8, ч. 2 ст. 12.24, ст. ст. 29.10, 29.11, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить ФИО2 о том, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Арзгирский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мотивированное постановление составлено ДД.ММ.ГГГГ.

<данные изъяты>