УИД 36RS0010-01-2025-000758-31

Дело № 2-483/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июня 2025 г. г. Борисоглебск

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:

председательствующего-судьи Оленина Д.С.,

при секретаре Гринцевич И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

представитель истца обратился в суд с иском о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований представитель истца указывает, что между истцом и ответчиком ФИО1 13.05.2023 заключен кредитный договор № V625/0000-0531416 путем присоединения ответчика к правилам кредитования (Общие условия) и подписания ответчиком согласия на кредит (Индивидуальные условия).

В соответствии с согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 570 900,00 руб. на срок по 15.05.2028 с взиманием за пользование кредитом 12,90 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно.

Заключение договора проходило путем подачи заявки на получение кредита и перечисления кредитных денежных средств, используя установленное на мобильный телефон мобильное приложение «ВТБ-Онлайн». Отношения между клиентом и Банком, возникающие в связи с использованием системы «ВТБ-Онлайн» регулируются правилами дистанционного банковского обслуживания. В соответствии с правилами ДБО доступ клиента в Систему ДБО осуществляется при условии успешной аутентификации. Порядок аутентификации определяется условиями системы ДБО, в которой она осуществляется (п. 3.1.1. Правил ДБО). При этом, в соответствии с общими положениями Правил ДБО, под аутентификацией понимается процедура проверки соответствия указанных клиентом данных предъявленному им идентификатору при проведении операции в системах ДБО. Операции произведены посредством направления на номер телефона SMS пароля и введения его для подтверждения совершения операций. Так как операции подтверждались одноразовыми паролями, направленными на телефон истца, вход в мобильное приложение «ВТБ-Онлайн» произведен корректно.

Истец утверждает, что исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Ответчику были предоставлены денежные средства в полном объеме. Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, и в части своевременного возврата кредита. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец, на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающие проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором.

По состоянию на 30.01.2025 включительно общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций -задолженность по пени по просроченному долгу/задолженность по пени, предусмотренных договором, до 10 % от общей суммы штрафных санкций), составила 530 907,24 руб., из которых:

491 363,14 руб. – основной долг;

38 422,79 руб. – плановые проценты за пользование кредитом;

697,47 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов;

697,47 руб. – пени по просроченному долгу.

Ссылаясь на ст.ст. 309, 310, 314, 819, 809 ГК РФ, представитель истца просит: взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 13.05.2023 № V625/0000-0531416 в общей сумме по состоянию на 30.01.2025, включительно, 530 907,24 руб., из которых: 491 363,14 руб. – основной долг; 38 422,79 руб. – плановые проценты за пользование кредитом; 697,47 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 697,47 руб. – пени по просроченному долгу, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 15 618,00 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещена судом надлежащим образом. Суд приходит к выводу, что оснований для отложения судебного заседания в связи с неявкой ответчика не имеется, а потому считает возможным рассмотреть заявление без участия ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

13.05.2023 между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор № V625/0000-0531416, в соответствии с Индивидуальными условиями которого, заемщику ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 570 900,00 рублей под 12,4 % годовых. Срок погашения кредита по 15.05.2028 включительно. Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора (л.д. 16-18).

Согласно п. 6 Индивидуальных условий, количество платежей – 60, погашение кредита производится заемщиком ежемесячными платежами 13 числа каждого календарного месяца в размере 12 815,05 руб. (размер первого платежа – 6 996,56 руб., размер последнего платежа – 13 322,92 руб.).

В соответствии с Общими условиями кредитного договора, за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку проценты, начисляемые по ставке, предусмотренной Индивидуальными условиями договора. При расчете процентов количество дней в месяце и в году принимается равным календарному. Проценты начисляются с даты, следующей за датой предоставления кредита, по дату фактического окончательного возврата кредита (включительно) предыдущего календарного месяца, по дату ежемесячного платежа (включительно) текущего календарного месяца.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий, за ненадлежащее исполнение условий договора заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 % на сумму начисленных обязательств за каждый день просрочки.

Согласно представленному суду расчету задолженности (л.д. 11), копией выписки по счету (л.д. 8-9), историей кредитного договора, ответчик свои обязательства надлежащим образом не исполнял.

В результате нарушения ФИО1 своих обязательств, по состоянию на 30.01.2025 образовалась просроченная задолженность, которая (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составляет 530 907,24 руб.

Представленный расчет задолженности является верным, соответствует условиям кредитного договора, с учетом всех внесенных заемщиком денежных средств в даты и в размере, указанные в расчете/выписке по счету. Возражений либо альтернативного расчета ответчиком суду не представлено.

Банком заемщику 18.02.2025 направлено Уведомление о погашении просроченной задолженности по кредиту в кратчайшие сроки (л.д. 37).

До настоящего времени должник задолженность перед банком не погасил.

На основании ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

Согласно п. 3 ст. 810 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

На основании изложенного подлежат удовлетворению заявленные исковые требования о взыскании суммы долга с причитающимися процентами.

Ответчик ФИО1 доказательств явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства и несоразмерности неустойки не представил. Учитывая соотношение размера неустойки и суммы задолженности, а также длительность нарушения заемщиков своих обязательств, суд приходит к выводу о том, что явная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства отсутствует, а, следовательно, неустойка подлежит взысканию с ответчика в полном размере.

При подаче иска истцом была оплачена госпошлина в размере 15 618,00 руб. по платежному поручению от 07.05.2025 (л.д. 7).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Иск Банка ВТБ (ПАО) удовлетворен полностью, следовательно, ответчик должен возместить истцу судебные расходы по уплате госпошлины в размере 15 618,00 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Банк ВТБ (публичное акционерное общество) сумму задолженности по кредитному договору № V625/0000-0531416 от 13.05.2023 по состоянию на 30.01.2025 включительно в размере 530 907 рублей 24 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 15 618 рублей 00 копеек, а всего 546 525 рублей 24 копейки.

Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано ответчиком в Борисоглебский городской суд Воронежской области в течение семи дней со дня получения копии настоящего решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: