Дело ...
УИД 04RS0007-01-2023-000022-62
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 февраля 2023 года г. Улан-Удэ
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Урбашкиевой Э.К., при секретаре Бадмаевой М.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору ... от *** в размере 526 129,08 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины 8461,29 руб..
Исковые требования мотивированы тем, что между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор ... от ***, по которому заемщику были выданы денежные средства в размере 470 000 руб. под 20,9% годовых на срок 60 месяцев. По состоянию на ***. образовалась задолженность в размере 526 129,08 рублей.
В судебное заседание представитель истца ФИО3 не явилась, просила рассмотреть дело в их отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась.
Представитель ответчика по доверенности ФИО4 в судебном заседании суду пояснила, что ответчик не вносил платежи только два месяца, в ***. было внесено 6500 рублей, в январе и ***.было внесено по 15 084, 27 рублей.
Изучив имеющиеся материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 819 ч. 1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 810 ч.1 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В судебном заседании установлено, что *** между ФИО1 и ПАО «Совкомбанк» был заключен кредитный договор ..., согласно условиям которого банк предоставил ФИО1 лимит кредитования на сумму 470 000 руб. на срок 60 мес., по переменной ставке 20,9 % либо 6,9 % годовых. Заемщик взял на себя обязательство возвратить сумму кредита и уплатить проценты путем внесения минимального обязательного платежа 11 401 руб., периодичность оплаты МОП – ежемесячно в срок, установленный в информационном графике.
Факт выдачи кредита подтверждается зачислением денежных средств на расчетный счет заемщика ....
Установлено, что заемщик надлежащим образом не исполняла свои обязательства по данному кредитному договору, неоднократно были нарушены сроки погашения задолженности, также неполностью вносились суммы, что подтверждается представленной выпиской по счету.
В связи с чем на основании п. 5.2 Договора Общих условий потребительского кредита банк обратился с требованием о досрочном возврате кредита и уплате причитающихся сумм.
Принимая во внимание факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, суд находит требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору по существу обоснованными.
Задолженность по договору потребительского кредита согласно представленному Расчету истца по состоянию на ***. составляет 526 129,08 руб., из них: сумма основного долга - 457 075 рублей, просроченные проценты – 66379,60 рублей, просроченные проценты за просроченную суду – 80,06 руб., неустойка за просроченную ссуду – 74,42 руб., неустойка за просроченные проценты – 893 рублей, комиссия за дистанционное обслуживание – 447руб., иные комиссии – 1180 рублей.
Принимая во внимание, что ответчиком до вынесения решения была частично произведена оплата по кредитному договору в размере 6500 руб. ***., 15 084,27 руб. ***. и 15 084,27 руб. ***., то есть в общей сумме 36 668,54? рублей, то размер задолженности составляет, с учетом положений ст. 319 ГК РФ, 489 460,54? руб., из которых сумма основного долга - 457 075 рублей, просроченные проценты – 31 418,12 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 74,42 руб., неустойка на просроченные проценты – 893 руб..
С учетом вышеизложенного, исковые требования подлежат удовлетворению частично, в размере 489 460,54? руб.
В силу ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца судебные расходы на оплату госпошлины в размере 8094,6 руб..
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 (<данные изъяты>) в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору ... от ***. в размере 489 460,54 руб., из которых сумма основного долга - 457 075 рублей, просроченные проценты – 31 418,12 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 74,42 руб., неустойка на просроченные проценты – 893 руб., также судебные расходы на оплату госпошлины в размере 8 094,6 руб., всего в общей сумме 497 555,14 руб..
В остальной части исковых требований отказать.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 27.02.2022 г.
Судья: Урбашкиева Э.К.