Дело **

УИД 54RS0**-97

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р.Ф.

«07» февраля 2025 г. ***

Железнодорожный районный суд *** в составе:

председательствующего судьи Шумяцкой Л.Р.,

при секретаре Плужникове А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Почта Банк» к ФИО1 чу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Почта Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что **** между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор **, согласно которому банк обязался предоставить ответчику денежные средства в размере 166 373,80 руб. на срок до ****, а ответчик обязался возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом.

Обязанности по выдаче кредита были исполнены банком в полном объеме, однако ответчик исполнял обязанность по возврату кредита ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности по кредитному договору. На **** сумма задолженности составила 285 321,65 руб., из которых: основной долг – 262 419,47 руб., проценты – 21 721,05 руб., 1 181,13 руб. - неустойка.

Требование о полном погашении задолженности ответчиком не исполнено, в связи с чем истец обратился в суд.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору ** от **** в общей сумме 285 321,65 руб., из которых: основной долг – 262 419,47 руб., проценты – 21 721,05 руб., 1 181,13 руб. – неустойка, а также судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере 9 560 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Руководствуясь положениями ст. 237 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как предусмотрено п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Из п. 2 ст. 819 ГК РФ следует, что к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено законом.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Обязанность заемщика по возврату суммы займа, исходя из общих положений об исполнении обязательств, закрепленных в п. 1 ст. 309, ст. 310 ГК РФ, должна исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от ее исполнения не допускается.

На основании ст. 821.1 ГК РФ кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.

Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Из материалов дела следует, что **** между сторонами заключен кредитный договор **, согласно которому банк предоставил ответчику денежные средства в размере 166 373,80 руб. под проценты – 19,9 %, срок возврата кредита – ****; погашение кредита предусмотрено ежемесячно до 19-го числа каждого месяца согласно графику платежей.

Как указывает истец, ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по кредитному договору, в связи с чем, возникла задолженность. Согласно расчету истца у ответчика имеется задолженность по кредитному договору в сумме 285 321,65 руб., из которых: основной долг – 262 419,47 руб., проценты – 21 721,05 руб., 1 181,13 руб. – неустойка.

Банк потребовал досрочно погасить задолженность, выставив требование ** от **** (л.д. 15) о досрочном возврате кредита, требование ответчиком не исполнено.

Наличие у ответчика задолженности подтверждается расчетом истца. Расчет ответчиком не опровергнут. Проверив правильность данного расчета, суд соглашается с ним, так как он арифметически верен, соответствует фактически внесенным платежам и условиям кредитного договора.

Поскольку судом установлен факт наличия между истцом и ответчиком правоотношений, вытекающих из заключенного между ними кредитного договора, ответчик не оспаривает факт получения им денежных средств по указанному договору доказанным, не опроверг факта наличия задолженности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 9 560 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Почта Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ча (паспорт серия 5014 **) в пользу АО «Почта Банк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору от **** ** в размере 285 321,65 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 262 419,47 руб., задолженность по процентам – 21 721,05 руб.; задолженность по неустойкам – 1181,13 руб.

Взыскать с ФИО1 ча (паспорт серия 5014 **) в пользу АО «Почта Банк» (ИНН <***>) государственную пошлину в размере 9 560 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) Л.Р. Шумяцкая

Заочное решение изготовлено в окончательной форме ****