Дело №5-62/2025

УИД 76RS0017-01-2025-003712-80

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Город Ярославль 21 ноября 2025 года

Судья Ярославского районного суда Ярославской области Коневой В.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

19.11.2025 года в 23 час 40 минут по адресу: <адрес> стр.1 ГМ «Глобус», был выявлен ФИО1, который находился в состоянии опьянения в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, вел себя вызывающе, на замечания не реагировал, нарушал общественный порядок и оскорблял общественную нравственность.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Заслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Особенностью объективной стороны мелкого хулиганства является обязательная совокупность двух признаков - основного (нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу) и одного из трех факультативных - названное нарушение должно сопровождаться либо нецензурной бранью, либо оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества.

Основным объектом данного правонарушения является общественный порядок, то есть установленные нормативными правовыми актами, общепринятыми нормами морали, обычаями и традициями правила поведения граждан в общественных местах.

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении 76 № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО1, рапортами сотрудника ФГКУ «УВО ВНГ России по ЯО», заявлением менеджера по безопасности ГМ «Глобус» ФИО2, иными материалами дела.

Факт нарушения ФИО1 общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью, нашел своё подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены надлежащим должностным лицом, в соответствии с требованиями закона, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется.

Суд считает, что действия ФИО1 в протоколе об административном правонарушении правильно квалифицированы по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Все имеющиеся в деле доказательства соответствуют требованиям ст. 26.2 ч. 3 КоАП РФ, отвечают требованиям относимости, достоверности и достаточности, получены в соответствии с требованиями закона.

При назначении наказания суд учитывает характер и тяжесть административного правонарушения, данные о личности правонарушителя.

Оснований для прекращения производства по делу не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

С учетом всех обстоятельств дела, личности виновного, характера совершенного административного правонарушения, его общественной опасности, прихожу к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста.

Данный вид наказания соответствует конституционным принципам справедливости, законности, неотвратимости наказания, связанным с предупреждением совершения новых административных правонарушений, отвечает признаку индивидуализации административной ответственности.

Назначение более мягкого вида наказания, чем административный арест, в рассматриваемом случае не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.5 - 29.7, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, <данные изъяты>), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на пять суток.

Срок ареста исчислять с 20 ноября 2025 года с 00 час. 30 мин.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ярославский районный суд Ярославской области в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья Конева В.В.