Гражданское дело №2-451/2022

24RS0050-01-2022-000499-07

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 октября 2022 года с. Сухобузимское

Сухобузимский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Кузнецовой С.А.,

при секретаре Гасперской О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании процентов по договору и возмещении убытков,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика в свою пользу убытков, причиненных ненадлежащим исполнением договора № от 05.07.2012, процентов в порядке ст. 809 ГК РФ за период с мая 2015 года по 04 октября 2021 года в размере 234890 рублей 69 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 5549 рублей, почтовых расходов в размере 78,00 рублей, а также взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ до момента фактического исполнения решения суда по данному исковому заявлению.

Исковые требования мотивированы тем, что ООО «Хоум Кредит Банк» (далее ООО «ХКФ Банк») и ФИО1 заключили Договор кредита/займа № от 05 июля 2012 года. ООО «ХКФ Банк» и Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее ООО «АФК») заключили Договор уступки прав требования (цессии) № от 12 мая 2015 года, в соответствии с которым право требования по договору № от 05 июля 2012 года было передано ООО «АФК» в размере задолженности 134095 рублей 70 копеек, определенной по состоянию на дату уступки права требования. На основании судебного постановления № от 07 июля 2017 года, вынесенного мировым судьей судебного участка №124 в Сухобузимском районе Красноярского края, с должника ФИО1 в пользу ООО «АФК» взыскана уступленная задолженность по договору № (с учетом ранее произведенных оплат, при наличии таковых) и расходы по оплате государственной пошлины в общем размере 136036 рублей 66 копеек. Задолженность по указанному судебному постановлению исполнена в полном объеме 04 октября 2021 года. Проценты за пользование кредитом по ст. 809 ГК РФ за период с 13 мая 2015 года по 04 октября 2021 года подлежат уплате в размере 234890 рублей 69 копеек. Размер подлежащих возмещению убытков определяется судом с учетом всех обстоятельств дела исходя из принципов справедливости и соразмерности ответственности допущенному нарушению обязательства.

Представитель истца – ООО «АФК» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен, обратился с ходатайством о рассмотрении дела без своего участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом по всем известным суду адресам, почтовые отправления возвращены в адрес суда с отметкой «истек срок хранения», об уважительных причинах неявки не сообщил, об отложении судебного заседания не просил, каких-либо возражений по иску в суд не направил.

С учетом требований ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

Из буквального толкования данной нормы следует, что упущенная выгода может быть определена как неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено, а также в виде доходов, полученных лицом от своего неправомерного поведения.

В соответствии со ст. 809 ГПК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с п.1 ст.811 ГК РФ, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных п.1 ст.395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня её возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

В силу ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В судебном заседании установлено, что 05.07.2012 между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 был заключен Договор кредита/займа №.

12.05.2015 между ООО «ХКФ Банк» и ООО «АФК» заключен Договор уступки прав требования (цессии) №, в соответствии с которым право требования по договору № от 05 июля 2012 года было передано ООО «АФК» в размере задолженности 134095 рублей 70 копеек, определенной по состоянию на дату уступки права требования (л.д. 7-10).

На основании судебного приказа, вынесенного мировым судьей судебного участка №124 в Сухобузимском районе Красноярского края 07.07.2017, по гражданскому делу №2-861/2017 с должника ФИО1 в пользу ООО «АФК» взыскана задолженность по договору № от 05.07.2012 за период с 05.07.2012 по 15.06.2017 в размере 134 095 рублей 70 копеек. Судебный приказ вступил в законную силу 04.08.2017 (л.д. 20).

Согласно справке ООО «АФК» от 11.07.2022 задолженность по вышеуказанному судебному приказу исполнена в полном объеме 04.10.2021 (л.д.6).

Истцом представлен расчет процентов за пользование кредитом по ст. 809 ГК РФ за период с 13 мая 2015 года (с момента заключения договора цессии) по 04 октября 2021 года (день выплаты задолженности по судебному решению) в размере 234890 рублей 69 копеек.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика ФИО1 процентов в порядке ст. 809 ГК РФ за период с мая 2015 по 04.10.2021 в размере 234890 рублей 69 копеек являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Вместе с тем, учитывая, что возмещение убытков - мера гражданско-правовой ответственности, поэтому ее применение возможно лишь при наличии условий ответственности, предусмотренных законом. Лицо, требующее возмещения убытков, должно доказать факт нарушения обязательства контрагентом, наличие и размер убытков, причинную связь между допущенным правонарушением и возникшими убытками.

Истец не указал размер убытков, не привел расчет этого размера. Учитывая изложенное, а также принимая во внимание, что сумма процентов, подлежащих взысканию с ответчика, превышает сумму долга, взысканную по судебному решению (136036,66 рублей, которая включает в себя задолженность по основному долгу и проценты), суд не находит оснований для взыскания убытков.

Кроме того, суд не находит оснований для указания в резолютивной части решения суда на взыскание с ответчиков процентов за пользование чужими денежными средствами в прядке ст.395 ГК РФ до момента фактического исполнения решения суда по данному иску, поскольку сумма займа (задолженность по основному долгу 99937,08 рублей) возвращена истцу 04.10.2021.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика в пользу истца необходимо взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 5549 рублей, рассчитанных согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ (при цене иска от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей – 5 200 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 200 000 рублей), а также почтовые расходы в размере 78 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, судья

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании процентов по договору и возмещении убытков удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с мая 2015 года по 04 октября 2021 года в размере 234890 рублей 69 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5549 рублей, почтовые расходы в размере 78,00 рублей, а всего 240517 (двести сорок тысяч пятьсот семнадцать) рублей 69 копеек.

В остальной части исковых требований ООО «АФК» отказать.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в Сухобузимский районный суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения, с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин его неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду и представить доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 13.10.2022.

Судья

Копия верна:

судья Сухобузимского

районного суда С.А. Кузнецова