Дело №2-102/2025

УИД: 66RS0059-01-2025-000011-89

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 декабря 2025 года г. Туринск

Туринский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего Куликовой Г.А.,

при секретаре судебного заседания Коркиной Е.М.,

с участием истцов ФИО1, ФИО6 их представителя по доверенности ФИО7, представителя ответчика – Территориального отраслевого исполнительного органа государственной власти Свердловской области – Управление социальной политики Министерства социальной политики № 7 ФИО14, представителя ответчика – Государственного казенного учреждения «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних Туринского района» ФИО23, ФИО24,., помощника прокурора Туринского района Заикиной Е.А..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

ФИО1, ФИО6 к

Территориальному отраслевому исполнительному органу государственной

власти Свердловской области – Управление социальной политики

Министерства социальной политики Свердловской области №7,

Государственному казенному учреждению «Социально-реабилитационный

центр для несовершеннолетних Туринского района», ФИО24

Александровне о восстановлении в родительских правах и возврате детей

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО6 обратились в Туринский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к Территориальному отраслевому исполнительному органу государственной власти Свердловской области – Управление социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области № 7, Государственному казенному учреждению «СРЦН Туринского района», ФИО24 о восстановлении ФИО1 в родительских правах в отношении <данные изъяты> детей: ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и возвращении <данные изъяты> детей ФИО13 А.В., о восстановлении ФИО13 Ю.В. в родительских правах в отношении <данные изъяты> детей: ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и возвращении <данные изъяты> детей ФИО6

В обоснование заявленных требований истцы в исковом заявлении указали, что решением Туринского районного суда Свердловской области от 19.09.2022 года ФИО1 лишена родительских прав в отношении <данные изъяты> детей: ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО6 лишен родительских прав в отношении <данные изъяты> детей: ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

С них взысканы алименты на содержание детей в размере по 1/2 заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с момента фактической передачи детей в пользу учреждений или лиц, на попечении которых будут находиться дети.

Опекуном ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является ФИО24, с которой они проживают в <адрес>.

ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, достиг совершеннолетия, ФИО10, ФИО4 и ФИО21 находятся в ГКУ «СРЦН Туринского района». Они изменили свое поведение и отношение к детям, полагают что причины, послужившие основанием для лишения родительских прав, отпали.

ФИО1 трудоустроена, с января 2024 года работает транспортировщиком в цехе ДВП АО «Туринский ЦБЗ», проявила себя добросовестным работником, с поручаемой работой справляется, нарушений трудовой дисциплины не имеет, в употреблении спиртного на производстве не замечена, имеется стабильный источник дохода, средний заработок составляет 22 777 рублей 56 копеек, к соседям и посторонним людям относится приветливо, конфликтных ситуаций не возникало, не употребляет спиртные напитки и наркотические вещества, с 29 января 2024 года по настоящее время при регулярном посещении нарколога проводится тестирование.

ФИО6 с 24 мая 2024 года работает в цехе ДВП АО «Туринский ЦБЗ» в качестве машиниста отливной машины, проявил себя как добросовестный работник, с поручаемой работой справляется, нарушений трудовой дисциплины не имеет, в употреблении спиртного на производстве не замечен, средний заработок составляет 30 237 рублей 64 копейки, в злоупотреблении спиртными напитками не замечен, отношения в семье доброжелательные, доверительные.

Имея постоянный доход, они выплачивают взысканные алименты на содержание детей и ликвидируют задолженность, которая, в частности, у ФИО1 образовалась по ряду заболеваний. Ими созданы надлежащие жилищные условия. ФИО1 является собственником квартиры в порядке наследования по адресу: <адрес>, по данному адресу проживают, она навещает старших детей в ГКУ «СРЦН Туринского района» и в образовательном учреждении, младшие дети находятся у опекуна, которая препятствует общению с детьми, не позволяет им разговаривать посредством телефонном связи.

В судебном заседании 07.04.2025 года ФИО1 исковые требования изменила, просит суд восстановить её- ФИО1 в родительских правах в отношении <данные изъяты> детей: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения., и вернуть детей».

В судебном заседании ФИО1 заявленные исковые требования поддержала по доводам указанным в исковом заявлении, суду пояснила, что поменяла образ жизни, устроилась на работу, поменяла круг общения Что касается алиментов, с неё удерживают с заработной платы 60%., долг по алиментам уменьшился, так как старшие дети ФИО9 20лет и ФИО10, 18 лет отказались от взыскания задолженности по алиментам, проживают с ней. В реабилитационном центре находятся двое детей: ФИО4 и ФИО5. Она регулярно посещает детский дом. С ФИО25 проживают по <адрес>, в квартире которая досталась ей по наследству. Четверо детей находятся на попечении у ФИО24, к ним ездил старший сын ФИО9 они с ФИО6 не ездили. Последний раз ФИО9 ездил в октябре, через сына она передавала сладости, также он увозил мальчикам автоматы кагибар, одежду детям она не приобретала. В квартире у них имеются кровати, письменные столы, компьютер не приобрели. Нарколога она посещает. В УСП № она звонила, письменно обращалась только в феврале 2025 года один раз, ей сказали чтобы не травмировать детей не следует с ними видеться. Она была лишена родительских прав в октябре 2022 года, прошло три года, с детьми которые находятся у ФИО24 она в течение трех лет не виделась, не ездила к ним, только в феврале 2025 года письменно обращалась в управление социальной политики.

В июне 2025 года приезжала они с ФИО26 приезжали в школу к психологу заполняла тест. Конечно, для младших детей будет травма если их передадут ей, так как контакт с детьми у нее не налажен, младшему ФИО12 было около трех лет когда её лишили родительских прав. Она обращалась один раз в опеку 28.02.2025 года, 11.06.2025 года ездила на встречу с детьми, которые у Зайка, после этого в опеку не звонила, не интересовалась. В настоящее время она проживает с ФИО25, в квартире также живут двое взрослых детей, девушка старшего сына и их совместный ребенок.

ФИО25 в судебном заседании исковые требования поддержал суду пояснил, что они состоят на учете у нарколога с ФИО1, долг по алиментам у него снизился до 600 000 рублей.. Он работает из заработной платы у него удерживают 75%. Своего жилого помещения не имеет, проживает по <адрес> в жилом помещении принадлежащем супруге. Детей собирается забрать чтобы они проживали по <адрес> ним. С заявлением в Управление социальной политики с вопросом об общении с детьми он сам не обращался, обращалась супруга и от его имени. С детьми общается старший сын ФИО1 –ФИО9, с ним супруга передавала сладости. В июне 2025 года они ездили с ФИО1 ездили на психологическую диагностику были в школе по месту проживания детей, дети к нему и ФИО1 не подошли, даже их не узнали. Детей он никогда не наказывал. С момента лишения родительских прав с детьми не общался ни разу.

Представитель ФИО1 и ФИО6 по доверенности ФИО7 исковые требования поддержал, суду пояснил, что полагает, что подача искового заявления о восстановлении в родительских правах истцов и передача детей считает что была своевременной, действительно те обстоятельства которые были основанием для лишения родительских прав отпали, они изменили образ жизни налаживают отношения как социальные, так и имеют работу, имеют жилищные условия соответствующие. Часть детей были переданы в опеку другому лицу, действительно он полагает опекун препятствует общению с детьми.. Полагает что имеются все основания для восстановления в родительских правах.

Ответчик ФИО24 суду пояснила, что исковые требования ФИО1 и ФИО6 о восстановлении в родительских правах и передачи им детей, в отношении их детей которые находятся у нее под опекой, она не согласна.

Первый раз она брала детей на гостевой режим в июле 2023 года, на максимальный срок 2 недели. Когда она их возвращала, не слышала, чтобы бабушка или родители хотели их забрать. Она была настроена на оформление опеки, сразу после перовой встречи дети стали её называть мамой с третьего дня. Она не представляет, как сейчас можно детей вернуть. ФИО12 не помнит ни маму, ни бабушку, к ним приезжает ФИО9, он видеться с детьми, показывает им фотографии в телефоне, ФИО12 себя узнал на фото, а женщину не узнал. ФИО9 ему сказал, что это твоя мама. Остальные дети панически боятся отца, когда в июне 2025 года они приезжали на встречу в присутствии педагога- психолога, она увидела что дети похожи на отца. Старший ФИО22 скатился под сиденье в машине, чтобы его не увидели, есть заключение по этой встрече где сказано, что дети сидели, отвернувшись от родителей, когда им необходима была помощь обращались к опекуну, педагогу-психологу, боялись выйти в туалет, их сопровождал социальный педагог. При передвижении по кабинету дети сторонились кровных родителей, избегали с ними контакта. Старший ФИО22 поступил в кадетскую школу, ФИО19 ходит на футбол, оба старший ФИО22 и ФИО19 сдали на золотой значок ГТО, ФИО22 учиться в кадетском корпусе он хочет быть военным, сдал все зачеты на отлично учиться в 5 классе. Она думает, что возврат в семью поставит его в трудное положение, он живет в <адрес>, на выходные она его забирает.. ФИО19 посещает футбол ему все интересно посещает также вокальную студию после уроков, ходит в кружок умелые ручки, готовятся сейчас к концерту Дню матери, ФИО20 вместе с ФИО19 посещают спортивную школу и умелые ручки, ФИО20 ходит в танцевальный, ездит выступает с коллективом занимает места. Если сейчас их выдернуть с этой системы, где они находятся, детская психика сломается. У нее педагогическое образование, она учитель литературы и русского языка, имеет дополнительное дошкольное образование дефектолог. С детьми она старается не затрагивать тему о том, что родители подали заявление на восстановление в родительских правах. Она их спрашивала, дети говорили что мама с папой постоянно ругаются, мать выгоняла отца, он мог ночевать пьяным в подъезде. Когда бабушка болела ходила с палкой отец их избивал палкой больше всех доставалось ФИО22. ФИО12 помнит, что он шел по подъезду плакал и не знал куда идти. ФИО22 рассказывал, что родители в их присутствии употребляли наркотики введением в шприц инъекции, отец говорил что им выписал врач уколы. Дети рассказывали, как они друг у друга вытаскивали вшей. У ФИО20 на груди есть большой шрам, она не может пояснить откуда шрам, в медицинской карте записи нет. Они ездили на комиссию обнаружились проблемы с сердцем. Поначалу ФИО20 боялась унитаза и ершика, не могла ходить на унитаз, писала на собачью пеленку. За два года многое прошло, дети изменились. Младший ФИО12 даже на фотографии родителей не узнает. С детьми общался все это время только ФИО9, он постоянно звонит, разговаривает с ребятами, приезжает, она не запрещала ни разу. Последний раз приезжал в октябре привозил всем по автомату пообщался и уехал. Дети у него про родителей никогда не спрашивают. Дети знают, что у них есть братья сестры, скучают по младшим которые находятся в детском доме.

В судебном заседании в присутствии представителя ТОИОГВ СО УСП МСП СО№7, ФИО14, было заслушало мнение детей ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения которые пояснили, что не хотят проживать с мамой ФИО1 и отцом-ФИО6 ФИО16 пояснил, что не хотел бы проживать с родителями, так как их били, не хотел испытать те чувства, которые они делали. Отец ударял костылем, бил зарядным проводом, он не хочет с ними проживать, боится. В настоящее время обучает в кадетском корпусе в 5б классе в <адрес> ему там очень нравиться отношения с ребятами хорошие. ФИО19 и ФИО20 суду пояснил, что они хотел бы проживать с Натальей Александровной.

Представитель ответчика – Территориального отраслевого исполнительного органа государственной власти Свердловской области – Управление социальной политики Министерства социальной политики № 7 ФИО14 в судебном заседании заявленные исковые требования ФИО29 поддержала, суду пояснила, что они в настоящее время не употребляют наркотические вещества, работают, по месту работы характеризуются положительно, алименты выплачивают. В квартире У-вых созданы условия для проживания несовершеннолетних и малолетних детей. Управление социальной политики считает, что восстановление в родительских правах будет соответствовать правам и интересам несовершеннолетних и малолетних детей.

Представитель ответчика ГКУ «СРЦН Туринского района», ФИО23 в судебном заседании пояснила, что поддерживает исковые требования в отношении двоих <данные изъяты> детей ФИО1 : ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На сегодняшний день отношения между старшими детьми ФИО1 –ФИО9 и ФИО10 и ФИО4 и ФИО21 тесные. ФИО1 приходит в детский дом, звонит, помогает материально детям. Дети желают проживать с матерью. Детско -родительские отношения у ФИО1 с детьми ФИО4 и ФИО21 налажены.

<данные изъяты> ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в судебное заседании пояснили что мать их посещает, привозит конфеты, они желают с ней проживать.

Третье лицо – судебный пристав-исполнитель Туринского РОСП ГУФССП России по Свердловской области, ФИО27 в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в их отсутствие. В представленном суду отзыве указала, что 27.09.2022 года возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании исполнительного листа № по делу № в отношении ФИО1 о взыскании на содержание детей ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО17 ДД.ММ.ГГГГ года рождения ФИО12 22,09.2019 года рождения в размере 1\2 заработка и (или) иного дохода подлежащих учету при удержании алиментов ежемесячно до совершеннолетия детей. 26.03.2024 года вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату для удержания периодических платежей и задолженности по алиментам в размере 795179 рублей 77 коп. Денежные средства в счет погашения задолженности на депозитный счет Туринского РОСП поступают ежемесячно с места работы должника. Текущие платежи по алиментам перечисляются на лицевые счета детей ежемесячно. 11.03.2025 года поступили заявления от совершеннолетних детей ФИО9 и ФИО10 об отказе взыскания своей доли задолженности по алиментам. Остаток задолженности на 08.09.2025 года составляет 520443 руб.88 коп. (по 86740 руб.65 коп. на каждого несовершеннолетнего ребенка). по алиментам на депозитный счет Туринского РОСП.

27.09.2022 года возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании исполнительного листа № по делу № от 20.09.2022 года выданного Туринским районным судом Свердловской области в отношении должника ФИО6 о взыскании на содержание детей ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО17 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1\2 заработка и (или ) иного дохода подлежащих учету при удержании алиментов ежемесячно до совершеннолетия детей.

Вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства находящиеся в банке.25.04.2024 года вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату должника для удержания периодических платежей и задолженности по алиментам в размере 788784,04. Денежные средства в счет погашения задолженности на депозитный счет Туринского РОСП поступают ежемесячно с места работы должника. Текущие платежи по алиментам перечисляются на лицевые счета детей, ежемесячно. Остаток задолженности на 08.09.2025 года составляет 675642 рубля 51 коп. (по168910 руб.63 коп на каждого несовершеннолетнего ребенка).

Свидетель ФИО28 в судебном заседании пояснила, что работает врачом-наркологом в ГАУЗ «Туринская ЦРБ им. О.Д.Зубова», ФИО1 состоит на диспансерном учете в наркологическом кабинете с 07.04.2022 года с диагнозом: <данные изъяты>. Лечение по поводу от наркотической зависимости не принимала, ранее для прохождения лечения были противопоказания <данные изъяты>. На тот момент, было предложено пройти лечение, она не отказывалась, но поместить в стационар общего типа не могли по поводу наркотической зависимости, потом она была отправлена в специальное, учреждение по поводу <данные изъяты> там лечилась. В настоящее время с января 2024 года в употреблении наркотических веществ не замечена. С этого времени она регулярно является на прием к наркологу, при каждом посещении нарколога проводиться исследование мочи на наличие в ней наркотических веществ, результаты во всех исследованиях были отрицательные, она может быть снята с учета в связи с длительной ремиссией по истечении 3 лет.

ФИО6 состоит на учете с 22.03 2019 года с диагнозом: <данные изъяты> Он принимал лечение с 13.05. 2022 года по 17. 05. 2022 года в Ирбитской ЦРБ по поводу <данные изъяты>. С 03.03 2022 года пролечен методом торпеда, срок действия 1 год и 24.04. 2024 года в Тюменском областном наркологическим диспансере ему имплантирован препарат со сроком действия 3года от <данные изъяты>. С февраля 2024 года в употреблении наркотических веществ и алкоголя не замечен. На прием являлся в удовлетворительном состоянии, также был тестирован на наркотики, тесты во всех случаях были отрицательные, может быть снят с учета в связи с ремиссией 3 года.

Помощник прокурора Туринского района Заикина Е.А, в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования ФИО1 в части. ФИО1 со старшими детьми проживающими в детском доме общается детско-родительские отношения между ней и детьми которые находятся в детском доме не потеряны. Детско-родительские отношения у ФИО1 и ФИО25 с детьми, которые находятся у опекуна ФИО24, У-выми не организованы. При восстановлении в родительских правах должны исходить и думать об интересах детей в первую очередь. Вместе с тем, несмотря на изменения в поведении истцов, детско-родительские отношения с детьми которые не проживают на территории <адрес>, ими не восстановлены. Дети не хотят проживать с родителями боятся. Поэтому исковые требования ФИО1 и ФИО6 о восстановлении в родительских правах в отношении детей которые находятся по опекой у ФИО24 и возвращении их им следует отказать.

Свидетель ФИО13 С.И. суду пояснила, что ФИО6 её сын. В 2022 году его сына исноху ФИО1 лишили родительских прав в связи с употреблением алкоголем и наркотиками. С сыном у них четверо совместных детей: ФИО22 ФИО19, ФИО20 и ФИО12. Дети вначале находились в казенном учреждении, в настоящее время в приемной семье. Она полагает, что им в приемной семье плохо. Сейчас сын со снохой наркотики не употребляют. В апреле 2024 года сын закодировался от алкоголя. У них имеются долги по алиментам.

Кроме того, информация о времени и месте проведения судебного заседания была размещена в установленном п. 2 ч.1 ст. 14, ст. 15 Федерального закона от 22.12.2008 №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» порядке на сайте Туринского районного суда Свердловской области (turinsky.svd@sudrf.ru раздел «судебное делопроизводство».

Таким образом, суд с учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствии третьего лица.

Заслушав доводы сторон, допросив свидетеля, заключение прокурора, исследовав материалы гражданского дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу положений ст. 72 Семейного кодекса Российской Федерации родители (один из них) могут быть восстановлены в родительских правах в случаях, если они изменили свое поведение, образ жизни и (или отношение) к воспитанию ребенка. Восстановление в родительских правах осуществляется в судебном порядке по заявлению родителя, лишенного родительских прав. Дела о восстановлении в родительских правах рассматриваются с участием органа опеки и попечительства, в также прокурора.

В п. 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14 ноября 2017 года №44 «О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав», разъяснено, что при рассмотрении иска о восстановлении в родительских правах суд, исходя из п.1 ст. 72 Семейного кодекса Российской Федерации, проверяет, изменились ли поведение и образ жизни родителей, лишенных родительских прав, и (или) их отношение к воспитанию ребенка.

При этом следует учитывать, что суд отказывает в удовлетворении иска, если родители изменили свое поведение и могут надлежащим образом воспитывать ребенка, однако ребенок усыновлен и усыновление не отменено в установленном порядке, а также в случае, когда ребенок, достигший возраста десяти лет, возражает против восстановления родителей в родительских правах, независимо от того, по каким мотивам ребенок не согласен на восстановление родительских прав (абз.2 и 3 п.4 ст. 72 Семейного кодекса Российской Федерации).

Суд также вправе с учетом мнения ребенка отказать в удовлетворении иска родителей (одного из них) о восстановлении в родительских правах, если придет к выводу о том, что восстановление в родительских правах противоречит интересам ребенка (абз. 1 п.4 ст. 72 Семейного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п.3 ст. 72 Семейного кодекса Российской Федерации одновременно с заявлением родителей (одного из них) о восстановлении в родительских правах может быть рассмотрено требование о возврате ребенка родителям (одному из них). Если суд придет к выводу о том, что возвращение ребенка родителям (одному из них) не отвечает интересам ребенка, суд вправе отказать в удовлетворении этого требования, в том числе и в случае удовлетворения иска в части восстановления в родительских правах.

Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что ФИО1 является матерью <данные изъяты> детей ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается актовой записью о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ отдела записи актов гражданского состояния <адрес>, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается актовой записью о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ года рождения выданной отделом записи актов гражданского состояния <адрес>. Отцом указанных детей указан ФИО31

Судом установлено, что ФИО1 и ФИО6 являются матерью и отцом ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается актовой записью о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ выданной отделом записи актов гражданского состояния <адрес>; ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается актовой записью о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ выданной отделом записи актов гражданского состояния <адрес>; ФИО17 ДД.ММ.ГГГГ года рождения что подтверждается записью акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ Отдела записи актов гражданского состояния <адрес>; ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается актовой записью о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ отдела записи актов гражданского состояния <адрес>.

Решением Туринского районного суда Свердловской области от 19 сентября 2022 года ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, лишена родительских прав в отношении детей: ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в <адрес> (актовая запись о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, место регистрации Отдел ЗАГС муниципального образования «Верхняя Пышма»);- ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в <адрес> (актовая запись о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, место регистрации Отдел ЗАГС <адрес>);- ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения родившейся в <адрес> (актовая запись о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, место регистрации Отдел ЗАГС <адрес>); ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в <адрес> (актовая запись о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, место регистрации Отдел ЗАГС <адрес>); - ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения родившегося в <адрес> (актовая запись о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, место регистрации Отдел ЗАГС <адрес>); -ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в <адрес> (актовая запись о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, место регистрации Отдел ЗАГС <адрес>);- ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившейся в <адрес> (актовая запись о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, место регистрации Отдел ЗАГС <адрес>);- ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения родившегося в <адрес> (актовая запись о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, место регистрации Отдел ЗАГС <адрес>).

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, лишен родительских прав в отношении детей:- ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения родившегося в <адрес> (актовая запись о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, место регистрации Отдел ЗАГС <адрес>); -ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в <адрес> (актовая запись о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, место регистрации Отдел ЗАГС <адрес>);- ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившейся в <адрес> (актовая запись о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, место регистрации Отдел ЗАГС <адрес>);- ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения родившегося в <адрес> (актовая запись о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, место регистрации Отдел ЗАГС <адрес>).

Суд обязал ФИО1, ФИО6 передать детей территориальному отраслевому исполнительному органу государственной власти Свердловской области-Управление социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области № 7 для дальнейшего определения их судьбы.

Взыскал с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алименты на содержание детей ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/2 доли заработка и (или) иного дохода, подлежащих учету при удержании алиментов, по день совершеннолетия ФИО9 - ДД.ММ.ГГГГ, а в дальнейшем, на содержание детей ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/2 доли заработка и (или) иного дохода, подлежащих учету при удержании алиментов, по день совершеннолетия ФИО10 - ДД.ММ.ГГГГ,а в дальнейшем, на содержание детей ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/2 доли заработка и (или) иного дохода, подлежащих учету при удержании алиментов, по день совершеннолетия ФИО4- ДД.ММ.ГГГГ, а в дальнейшем, на содержание детей ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/2 доли заработка и (или) иного дохода, подлежащих учету при удержании алиментов, по день совершеннолетия ФИО5- ДД.ММ.ГГГГ, а в дальнейшем, на содержание детей ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/2 доли заработка и (или) иного дохода, подлежащих учету при удержании алиментов, по день совершеннолетия ФИО16- ДД.ММ.ГГГГ, а в дальнейшем, на содержание детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/2 доли заработка и (или) иного дохода, подлежащих учету при удержании алиментов, по день совершеннолетия ФИО2 - ДД.ММ.ГГГГ, а в дальнейшем, на содержание детей ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 доли заработка и (или) иного дохода, подлежащих учету при удержании алиментов, по день совершеннолетия ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ,, а в дальнейшем на содержание <данные изъяты> сына ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 доли заработка и (или) иного дохода, подлежащих учету при удержании алиментов, по день его совершеннолетия, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскал с ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алименты на содержание детей ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/2 доли заработка и (или) иного дохода, подлежащих учету при удержании алиментов, по день совершеннолетия ФИО16- ДД.ММ.ГГГГ,а в дальнейшем, на содержание детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/2 доли заработка и (или) иного дохода, подлежащих учету при удержании алиментов, по день совершеннолетия ФИО2 - ДД.ММ.ГГГГ, а в дальнейшем, на содержание детей ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 доли заработка и (или) иного дохода, подлежащих учету при удержании алиментов, по день совершеннолетия ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ, а в дальнейшем на содержание <данные изъяты> сына ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 доли заработка и (или) иного дохода, подлежащих учету при удержании алиментов, по день его совершеннолетия, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскания алиментов на детей ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения производить ежемесячно, начиная с 06 июня 2022 года, в пользу учреждений или лиц, на попечении которых будут находиться дети.

Взыскания алиментов на детей ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, производить ежемесячно, начиная с момента фактической передачи детей, в пользу учреждений или лиц, на попечении которых будут находиться дети.

Решение ФИО1 и ФИО6 не обжаловалось и вступило в законную силу 07.11.2022 года.

Основаниями для вынесенного решения являлись следующие обстоятельства: ФИО1 и ФИО25. ненадлежащим образом исполняли свои родительские обязанности, в состоянии наркотического и алкогольного опьянения подвергали жизнь детей опасности. ФИО1 и ФИО6 с 03.02.2021 года поставлены на профилактически учет как семья, находящаяся в социально-опасном положении, ФИО1 и ФИО6 неоднократно замечены в употреблении спиртных напитков и наркотических средств. ФИО6 с 22.03.2019 года состоит на учете в наркологическом кабинете с диагнозом» <данные изъяты>, в 2022 году был на приеме у нарколога 22 раза. 07.04.2022 года тест на <данные изъяты> показал наличие <данные изъяты>. Находился на стационарном лечении в ГАУЗ СО «Ирбитская ЦГБ» с 13.05.2022 года по 17.05.2022 года с диагнозом « <данные изъяты>», выписан из отделения за нарушение режима. Состоит на учете в наркологическом кабинете ГАУЗ СО «Туринская ЦРБ им.О.Д.Зубова» с диагнозом <данные изъяты>.

ФИО1 находилась на стационарном лечении с УНИИФ филиала ФГУ «НМИЦ ФПИ» Минздрав России с 11.04.2022 года по 28.04.2022 года с диагнозом :<данные изъяты>, выписана в удовлетворительном состоянии. Согласно сведений филиала № ГБУЗ СО «ОКМЦ ФИЗ» от 28.07.2022 года № ФИО1 находилась на стационарном лечении в филиале № (<адрес>) ГБУЗ СО «ОКМЦ ФИЗ» с 14.07.2022 по 20.07.2022 выписана за нарушение внутрибольничного режима: <данные изъяты>. Согласно информации ГБУЗ СО «ПТД» ФИО1 является <данные изъяты> и представляет эпидемиологическую опасность для окружающих. Состоит на учете с диагнозом <данные изъяты>. Имеются жалобы соседей, что в квартире собираются посторонние лица семья состоит на учете в ПДН как неблагополучная, ФИО6 ранее неоднократно судим, неоднократно привлекался к административной ответственности. ФИО26 неоднократно привлекалась к административной ответственности, в том числе по ч.1 ст.5.35 КоАП РФ. Несмотря на проводимую работу органов профилактики Туринского района, ФИО1 и ФИО6 не заботилась о нравственном и физическом развития несовершеннолетних детей, в частности – употребляла наркотические вещества, спиртные напитки, не создавали условия для безопасного проживания, не принимала меры к лечению от <данные изъяты>, ФИО1 к лечению открытой формы <данные изъяты> в семье постоянно происходило распитие спиртных напитков, а также присутствовали посторонние лица, происходили скандалы, не принимали мерк к трудоустройству, созданию условий для проживания детей. Дети неоднократно помещались КЦСОН Туринского района по заявлению матери и отца. ФИО1 не принимала мер к лечению несовершеннолетних детей.

Судом установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения состоит на диспансерном учете в наркологическом кабинете ГАУЗ СО «Туринская ЦРБ им.О.Д.Зубова с 07.04.2022 года с диагнозом «<данные изъяты> С января 2024 года в употреблении наркотических веществ не замечена. Лечение по поводу наркотической зависимости не принимала. Ранее для прохождения лечения были противопоказания в связи с <данные изъяты> ФИО1 может быть снята с диспансерного учета в кабинете нарколога в связи с ремиссией в течение трех лет (т.1 л.д.59).

Судом установлено что ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения состоит на учете в наркологическом кабинете ГАУЗ СО «Туринская ЦРБ им.О.Д.Зубова» с диагнозом <данные изъяты>. Принимал лечение 17.05.2022 года находился на стационарном лечении в наркологическом отделении ГАУЗ СО «Ирбитская ЦГБ» с диагнозом :»<данные изъяты>. 03.03.2022 года пролечен методом «Торпедо» сроком действия один год в ГАУЗ СО «Ирбитская ЦГБ» по поводу <данные изъяты> 24.04.2024 года в Тюменском областном наркологическом диспансере имплантирован препарат Vita-Vit» со сроком действия три года от <данные изъяты>. С февраля 2024 года в употреблении наркотических веществ и алкоголя замечен не был. ФИО6 может быть снят с диспансерного учета в кабинете нарколога в связи с ремиссией в течение трех лет.« С февраля 2024 года в употреблении наркотических веществ не замечен(т.1 л.д.60).

Согласно требованию о судимости ФИО1 к уголовной ответственности не привлекалась.

ФИО6 привлекался к уголовной ответственности в период с 04.09.1986 года по 2006 год по ст. 89 ч.3 УК РСФСР, 212.1 ч.2,144 ч.2,158 ч.2, 139 ч.1 162 ч.3 УК РФ, 13.12.2012 года освободился условно досрочно на один год 4 месяца 22 дня. (т.1 л.д.68-71, 156). Из справки об административных правонарушениях ОМВД России «Туринский» следует, что ФИО6 2023 году привлекался к административной ответственности 23 раза, в 2024 году 13 раз, а всего за период с 2013 года по 2024 год 73 раза.

Согласно справке № от 03.03.2025 года ГАУЗ Свердловской области «Туринская ЦРБ им.О.Д.Зубова» ФИО1 наблюдается в ГАУЗ СО Туринская ЦРБ им.О.Д.Зубова <данные изъяты> диспансер с 22.12.2021 года. При постановке на учёт установлен диагноз: <данные изъяты>. Основно курс лечения окончила 22.11.2023 года. Переведена в 3 группу диспансерного наблюдения с диагнозом: <данные изъяты>. Продолжит наблюдение в ПТД с проведением планового контрольного обследования до ноября 2026 года. (т.1 л.д.158). Из справки № от 13.03.2025 года ГАУЗ СО «Туринская ЦРБ им.О.Д.Зубова» следует что ФИО1, состоит на учете с 18.04.2019 года у инфекциониста с диагнозом: <данные изъяты> С 04.2022 года наблюдается у терапевта, хирурга по поводу диагноза: Правосторонний <данные изъяты>

ФИО6 состоит на учете с 10.04.2019 года у инфекциониста с диагнозом <данные изъяты>т.1 л.д.159).

Из характеристики представленной ФИО1 и ФИО6 в суд от соседей, следует, что по адресу: <адрес>, что они зарекомендовала себя с положительной стороны, с соседями поддерживают дружеские отношения.

Согласно рапорта с УУП ОМВД России «Туринский» от 09.09.2025 года, ФИО1 по месту жительства <адрес> характеризуется положительно, по нарушений в быту не совершала к административной ответственности не привлекалась. ФИО6 по месту жительства согласно рапорта УУП ОМВД России «Туринский» по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по характеру вспыльчивый, ранее состоял на профилактическом учете в ОМВД России «Туринский» как лицо в отношении которого установлен административный надзор, ранее судим, проживает с ФИО1, жалоб от соседей не поступало в употреблении спиртными напитками не замечен.

По месту работы в АО «Туринский ЦБЗ» ФИО1 за период с января 2024 года, ФИО6 за период с мая 2024 года характеризуются положительно.

В соответствии со сведениями из ЕГРН, ФИО1 ВВ. имеет на праве собственности жилое помещения по адресу: <адрес> площадью 60.4 кв.м. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 05.11.2024(т.1 л.д.25).

Судом установлено, что ФИО6 на праве собственности жилого помещения не имеет.

Из акта обследования жилищно-бытовых условий по адресу: <адрес> ТОИОГВ СО УСП МСП СО№7 от 24.02.2025 года следует, что на момент обследования в квартире находились: ФИО1 ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и <данные изъяты> дети ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Жилое помещение принадлежит на праве собственности ФИО1, в жилом помещении проживают но не зарегистрированы ФИО1 ФИО6, квартира расположена на втором этаже состоит из трех комнат, одна изолированная и две смежные, кухни, прихожей раздельной ванной и туалета.. В квартире 4 окна (одно в пластиковой оконной раме) и три в деревянных в удовлетворительном состоянии. Стены оклеены обоями, потолок оклеен потолочной плиткой, пол в детской комнате обколочен ДВП окрашен, входная сейфовая дверь места общего пользования заменены на новые в удовлетворительном состоянии, 2 телевизора стиральная машина, плита, холодильник в рабочем состоянии. Квартира благоустроенная центральное холодное водоснабжение (установлен титан), отопление, канализация. Для малолетних детей отведена две отдельные комнаты имеются две двухярусные кровати, имеется пристенная мебель приобретен новый шкаф для хранения вещей. Кухня оснащена мебелью стол тумба, шкаф пинал, плита холодильник продукты питания в наличии. (т.1 л.д.109).

Согласно справки предоставленной АО «Туринский ЦБЗ» от 12.09.2025 года заработная плата ФИО1 за период с 01.2024 года по 08.2025 года в среднем составила в месяц 28 268 рублей 70 копеек., средняя заработная плата ФИО6 за период с 06.2024 года по 08.2025 года составила 46987 рублей 49 копеек. (т.1 л.д.223-224).

Из ответа Туринского РОСП ГУФССП России по Свердловской области 13.11.2025 года следует, что 27.09.2022 года возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании исполнительного листа № по делу № в отношении ФИО1 о взыскании на содержание детей ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО17 ДД.ММ.ГГГГ года рождения ФИО12 22,09.2019 года рождения в размере 1\2 заработка и (или) иного дохода подлежащих учету при удержании алиментов ежемесячно до совершеннолетия детей. 26.03.2024 года вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату для удержания периодических платежей и задолженности по алиментам в размере 795179 рублей 77 коп. Денежные средства в счет погашения задолженности на депозитный счет Туринского РОСП поступают ежемесячно с места работы должника. Текущие платежи по алиментам перечисляются на лицевые счета детей ежемесячно. 11.03.2025 года поступили заявления от совершеннолетних детей ФИО9 и ФИО10 об отказе взыскания своей доли задолженности по алиментам. Остаток задолженности на 08.09.2025 года составляет 520443 руб.88 коп. (по 86740 руб.65 коп. на каждого несовершеннолетнего ребенка). по алиментам на депозитный счет Туринского РОСП.

27.09.2022 года возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании исполнительного листа № по делу № от 20.09.2022 года выданного Туринским районным судом Свердловской области в отношении должника ФИО6 о взыскании на содержание детей ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО17 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1\2 заработка и (или ) иного дохода подлежащих учету при удержании алиментов ежемесячно до совершеннолетия детей.

Вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства находящиеся в банке.25.04.2024 года вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату должника для удержания периодических платежей и задолженности по алиментам в размере 788784,04. Денежные средства в счет погашения задолженности на депозитный счет Туринского РОСП поступают ежемесячно с места работы должника. Текущие платежи по алиментам перечисляются на лицевые счета детей, ежемесячно. Остаток задолженности на 08.09.2025 года составляет 675642 рубля 51 коп. (по168910 руб.63 коп на каждого несовершеннолетнего ребенка).

В соответствии с информацией, предоставленной ТОИОГВ СО Управлением социальной политики Министерство социальной политики № на основании приказа Управления социальной политики № от 09.04.2024 года №-ОП, законным представителем <данные изъяты> ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения ФИО17 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ года рождения является ФИО24.

Из представленных характеристик МАОУ «Баженовская СОШ № на ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ года рождения следует, что ФИО22 прибыл в школу из Туринского СПЦН 12.04.2024 года, закончил три класса в Туринске: ФИО19 прибыл в школу из Туринского СРЦН 12.04.2024 года, закончил 2 класса в Туринске, ФИО20 прибыла в школу из Туринского СРЦН 12 апреля 2024 года, закончила первый класс в Туринске. Дети обучаются по общеобразовательной программе, успеваемость удовлетворительная поведение примерное, ученики прилежные, домашнее задание выполняют, аккуратные, любят чистоту, уважительные как с одноклассниками так и в общении со взрослыми. Проживают в семье опекуна в отдельной трехкомнатной квартире, имеют отдельную комнату рабочее место и отдельное спальное место, в комнате имеется компьютер для занятий. Дети посещают во внеурочное время кружки «Наши права», « В гостях у Светофора», посещает футбольную секцию, «Разговор о важном», постепенно входят в движение «Орлята России», опекун ФИО24 посещает уроки заинтересована жизнью класса. У всех детей замечательные отношения с опекуном, всегда хорошо отзываются об опекуне, слушаются её, Зайка организует досуг детей, с опекуном посещаются выставки, участвуют в конкурсах рисунках, она привлекает детей к домашнему быту.

Из характеристики представленной МБДОУ детский сад № «Росинка» следует, что ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ года рождения поступил в детский сад 12.04.2024 года, зачислен основании заявления опекуна ФИО24. Воспитанием ребенка занимается опекун, период адаптации прошел благополучно, простудными заболеваниями во время нахождения в детском саду не болел, не имеет хронический нарушений здоровья ест хорошо спит крепко и спокойно. Навыками самообслуживания обладает отлично сам пользуется туалетными принадлежностями, умывается моет руки расчесывает волосы самостоятельно одевается, раздевается, обувается общительный, пользуется ложкой, вилкой убирает вещи, одет опрятно, любит играть игрушками проявляет к ним большой интереса сам придумывает разные виды игр. В конфликтной ситуации уходит в сторону и не поддерживает скандал. Общительный, добрый ласковый легко вступает в контакт с детьми, взрослыми. ФИО24 заинтересована в развитии и воспитании ребенка, выполняет рекомендации педагогов.

Из представленной автономным учреждение социального обслуживания Свердловской области «Комплексный центр социального обслуживания населения «Забота» <адрес> информационной справки по итогам работы психолога от 14.02.2025 года -анализ эмоционального состояния <данные изъяты> ФИО13 И.Ю, ФИО13 Т.Ю, ФИО13 Л.Ю. в опекаемой (ФИО24) семье, изучение взаимоотношение между членами семьи, следует, что во время работы психолога дети ведут себя спокойно, доброжелательны. В данной семье дети чувствуют себя комфортно и безопасно, легко обращаются за помощью друг к другу, при решении проблем и установлении правил поведения учитывается мнение детей. Ребята считают лидером в семье маму Наталью Александровну. Когда семья собирается куда-то вместе никто из ребят этого не пропускает. ФИО22 эмоционально положительно принимает опекуна, испытывает потребность в защите, двойственное отношение к кровным родителям. К кровному отцу – безразличное отношение. ФИО19 негативное отношение к кровным родителям продемонстрировал в проективных сказках., испуг так как хотели побить за то что плохо вел., ФИО20 при раскладке цветов для кровных родителей выбрала негативные цвета. Выводы: по итогам проведённой работы можно сказать, что отношение ребят в приёмной семье эмоциональное, общение доверительное, дающее ощущение надежности и безопасности. Значимой считают ФИО24, без страха и стеснения могут обращаться к ней за помощью. По школе семейной адаптации и сплочённости показатель высокого уровня. Индивидуальные особенности и проблемы детей опекуном осознаются, имеется контроль за поведением. Существует тревожная ситуация и неопределенность в связи с судебными разбирательствами. Это негативно отражается на концентрации внимания, вследствие чего может ухудшиться успеваемость в школе.

К кровным родителям у детей негативное отношение, проявляют беспокойство и страх в ближайшее будущее. (т.1 л.д.102-105).

Из информационной справки по результатам встречи приемной семьи с кровными родителями детей и проведенной психологической диагностики педагогом-психологом МАОУ «Баженовская СОШ №» ФИО32 от 17.06.2025 года заместителю директора ГАУ «КЦСОН «Забота» <адрес> следует что встреча проведена законного представителя ФИО24, детей ФИО16, ФИО13 ФИО13, кровных родителей ;ФИО6, ФИО1. Целью работы была встреча детей и опекуна с родителями, диагностика родителей и детей на предмет выяснения степени доверия, типа привязанности детей к родителям, опекуну.

Перед встречей с кровными родителями дети были обеспокоены, испытывали чувство страха, общаться с ними они не хотели. Во время захода в кабинет прятались за спиной педагога-психолога. Кровный родитель ФИО6 пытался вступить в контакт с детьми, даже пытался обнять ФИО22, но дети отбежали от него за педагога-психолога. Во время проведения диагностики снова была предпринята попытка общения с детьми, но дети «сжимались», глазами искали поддержку опекуна.

Пока проводилась диагностика с каждым ребенком, дети сидели, отвернувшись от кровных родителей, все время находились в контакте глазами с опекуном, Натальей Александровной. Когда необходима была помощь, то обращались за ней к опекуну, педагогу –психологу, социальному педагогу. Во время встречи дети одни боялись выйти в туалет, так как присутствовал страх, что их заберут кровные родители, их сопровождал социальный педагог. При передвижении по кабинету дети сторонились кровных родителей, избегали с ними контакта, шли полубоком (спиной к кровным родителям). Общаться с кровными родителями отказались перед тем как зашли в кабинет. Во время встречи дети называют опекуна ФИО24 мамой, мамой Наташей.

Выводы: по результатам проведенной психологической диагностики дети чувствуют себя в приёмной семье хорошо, считают её своей семьей, значимым человеком считают ФИО24, привязаны к ней без страха и стеснения могут обращаться к ней за помощью. С кровными родителями ФИО29 обраться отказались, держали дистанцию с ними, проговаривали что испытывают страх от того, что из заберут.(т.2 л.д.1-4).

Из ответа начальника ТОИОГВ СО УСП МСП СО № от 03.12.2025 года следует, что ФИО1 ФИО6 в адрес Управления не обращались с заявлением о том, что опекун ФИО24 <данные изъяты> ФИО16, ФИО2, ФИО17 запрещает общение с детьми.

ФИО1, ФИО6 28.02.2025 года обратились в адрес Управления с вопросом получения разрешения на общение со своими несовершеннолетними детьми.

Приведенные выше доказательства, подтверждают факт того, что ФИО1 и ФИО6 устранилась от участия в жизни <данные изъяты> детей ФИО22, ФИО19, ФИО20, ФИО12, не интересовались их жизнью, не посещали их, не пытались наладить детско-родительские отношения, опекун ФИО24 им в это не препятствовала, то есть полностью устранилась от участия в жизни детей. С момента лишения их родительских прав 19 сентября 2022 года ни разу не пытались встреться с детьми.

Таким образом, обстоятельства, послужившие основанием для лишения ФИО1 и ФИО6 родительских прав, в отношении <данные изъяты> детей : ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения до настоящего времени полностью не устранены.

Судом установлено, что <данные изъяты> ФИО16, ФИО19 и ФИО20 в судебном заседании высказали свое мнение о нежелании проживать с ФИО29, они опасаются ФИО6 который их избивал костылем. При встрече, которая была организована 11.06.2025 года с кровными родителями, установлено, что дети бояться родителей, отказались с ними общаться. ФИО6 и ФИО1 не предпринимали никаких мер к налаживанию детско-родительских отношений с детьми. Все предпринятые ими меры заключались только в направлении в феврале 2025 года письма в УСП№ о разрешении общения с детьми, никаких иных мер ими не было предпринято. В судебном заседании установлено, что ФИО22 в настоящее время обучается в кадетском корпусе в <адрес>,, ему нравиться, отца он боится так как тот его бил и бил малышей, он не хочет с родителями проживать, боится их. ФИО19 и ФИО20 также отказались проживать с родителями. Судом установлено, что ФИО12 вообще не знает своих кровных родителей. Из заключения психолога следует, что передача детей из семьи опекуна кровным родителям отрицательно отразиться на детях.

Судом установлено, что ФИО6 и ФИО1 длительное время не работали, в связи с чем у них образовалась задолженность по алиментам, ФИО26 трудоустроилась только в январе 2024 года, а ФИО6 в мае 2024 года. Указанные факты подтверждают факт того, что с момента лишения в родительских правах ФИО1 и ФИО6 не стремились к трудоустройству, не предпринимали мер к уплате алиментов, что способствовала росту задолженности, в связи с чем задолженность по алиментам составила на момент подачи ими искового заявления в суд у ФИО1 -759364 рубля 16 коп,. у ФИО6 -709577 рублей. По состоянию на 13.11.2025 года задолженность по алиментам у ФИО1 составляет- 514093 руб.73 коп., в связи с тем что что от совершеннолетних детей ФИО10 и ФИО9 поступил отказ от взыскания своей доли задолженности по алиментам. У ФИО25 задолженность составляет 679121 руб.05 коп.

Решением Туринского районного суда от 18 ноября 2024 года (дело №) оставлены без удовлетворения исковые требования ФИО1 к ТОИОГВ СО УСП МСП№, Государственному казённому учреждению «СРНЦ Туринского района «ФИО24 об освобождении её от уплаты задолженности по алиментам на содержание детей: ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, взысканных решением Туринского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП в размере 872200 рублей 73 коп.

Указанное подтверждает факт нежелания ФИО1 содержать своих детей.

С учетом изложенного суд считает, что исковые требования ФИО1, ФИО6 к Территориальному отраслевому исполнительному органу государственной власти Свердловской области – Управление социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области № 7, ФИО24 в части о восстановлении ФИО1 и ФИО6 в родительских правах в отношении <данные изъяты> детей:, ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и возвращении <данные изъяты> детей ФИО13 А.В., и ФИО13 Ю.В. удовлетворению не подлежат.

Кроме того, в судебном заседании в присутствии педагога психолога было заслушано мнение детей ФИО1 –ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения которые пояснили что, что хотят проживать с мамой ФИО1, она их посещает, приносит гостинцы, подарки, интересуется их жизнью. Указанное, в судебном заседании подтверждается показаниями представителя Государственного казенного учреждения «СРНЦ Туринского района», а также заключением по результатам психологического обследования от 05.02.2025 года психолога ФИО33 ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения целью которого было определения привязанности ребенка к матери. Установлено что психологическое отношение ФИО10 ФИО21 и ФИО4 к кровной матери ФИО1 положительное. (т.1 л.д.110-112).

Таким образом, поскольку в судебном заседании установлено, что с детьми ФИО4 и ФИО5 у ФИО1 детско- родительские отношения не утрачены, детский дом находится на территории <адрес>, она посещает детский дом, приносит детям сладости,, дети желают проживают с матерью ФИО1 Поскольку у ФИО1 не утрачены детско родительские отношения в отношении детей ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения,, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с учетом мнения детей суд считает что передача ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения,, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, будет соответствовать их интересам, учитывая, что ФИО1 исправила в полной мере свое поведение по отношению к ним.

Поэтому суд считает что исковые требования ФИО1 к Территориальному отраслевому исполнительному органу государственной власти Свердловской области – Управление социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области № 7, Государственному казенному учреждению «СРЦН Туринского района», о восстановлении ФИО1 в родительских правах в отношении <данные изъяты> ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,, и возвращении <данные изъяты> детей ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ФИО13 А.В., подлежат удовлетворению.

Доводы ФИО1 и ФИО6 в судебном заседании о том, что они не поддерживали детско-родительские отношения с детьми ФИО22, ФИО19, ФИО20 и ФИО12 так как препятствовала опекун ФИО24, суд считает несостоятельными. В отдел опеки и попечительства № о том, что опекун Зайка препятствует им в общении с детьми они не обращались. После лишения их родительских прав в отношении данных детей 19.09.2022 года они только 28.02. 2025 года направили в отдел социальной политики № заявление о разрешении общения с детьми, то есть спустя два года пять месяцев. И то ими было только направлено заявление в отдел политики, более никаких мер к общению с детьми они не предпринимали.

Суд дал оценку представленной ФИО1 справке Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения детский сад № « Алёнушка» от 09.12.2025 года, считает её не соответствующей действительности. Данная справка дана заведующей дошкольным учреждением детский сад № « Алёнушка ФИО34, согласно справке дети : ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ, ФИО17 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ являлись воспитанниками структурного подразделения детский сад «Рябинка», жалоб со стороны несовершеннолетних на родителей ФИО1 и ФИО6 не поступало случаев физического насилия (побоев в отношении детей зафиксировано не было. При этом в справке не указан период нахождения детей,, надо полагать до 19.09.2022 года до момента лишения ФИО1 и ФИО6 родительских прав. Указанная справка противоречит решению Туринского районного суда от 19.09.2022 года о лишении родительских прав, вступившему в законную силу и психолого-педагогическим характеристикам МБДОУ «Детский сад№ «Алёнушка» Туринского городского округа с\п детский сад Рябинка» на ФИО2, ФИО17, ФИО12, из которых следует что родителя должным образом воспитанием детей не занимаются.. П,

На основании изложенного, руководствуясь положением ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО6 к Территориальному отраслевому исполнительному органу государственной власти Свердловской области – Управление социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области № 7, Государственному казенному учреждению «СРЦН Туринского района», ФИО24 о восстановлении ФИО1 в родительских правах в отношении <данные изъяты> детей: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и возвращении <данные изъяты> детей ФИО1, о восстановлении ФИО18 в родительских правах в отношении <данные изъяты> детей: ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и возвращении <данные изъяты> детей ФИО18 удовлетворить частично.

Восстановить ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в родительских правах в отношении <данные изъяты> детей ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Передать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения <данные изъяты> детей ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В удовлетворении остальных исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в канцелярию Туринского районного суда Свердловской области. Срок для обжалования судебного решения может быть восстановлен в случае его пропуска по уважительной причине.

Решение не может быть обжаловано в кассационном порядке в том случае, если данное решение не было обжаловано в апелляционном порядке.

Мотивированное решение изготовлено 26 декабря 2025 года.

Председательствующий Г.А. Куликова