Решение по делу № 2-3200/2022 от 12.07.2023

Дело № 2-505/2023

УИД 39RS0010-01-2022-003608-88

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 июля 2023 года г. Гурьевск

Гурьевский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Чулковой И.В.,

при помощнике судьи Александровой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к садоводческому некоммерческому товариществу Калининградский садоводческий водно-моторный клуб «Дельфин» о признании незаконным отключение от электроснабжения, возложении обязанности восстановить подачу электроэнергии, возложении обязанности не чинить препятствий в заключении прямого договора энергоснабжения, возложении обязанности подписать пакет документов для предоставления в энергоснабжающую организацию, компенсации морального вреда, с участием третьего лица акционерного общества «Западная энергетическая компания»,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к садоводческому некоммерческому товариществу Калининградский садоводческий водно-моторный клуб «Дельфин» (далее – СНТ КСВМК «Дельфин») о признании незаконными действий товарищества по прекращению подачи электрической энергии в принадлежащий ей эллинг №, расположенный в <адрес >, возложении на ответчика обязанности в двухдневный срок восстановить подачу электрической энергии в эллинге №, целостность кабеля и пломбы, возложении обязанности не чинить препятствий в заключении прямого договора энергоснабжения эллинга № между ФИО1 и АО «Западная энергетическая компания», в 10-дневный срок подписать пакет документов, предоставляемых в АО «Западная энергетическая компания» для заключения прямого договора энергоснабжения эллинга №, о взыскании компенсации морального вреда в размере 15 000 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что она является собственником эллинга № с кадастровым номером №, расположенного в СНТ КСВМК «Дельфин», членом данного товарищества она не является. Энергоснабжение эллинга осуществляется путем технологического присоединения к сетям товарищества. 16.11.2022 принадлежащий ей эллинг был отключен ответчиком от энергоснабжения из-за имеющейся задолженности за потребленную электроэнергию, между тем, оплату за электричество она (истец) производит ежемесячно, задолженности не имеет.

20.10.2017 истец заявила о добровольном выходе из товарищества и попросила ответчика заключить договор на пользование инфраструктурой и инженерными сетями, в т.ч. на энергоснабжение. 22.10.2017 истец исключена из членов товарищества, однако вопрос с заключением договора энергоснабжения остался не решенным. В ответ на её заявление о технологическом присоединении в АО «Западная энергетическая компания», обществом ей разъяснено, что точку присоединения даёт товарищество, которое не имеет права в этом отказать. 10.05.2018 ФИО1 обратилась в АО «Западная энергетическая компания» с заявлением о заключении прямого договора энергоснабжения и заключила с обществом договор технологического присоединения к электрическим сетям № 06-04/18 ТП, но ответчик своих обязательств до сих пор не исполнил. 24.12.2022 истец повторно обратилась в СНТ КСВМК «Дельфин» с заявлением о согласовании технологического присоединения, заявление товариществом было получено, но ответа на него не последовало.

Прекращение энергоснабжения эллинга причинило ей (истцу) существенные неудобства, физически и нравственные страдания, выразившиеся в невозможности использовать электроприборы, невозможности пользоваться освещением жилого дома в темное время суток, а также водоснабжением, газоснабжением и связью.

Полагая, что отключение эллинга от энергоснабжения незаконно, указывая на то, что отключение произведено без какого-либо уведомления и акта отключения, ФИО1 просила разрешить данный спор в судебном порядке.

В судебное заседание истец ФИО1, её представитель ФИО2, действующий на основании доверенности, надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, не явились, ранее в ходе судебного разбирательства исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить.

Ответчик СНТ КСВМК «Дельфин», надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя не направил, ранее в ходе судебного разбирательства представители ответчика ФИО3 и ФИО4, действующие на основании доверенностей, возражали против удовлетворения исковых требований, просили суд в иске отказать по доводам, изложенным в письменном отзыве.

Выслушав пояснения сторон, исследовав собранные по делу доказательства и дав им оценку в соответствии с требованиями, установленными ст. 67 ГПК РФ, суд находит заявленные исковые требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Судом установлено, что истец ФИО1 является собственником эллинга № с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес >, <адрес >. Назначение объекта недвижимости – нежилое, вид разрешенного использования объекта – нежилое.

Указанный объект недвижимости расположен на земельном участке с кадастровым номером № площадью 399 кв.м., с видом разрешенного использования – для обслуживания и эксплуатации эллинга.

Ответчик СНТ КСВМК «Дельфин» является правопреемником дачного некоммерческого товарищества Калининградский дачный водо-моторный клуб «Дельфин», зарегистрированного в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГ. Место нахождения данного <адрес >, основной вид деятельности – управление эксплуатацией нежилого фонда за вознаграждение или на договорной основе.

Решением исполнительного комитета Гурьевского районного Совета народных депутатов КВМК «Дельфин» отведен участок площадью 4,3 га согласно плану из земель госземзапаса Гурьевского района под строительство эллингов.

Постановлением главы администрации Гурьевского района от 18.07.1994 № 947, государственный акт на право пользования землей, выданный 10.10.1975 признан утратившим силу, СНТ КСВМК «Дельфин», с учетом внесенных изменений постановлениями от 26.05.2004 № 827 и от 04.11.2004, в постоянное пользование предоставлен земельный участок площадью 346400 кв.м. в согласованных границах.

Членом СНТ КСВМК «Дельфин» ФИО1 не является.

В СНТ КСВМК «Дельфин» на ФИО1 открыт лицевой счет №. Договор на пользование объектами инфраструктуры между сторонами не заключался.

Согласно пункту 1.1 Устава СНТ КСВМК «Дельфин», утвержденного решением общего собрания членов (собрания выборных) КДВМК «Дельфин» 02.12.2018, СНТ КСМВК «Дельфин» является добровольным объединением граждан, созданным для совместного владения, пользования и распоряжения гражданами имуществом общего пользования, находящимся в их общей долевой собственности или общем пользовании, а также в соответствии с требованиями Гражданского кодекса РФ, Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Согласно п. 6.1. Устава СНТ, гражданин, владеющий садовым земельным участком в границах товарищества, имеет право вести садоводство или огородничество без участия в товариществе.

В соответствии с п. 6.8.10. Устава СНТ граждане, ведущие садоводство и огородничество в индивидуальном порядке на территории товарищества обязаны заключить договора пользованием инфраструктуры СНТ, агентские договоры по оплатам за электроэнергию, газ, сбор и вывоз ТБО. Своевременно уплачивать плату в размере, порядке и в сроки, установленные настоящим уставом и решениями общего собрания членов товарищества, закрепленных в приложении к уставу.

20.10.2017 ФИО1 обратилась в ДВМК «Дельфин» с заявлением о добровольном выведении её из состава ДВМК, а также о заключении с ней договора, на основании которого она сможет использовать и эксплуатировать общее имущество (дорогу, инженерные сети и другое имущество общего пользования).

Согласно выписке из протокола общего отчетно-выборного собрания ДНТ КДВМК «Дельфин» (собрания выборных) ФИО1 исключена из членов клуба.

01.01.2018 между АО «Западная энергетическая компания» и ДВМК «Дельфин» заключен договор № 25/18, согласно которому энергоснабжающая организация обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителю, а потребитель обязуется оплатить приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги в порядке, количестве (объеме) и сроки, предусмотренные настоящим договором, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления энергии (мощности), обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении электрических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электрической энергии.

Потребитель в свою очередь обязуется: принять и оплатить электрическую энергию (мощность) и услуги по её передаче, а также вносить другие платежи за расчетный период в соответствии с установленными тарифами и настоящим договором; соблюдать предусмотренный договором режим потребления электроэнергии и мощности, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении электрических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии; вести учет потребляемой энергии и мощности; присоединять других потребителей к электросети только по согласованию с энергоснабжающей организацией, при установленной технической возможности, с выдачей технических условий в установленном порядке.

Потребитель не имеет права без разрешения энергоснабжающей организации по каждому объекту присоединять к своим электросетям других покупателей и электронагревательные установки с превышением разрешенной мощности по объекту.

Границы раздела принадлежности сетей и эксплуатационной ответственности сторон в точках поставки устанавливаются актами разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон, подписанными уполномоченными лицами сетевой организации и потребителя.

10.05.2018 между АО «Западная энергетическая компания» и ФИО1 заключен договор № ТП об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, по условиям которого сетевая организация приняла на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя ВРУ 0,4 кВ объекта – эллинг №, расположенного по адресу: <адрес > на земельном участке с кадастровым номером №, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов энергетики), с учетом следующих характеристик: максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств – 15,00 кВт; категория надежности – III (третья), класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение – 0,4 кВ.

В соответствии с п. 6 договора № 06-04/18 ТП об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 10.05.2018 сетевая организация обязуется в течение 10 рабочих дней со дня уведомления заявителем сетевой организации о выполнении им технических условий осуществить проверку выполнения технических условий заявителем, провести с участием заявителя осмотр (обследование) присоединяемых энергопринимающих устройств заявителя, а также не позднее 10 рабочих дней со дня проведения указанного осмотра (обследования) осуществить фактическое присоединение энергопринимающих устройств заявителя к электрическим сетям, составить при участии заявителя акт разграничения балансовой принадлежности электрических сетей, акт эксплуатационной ответственности, акт об осуществлении технологического присоединения и направить их заявителю.

Согласно п. 7 вышеуказанного договора сетевая организация при невыполнении заявителем технических условий в согласованный срок и наличии на дату окончания срока их действия технической возможности технологического присоединения вправе по обращению заявителя продлить срок действия технических условий.

Согласно письму Министерства развития инфраструктуры Калининградской области от ДД.ММ.ГГ №-ЕК ДД.ММ.ГГ ФИО1 в АО «Западная энергетическая компания» направлено уведомление о выполнении технических условий. По результатам проверки их выполнения сетевой организацией составлен акт № от ДД.ММ.ГГ с указанием в нем невыполненных условий. В настоящее время между АО «Западная энергетическая компания» и СНТ КСВМК «Дельфин» достигнута договоренность о беспрепятственном допуске специалистов сетевой организации к электрическим сетям на территории СНТ.

16.02.2023 представителями сетевой организации проведена очередная проверка выполнения технических условий по результатам которой произведено фактическое технологическое присоединение энергопринимающих устройств объекта к электрическим сетям, ФИО1 разъяснено, что она вправе обратиться с документами о технологическом присоединении в АО «Западная энергетическая компания» либо к гарантирующему поставщику в лице АО «Янтарьэнергосбыт» с заявлением о заключении прямого договора.

Как следует из п. 1 ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 ГК РФ.

В силу п. 3 ст. 541 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе использовать энергию в необходимом ему количестве.

Абз. 1 п. 2 ст. 546 ГК РФ предусмотрено, что прекращение или ограничение подачи энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. О прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента.

Прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом и без соответствующего его предупреждения допускаются в случае необходимости принять неотложные меры по предотвращению или ликвидации аварии при условии немедленного уведомления абонента об этом (п. 3 ст. 546 ГК РФ).

Согласно части 1 статьи 26 Федерального закона «Об электроэнергетике» технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее –технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

В соответствии с абзацем 3 части 4 статьи 26 Федерального закона «Об электроэнергетике», сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, не вправе препятствовать передаче электрической энергии на указанные устройства или объекты и (или) от указанных устройств или объектов.

Основаниями для прекращения электроснабжения в соответствии со статьями 26, 38 Федерального закона «Об электроэнергетике» являются: факт ненадлежащего технологического присоединения к электрическим сетям; аварийная ситуация на объектах электроэнергетики; ненадлежащее исполнение обязательств по оплате электроэнергии.

Иных оснований прекращения электроснабжения действующим законодательством не предусмотрено.

Согласно пункту 6 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861 (далее – Правила недискриминационного доступа), собственники и иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителя, не вправе препятствовать перетоку через их объекты электрической энергии для такого потребителя.

В соответствии с пунктом 2 статьи 546 ГК РФ перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента.

На основании абзаца 6 подпункта «б» пункта 2 Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 (далее – Правила № 442), ограничение режима потребления вводится, в том числе, при возникновении у граждан, ведущих садоводство или огородничество на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, задолженности по оплате электрической энергии по договору энергоснабжения или перед садоводческим или огородническим некоммерческим товариществом ввиду неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по оплате части стоимости электрической энергии, потребленной при использовании имущества общего пользования садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества, и части потерь электрической энергии, возникших в объектах электросетевого хозяйства, принадлежащих садоводческому или огородническому некоммерческому товариществу.

При этом подпунктом «в(1)» пункта 4 Правил № 442 установлено, что ограничение режима потребления в связи с наступлением указанных выше обстоятельств может быть введено, в том числе, по инициативе садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

Статьей 7 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Федеральный закон № 217-ФЗ) установлено, что в цели создания и деятельности таких товариществ, в том числе, входит создание благоприятных условий для ведения гражданами садоводства и огородничества (обеспечение тепловой и электрической энергией, водой, газом, водоотведения, обращения с твердыми коммунальными отходами, благоустройства и охраны территории садоводства или огородничества, обеспечение пожарной безопасности территории садоводства или огородничества и иные условия).

В соответствии со статьей 5 Федеральный закон № 217-ФЗ лицам, ведущим садоводство на садовом земельном участке, расположенном в границах территории садоводства без участия в товариществе, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества, указанные лица обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества.

Статьями 17, 18, 19 Федерального закона от № 217-ФЗ определены полномочия общего собрания, правления и председателя правления.

Так, статьей 18 Федерального закона № 217-ФЗ к полномочиям правления товарищества относятся принятие решений о заключении договоров с организациями, осуществляющими снабжение электрической энергией; обеспечение исполнения обязательств по договорам, заключенным товариществом; контроль за своевременным внесением взносов, предусмотренных настоящим Федеральным законом, обращение в суд за взысканием задолженности по уплате взносов или платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона, в судебном порядке.

Таким образом, полномочиями общего собрания, правления и председателя правления садоводческого товарищества не предусмотрено право по принятию решения об отключении (прекращении) подачи электрической энергии.

В силу пункта 3 Правил недискриминационного доступа, СНТ КСВМК «Дельфин» обязано обеспечить недискриминационный доступ к услугам по передаче электрической энергии независимо от правовых отношений с потребителем электроэнергии, а также с энергосбытовыми и сетевыми организациями.

СНТ КСВМК «Дельфин» является владельцем объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединены к электрическим сетям сетевой организации АО «Западная энергетическая компания» энергоснабжающие устройства членов садоводства и граждан, ведущих садоводство на садовом земельном участке, расположенном в границах территории садоводства без участия в товариществе.

В данном случае энергоснабжающие устройства эллинга № опосредованно присоединены к электрическим сетям сетевой организации АО «Западная энергетическая компания» через объекты электросетевого хозяйства СНТ КСВМК «Дельфин» и поставка электрической энергии к эллингу № осуществляется через объекты электросетевого хозяйства СНТ КСВМК «Дельфин».

Следовательно, СНТ КСВМК «Дельфин» как владелец объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединены к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающие устройства истца, не вправе препятствовать перетоку электрической энергии через объекты СНТ.

Факт потребления электрической энергии через энергопринимающие устройства истца подтверждается представленными в материалы дела карточками расчетов по участку № СНТ КСВМК «Дельфин» за 2022 год.

ДД.ММ.ГГ мировым судьей 7-го судебного участка Ленинградского судебного района г. Калининграда был вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 задолженности по уплате платы за пользование, приобретение, создание, содержание имущества общего пользования в размере по эллингу с кадастровым номером №.

Определением 7-го судебного участка Ленинградского судебного района г. Калининграда от ДД.ММ.ГГ данный судебный приказ был отменен в связи с подачей ФИО1 возражений относительно его исполнения.

Согласно пояснениям стороны истца в судебном заседании, в общем чате товарищества ДД.ММ.ГГ было опубликовано напоминание о необходимости своевременной оплаты членских взносов, а также предупреждение о том, что злостные неплательщики будут отключены до полной оплаты задолженности, ДД.ММ.ГГ в связи с наличием у истца задолженности по оплате электроэнергии ответчиком было прекращено энергоснабжение принадлежащего ей эллинга.

23.11.2022 ФИО1 обратилась в СНТ КСВМК «Дельфин» с претензией, в которой просила подключить незаконно отключенную ДД.ММ.ГГ электроэнергию к эллингу №, восстановить сорванные пломбы и целостность кабеля.

Доводы стороны истца о том, что СНТ КСВМК «Дельфин» было принято решение об отключении (прекращении) подачи электрической энергии на эллинг истца, ответчиком в судебном заседании не опровергнуты.

С учетом вышеуказанных норм права и установленных по делу обстоятельств суд приходит к выводу, что действия СНТ КСВМК «Дельфин» по отключению энергии от земельного участка и эллинга истца ввиду наличия у истца задолженности нарушают пункт 4 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», пункты 3, 6 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861.

Сведений о том, что подача электроэнергии была прекращена ответчиком ввиду аварийной ситуации на объектах электроэнергетики в материалах дела отсутствует, на такие обстоятельства ответчик при рассмотрении дела не ссылался.

При этом суд принимает во внимание, что только сетевые организации, гарантирующие поставщики обладают исключительным правом полного ограничения режима потребления электрической энергии потребителями-гражданами, обладающими энергопринимающими устройствами в границах СНТ.

Поскольку СНТ КСВМК «Дельфин» в отношении своих членов, а также в отношении истца, не являлось ни сетевой организацией, ни гарантирующим поставщиком электрической энергии, оно могло лишь инициировать обращение в названные организации с целью введения полного или частичного ограничения режима потребления электрической энергии и лишь в связи с наступлением обстоятельств, указанных в пункте 2 Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии.

Разрешая возникший спор по существу, суд приходит к выводу о том, что требование о восстановлении электроснабжения эллинга истца подлежит удовлетворению по праву, но решение в указанной части не подлежит исполнению, поскольку фактически исполнено.

В силу пункта 1 статьи 1, статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предъявление любого требования должно иметь своей целью восстановление нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов обратившегося в суд лица, установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права, а также установление факта нарушения прав истца ответчиком. Защита гражданских прав осуществляется, в том числе, и путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Из смысла данных норм следует, что судебной защите подлежит только существующее нарушенное право. Выбор способа защиты нарушенного права должен действительно привести к восстановлению нарушенного материального права или к реальной защите законного интереса. При этом избранный способ защиты должен быть соразмерен нарушению и не выходить за пределы, необходимые для его применения.

Факт восстановления подачи электрической энергии к земельному участку и эллингу ФИО1 в судебном заседании не оспаривался, при этом ДД.ММ.ГГ представителями сетевой организации была проведена очередная проверка выполнения технических условий к договору № ТП об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от ДД.ММ.ГГ, заключенному между ФИО1 и АО «Западная энергетическая компания», по результатам которой произведено фактическое технологическое присоединение энергопринимающих устройств объекта к электрическим сетям, ФИО1 разъяснено, что она вправе обратиться с документами о технологическом присоединении в АО «Западная энергетическая компания» либо к гарантирующему поставщику в лице АО «Янтарьэнергосбыт» с заявлением о заключении прямого договора.

С учетом изложенного, исковые требования ФИО1 в части признания незаконными действий товарищества по прекращению подачи электрической энергии в принадлежащий истцу эллинг №, расположенный в <адрес >, возложении на ответчика обязанности в двухдневный срок восстановить подачу электрической энергии в эллинге, целостность кабеля и пломбы, возложении обязанности не чинить препятствий в заключении прямого договора энергоснабжения эллинга между ФИО1 и АО «Западная энергетическая компания», в 10-дневный срок подписать пакет документов, предоставляемых в АО «Западная энергетическая компания» для заключения прямого договора энергоснабжения эллинга, удовлетворению не подлежат.

В силу ст. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» законодательством о защите прав потребителей не регулируются отношения граждан с товариществами собственников жилья, жилищно-строительными кооперативами, жилищными накопительными кооперативами, садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями граждан, если эти отношения возникают в связи с членством граждан в этих организациях. На отношения по поводу предоставления этими организациями гражданам, в том числе и членам этих организаций, платных услуг (работ) Закон о защите прав потребителей распространяется.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что действия ответчика привели к нарушению личных неимущественных прав либо других нематериальных благ, принадлежащих истцу.

СНТ КСВМК «Дельфин» не нарушены какие-либо нематериальные блага истца, а нарушение имущественных прав в данном случае не является основанием для взыскания компенсации морального вреда в силу положений п. 2 ст. 1099 ГК РФ.

Возникшие между истцом и СНТ КСВМК «Дельфин» правоотношения по пользованию объектами инфраструктуры товарищества регулируются Федерального закона РФ от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», который не предусматривает взыскание компенсации морального вреда.

Принимая во внимание, что к возникшим правоотношениям сторон не подлежит применению Закон о защите прав потребителей, поскольку спор возник в связи с отключением электроснабжения земельного участка истца, а не по поводу предоставления ответчиком платных услуг, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1 о взыскании компенсации морального вреда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 –199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к садоводческому некоммерческому товариществу Калининградский садоводческий водно-моторный клуб «Дельфин» – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Гурьевский районный суд Калининградской области в месячный срок со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: И.В. Чулкова

Решение суда в окончательной форме изготовлено 19 июля 2023 года.

Судья: И.В. Чулкова

<данные изъяты>