Дело №

УИД: №RS0№-39

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

09 сентября 2025 года <адрес>

Предгорный районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Власова Р.Г.,

при секретаре судебного заседания ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Предгорного районного суда <адрес> гражданское дело по искуФИО2 к администрации Предгорного муниципального округа <адрес> о включении в состав наследства и признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации Предгорного муниципального округа <адрес> о включении в состав наследства и признании права собственности на земельный участок.

Исковое заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ, умерла ФИО3, после смерти которой, у нотариуса по Железноводскому городскому нотариальному округу ФИО10 заведено наследственное дело №, к имуществу умершей, наследственное имущество которой состояло из денежных вкладов.

Единственным наследником являлся супруг умершей - ФИО4.

Также, наследодателю согласно, книжки садоводческого товарищества «Восход» № от ДД.ММ.ГГГГ принадлежал земельный участок №м.

Право на земельный участок у ФИО3 возникло на основании заключения выданного председателем правления СТ «Восход» ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что за ФИО3 закреплен садовый участок № м площадью 400 кв.м., расположенный в границах участка 239 (массив №) по адресу: <адрес>, 16 км ФИО8 Минводы-Кисловодск.

Согласно членской книжке садовода, ФИО3, была принята в члены садового товарищества, исправно вносила членские взносы за указанный участок и задолженностей перед садовым товариществом «Восход» не имела, открыто владела и пользовалась указанным земельным участком, осуществляла его обработку и культивацию.

В течении всего срока владения ФИО3, указанным земельным участком, он не являлся изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении него не было принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд.

ФИО3 являлась членом садоводческого общества «Заря» с 1987 года, то есть до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации.

Постановлением главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, закреплены за садоводческими товариществами в бессрочное (постоянное) пользование земли общего назначения (дороги, проезды, охранные зоны, другие сооружения) и членами указанных товариществ в пожизненно-наследуемое владение их садовые участки, согласно приложению 1, (в котором «Восход» указано под №), то есть при предоставлении члену садоводческого товарищества земельного участка, он предоставлялся в пожизненное наследуемое владение.

Согласно норме закона, п. 9.1. статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ «О введении в действие земельного кодекса Российской Федерации», которой определено, что если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного, подсобного дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненно-наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок или невозможно определить вид этого права, то такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Следовательно, заключение выданное председателем правления СТ «Восход» ДД.ММ.ГГГГ, подтверждает предоставления спорного земельного участка ФИО5 в 1987 году, а членская книжка подтверждает факт вступления в членство садоводов с/т «Восход» с 1987 года, до введения в действие закона от ДД.ММ.ГГГГ № 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан".

Ввиду отсутствия регистрации права собственности на указанный земельный участок за наследодателем, указанный земельный участок не вошел в состав наследства.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ, умер ФИО4, после смерти которой у нотариуса по Железноводскому городскому нотариального округа ФИО10 заведено наследственное дело № к имуществу умершего, наследственное имущество состояло из квартиры расположенной по адресу: <адрес> денежных вкладов, но ввиду отсутствия регистрации права собственности на указанный земельный участок за наследодателем, указанный земельный участок не вошел в состав наследства.

Наследником на основании завещания удостоверенного ФИО7, нотариусом по Железноводскому городскому нотариальному округу <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по реестру № обратившимся к нотариусу является дочь умершего - ФИО2, но ввиду отсутствия регистрации права собственности на указанный земельный участок за наследодателем, нотариусу не представлялось возможным выдать свидетельство о праве на наследство.

Из указанного следует, что принадлежащий ФИО3 земельный участок № м, входит в территорию земель, выделенных в пожизненно- наследуемое владение с/т «Восход», ФИО3 являлась его членом, добросовестно и на законных основаниях владела участком, использовала его по целевому назначению.

В силу прямого указания закона, если гражданин по не зависящим от него причинам не может реализовать свое право на приватизацию используемого им на законных основаниях земельного участка, входящего в территорию садоводческого объединения, образованного до вступления в силу Федерального закона N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", то он вправе обратиться с иском о признании за ним права собственности в судебном порядке.

В связи, с чем истцу было рекомендовано обратиться в суд, и поскольку у истца нет иной возможности оформить вышеуказанное имущество она вынуждена обратиться за судебной защитой её наследственных прав в Предгорный районный суд <адрес>.

Обратившись в суд, истец просит:

- Включить в состав наследства ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок № м, общей площадью 400 кв.м, расположенный в границах участка 239 (массив №) по адресу: <адрес>, 16 км ФИО8 Минводы- Кисловодск.

- Включить в состав наследства ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок № м, общей площадью 400 кв.м, расположенный в границах участка 239 (массив №) по адресу: <адрес>, 16 км ФИО8 Минводы- Кисловодск.

- Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок № м, общей площадью 400 кв.м., расположенный в границах участка 239 (массив №) по адресу: <адрес>, 16 км ФИО8 Минводы-Кисловодск, в порядке наследования.

В судебное заседание истец ФИО2, и ее представитель ФИО9, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явились, направив ходатайства, согласно которым просили рассмотреть дело в их отсутствие, полностью поддерживают свои требования и просят удовлетворить их по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика администрации Предгорного муниципального округа <адрес>, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, причин неявки суду не сообщили.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле, согласно статей 59, 60, 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к убеждению, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основании состязательности и равноправия сторон.

Как следует из ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ, умерла ФИО3, после смерти, которой у нотариуса по Железноводскому городскому нотариальному округу ФИО10 заведено наследственное дело №, к имуществу умершей, наследственное имущество которой состояло из денежных вкладов.

Единственным наследником являлся супруг умершей - ФИО4.

Также, наследодателю согласно книжки садоводческого товарищества «Восход» № от ДД.ММ.ГГГГ принадлежал земельный участок № м.

Право на земельный участок у ФИО3 возникло на основании заключения выданного председателем правления СТ «Восход» ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что за ФИО3 закреплен садовый участок № м., площадью 400 кв.м., расположенный в границах участка 239 (массив №) по адресу: <адрес>, 16 км ФИО8 Минводы-Кисловодск.

Согласно членской книжке садовода, ФИО3, была принята в члены садового товарищества, исправно вносила членские взносы за указанный участок и задолженностей перед садовым товариществом «Восход» не имела, открыто владела и пользовалась указанным земельным участком, осуществляла его обработку и культивацию.

В течении всего срока владения ФИО3, указанным земельным участком, он не являлся изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении него не было принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд.

ФИО3 являлась членом садоводческого общества «Заря» с 1987 года, то есть до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ, умер ФИО4, после смерти которой у нотариуса по Железноводскому городскому нотариального округа ФИО10 заведено наследственное дело № к имуществу умершего, наследственное имущество состояло из квартиры расположенной по адресу: <адрес> денежных вкладов, но ввиду отсутствия регистрации права собственности на указанный земельный участок за наследодателем, указанный земельный участок не вошел в состав наследства.

Наследником на основании завещания удостоверенного ФИО7, нотариусом по Железноводскому городскому нотариальному округу <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по реестру № обратившимся к нотариусу является дочь умершего - ФИО2, но ввиду отсутствия регистрации права собственности на указанный земельный участок за наследодателем, нотариусу не представлялось возможным выдать свидетельство о праве на наследство.

Из указанного следует, что принадлежащий ФИО3 земельный участок № м, входит в территорию земель, выделенных в пожизненно- наследуемое владение с/т «Восход», ФИО3 являлась его членом, добросовестно и на законных основаниях владела участком, использовала его по целевому назначению.

Как следует из наследственного дела №, наследником первой очереди после смерти ФИО3, является её супруг – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Как следует из наследственного дела №, наследником первой очереди после смерти ФИО4 является его дочь – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Нотариусом было выдано свидетельства о праве на наследство по закону. Однако наследником на основании завещания удостоверенного ФИО7, нотариусом по Железноводскому городскому нотариальному округу <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по реестру № обратившимся к нотариусу является дочь умершего - ФИО2, но ввиду отсутствия регистрации права собственности на указанный земельный участок за наследодателем, нотариусу не представлялось возможным выдать свидетельство о праве на наследство.

Как следует из искового заявления, право истца на указанный земельный участок никем не оспаривался и не оспаривантся, каких-либо действий со стороны третьих лиц по их истребованию из его владению не предпринималось. Однако, ввиду того, что ФИО3, ФИО4 при жизни надлежащим образом не оформили свои права на спорный земельный участок, он не вошел в состав наследства.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч.1, 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, способами принятия наследства являются: подача по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство; фактическое принятие наследства- вступление во владение и управление наследственным имуществом; принятие мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произведение за свой счет расходов на содержание наследственного имущества; оплаты за свой счет долгов наследодателя или получение от третьих лиц, причитавшихся наследодателю денежных средств.

При таких обстоятельствах, на основании п. 2 ст. 218, п. 1 ст. 1110, ст. 1111, абз. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ, указанный земельный участок является наследственным имуществом ФИО3, ФИО4

ФИО2 фактически приняла наследство, открывшееся после смерти матери ФИО3, отца ФИО4, соответственно, на основании п. 1 ст. 1141, п. 1 ст. 1143, п. 2 ст. 1152, п. 1, 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, приняла наследство в виде указанного земельного участка.

Учитывая указанные нормы материального права, а также установленные судом обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований ФИО2

Руководствуясь ст.ст. 192-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья,

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования ФИО2 к администрации Предгорного муниципального округа <адрес> о включении в состав наследства и признании права собственности на земельный участок.

- Включить в состав наследства ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок № м, общей площадью 400 кв. м., расположенный в границах участка 239 (массив №) по адресу: <адрес>, 16 км., ФИО8 Минводы - Кисловодск.

- Включить в состав наследства ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок № м, общей площадью 400 кв.м., расположенный в границах участка 239 (массив №) по адресу: <адрес>, 16 км.. ФИО8 Минводы - Кисловодск.

- Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок № м, общей площадью 400 кв.м., расположенный в границах участка 239 (массив №) по адресу: <адрес>, 16 км., ФИО8 Минводы - Кисловодск, в порядке наследования.

Решение является основанием для регистрации права собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Предгорный районный суд <адрес>.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

СУДЬЯ Р.<адрес>