УИД № 91RS0009-01-2023-000732-16

дело № 2-843/2023

10 мая 2023 года

г. Евпатория

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Евпаторийский городской суд Республики Крым в составе председательствующего – судьи Каменьковой И.А. при секретаре Семянистой Э.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации города Евпатории Республики Крым, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – ФИО2, о включении имущества в наследственную массу и признания права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ :

В марте 2023 года ФИО1, обратилась в суд с иском к Администрации города Евпатории Республики Крым о включении имущества в наследственную массу и признания права собственности в порядке наследования по закону на <адрес> долю квартиры, кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес>.

Определением Евпаторийского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ФИО2

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца – ФИО5 При жизни ей, на праве частной собственности принадлежала № доля квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Истец, являясь наследником первой очереди по закону, после смерти матери обратилась к нотариусу для оформления наследственных прав на вышеуказанное имущество. Нотариус открыла наследственное дело, но в выдаче свидетельства на наследство по закону на № долю квартиры, – отказала, в связи с не предоставлением документов подтверждающих регистрацию права собственности на указанную долю, за умершей, в связи, с чем истец просит суд включить в состав наследственной массы, открывшейся после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, № долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, и признать за ней право собственности на указанное недвижимое имущество в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец не явилась, о дате, времени и месте проведения судебного заседания уведомлена судом надлежащим образом. До начала проведения судебного заседания от неё поступило заявление о рассмотрении дела в её отсутствие и поддержании исковых требований в полном объеме.

Представитель ответчика – Администрации города Евпатории Республики Крым в судебное заседание не явился; о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом; причины неявки суду не известны; до судебного заседания от представителя ответчика поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика, возражений относительно удовлетворения исковых требований не поступало.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – ФИО2, в судебное заседание не явился, о дате проведения предварительного судебного заседания извещен судом надлежащим образом, причины неявки в судебное заседание суду неизвестны, до начала проведения судебного заседания заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие, не поступало.

Проверив основания искового заявления, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу пункта 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина (статья 1113 ГК РФ).

Судом установлено, что истец – ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ; её родителями указаны: отец – ФИО4, мать – ФИО5 (л.д. 5). Согласно свидетельства о смерти серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6). Наследниками первой очереди после смерти ФИО5 являются её дети – сын – ФИО2 и ФИО1. Нотариусом Евпаторийского городского нотариального округа Нотариальной палаты Республики Крым ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ, открыто наследственное дело № (л.д. 47 – 71). При жизни на основании свидетельства о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО5 было зарегистрировано право собственности на № долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д. 38). При жизни ФИО5 при перехода АР Крым в состав Российской Федерации, право собственности на указанную долю в недвижимом имуществе, оформить не успела, в связи с чем в выдаче свидетельства о праве на наследство на № долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, нотариусом Евпаторийского городского нотариального округа Нотариальной палаты Республики Крым ФИО7, было отказано (л.д. 12).

На основании пункта 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из пункта 4 статьи 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Данное разъяснение содержится и в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам наследования».

Следовательно, отсутствие регистрации права собственности у наследодателя, а также отсутствие у наследника оригинала правоустанавливающего документа на наследственное имущество, переходящего в собственность наследника недвижимого имущества, не лишали наследодателя права частной собственности при жизни, поэтому не могут быть препятствием для наследования этого имущества истцом.

Согласно свидетельства о праве личной собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 и ФИО8 на праве собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Право собственности было зарегистрировано в установленном законом порядке (л.д. 8 – 9).

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что при жизни ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, перешло право собственности на № долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Согласно статье 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность) (пункт 2 указанной статьи). По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц (пункт 5 указанной статьи).

Согласно статье 246 ГК РФ распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников.

Участник долевой собственности вправе по своему усмотрению продать, подарить, завещать, отдать в залог свою долю либо распорядиться ею иным образом с соблюдением при ее возмездном отчуждении правил, предусмотренных статьей 250 настоящего Кодекса.

Согласно статье 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия – в порядке, устанавливаемом судом. Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что исковое требование о включении имущества в состав наследственной массы, не подлежит удовлетворению, поскольку при жизни наследодателя право собственности у неё возникло и было оформлено за наследодателем в установленном законом порядке, в связи с чем, при регистрации смерти и открытия наследства уже представляло собой наследственную массу.

Исковое требование о признании права собственности в порядке наследования на № долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>., подлежит удовлетворению.

Согласно пункта 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, в связи, с чем судом не решается вопрос о распределении судебных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 статьи 1110, пунктом 1 статьи 1112, пунктом 1 статьи 1142, пунктом 4 статьи 1152, пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Иск ФИО1 к Администрации города Евпатории Республики Крым, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – ФИО2, о включении имущества в наследственную массу и признания права собственности в порядке наследования по закону – удовлетворить частично.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на № долю в праве общей долевой собственности на квартиру, кадастровый №, общей площадью № кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>.

В удовлетворении остальной части исковых требований относительно включения имущества в состав наследственной массы, – отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Евпаторийский городской суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья И.А.Каменькова

Полный текст мотивированного решения суда составлен 15 мая 2023 года