Дело № 2-8283/2023

УИД 24RS0041-01-2023-004850-57

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 октября 2023 года г.Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Корнийчук Ю.П.,

при секретаре Адамчуке Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО Сбербанк о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с требованиями (с учетом уточнений) к ПАО Сбербанк о взыскании денежных средств в размере 32990,45 руб., компенсации морального вреда в размере 15000 руб.

Требования мотивировал тем, что являлся директором Автономной некоммерческой организации «Информационно-издательский центр «Статистика Красноярского края».

Указывает, что решением Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 10.01.2023г. Автономная некоммерческая организация «Информационно-издательский центр «Статистика Красноярского края» признана прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица и исключена из Единого государственного реестра юридических лиц.

Ссылаясь на то, что работодатель имеет перед ним задолженность по заработной плате, однако ПАО Сбербанк заблокирован расчётный счет организации, полагает, что заработная плата должна быть перечислена ему ответчиком.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал по указанным в них основаниям, с учетом утонений относительно требования о взыскании компенсации морального вреда, связанного с не перечислением имевшихся на счете организации денежных средств в качестве заработной платы.

Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, поддержав ранее поданный отзыв на исковое заявление и дополнив, что настоящий спор является корпоративным, поскольку организация ликвидирована 29.03.2023г., при этом справка о размере задолженности по заработной плате датирована истцом 12.05.2023г., то есть когда юридическое лицо прекратило своей действие.

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 21 Трудового кодекса РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

В судебном заседании установлено и подтверждено приказом 07л/с от 02.09.2013г, что с указанной даты истец ФИО1 состоял с в трудовых с Автономной некоммерческой организации «Информационно-издательский центр «Статистика Красноярского края», занимая должность директора.

Согласно расчетному листку за март 2023 г. и справке, датированной 12.05.2023г., перед истцом имеется задолженность по заработной плате в размере 37775,14 руб.

По состоянию на 30.03.2023г. на счете Автономной некоммерческой организации «Информационно-издательский центр «Статистика Красноярского края», открытом в ПАО Сбербанк, имеется денежные средства в размере 32990,45 руб.

12.05.2023г. истец обратился с заявлением к ответчику о перечислении ему денежных средство со счета Автономной некоммерческой организации «Информационно-издательский центр «Статистика Красноярского края» как единственному работнику данной организации.

Ответом от 23.05.2023г. истцу разъяснялось, что банк не является органом, способным самостоятельно определять круг лиц, имеющих право на получение денежных средств ликвидированного юридического лица, разъяснено, что перечисление остатка денежных средств по закрытому счету производится по решению суда, решению ликвидатора, назначенного на основании положений ч. 5 ст. 64 ГК РФ.

Полагая, что действиями ответчика по не перечислению в качестве заработной платы находящихся на счете работодателя денежных средств, нарушены его права, истец обратился с иском в суд.

Разрешая титрования истца о взыскании денежных средств, суд, проанализировав нормы материального права, регулирующие спорные отношения и представленные в дело доказательства, приходит к следующему.

В ходе рассмотрения дела установлено и следует из вступившего в законную силу решения Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 10.01.2023г., с учетом внесенных определением от 01.02.2023г. изменений, удовлетворено административное исковое заявление Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Красноярскому краю к Автономной некоммерческой организации «Информационно-издательский центр «Статистика Красноярского края» о ликвидации и исключении сведений о нем из Единого государственного реестра юридических лиц.

Данным решением суда постановлено: «Административный иск Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Красноярскому краю к Автономной некоммерческой организации «Информационно-издательский центр «Статистика Красноярского края» о ликвидации и исключении сведений о нем из Единого государственного реестра юридических лиц - удовлетворить.

Признать Автономную некоммерческую организацию «Информационно-издательский центр «Статистика Красноярского края», зарегистрированную в качестве юридического лица 15.05.2008 за основным государственным регистрационным номером <***>, прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица и исключить ее из Единого государственного реестра юридических лиц.

Ликвидировать Автономную некоммерческую организацию «Информационно-издательский центр «Статистика Красноярского края» (ОГРН <***>, зарегистрированную по адресу: Х».

Как следует из выписки ЕГРЮЛ, 29.03.2023 Автономная некоммерческая организация «Информационно-издательский центр «Статистика Красноярского края» исключена регистрирующим органом из ЕГРЮЛ (ГРН 2232400162784).

В силу п. 5.2 ст. 64 ГПК РФ в случае обнаружения имущества ликвидированного юридического лица, исключенного из единого государственного реестра юридических лиц, в том числе в результате признания такого юридического лица несостоятельным (банкротом), заинтересованное лицо или уполномоченный государственный орган вправе обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право. К указанному имуществу относятся также требования ликвидированного юридического лица к третьим лицам, в том числе возникшие из-за нарушения очередности удовлетворения требований кредиторов, вследствие которого заинтересованное лицо не получило исполнение в полном объеме. В этом случае суд назначает арбитражного управляющего, на которого возлагается обязанность распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.

Заявление о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть подано в течение пяти лет с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о прекращении юридического лица. Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть назначена при наличии средств, достаточных для осуществления данной процедуры, и возможности распределения обнаруженного имущества среди заинтересованных лиц.

Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица осуществляется по правилам настоящего Кодекса о ликвидации юридических лиц.

Согласно правовой позиции, отраженной в пункте 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", если у ликвидированного должника-организации осталось нереализованное имущество, за счет которого можно удовлетворить требования кредиторов, то взыскатель, не получивший исполнения по исполнительному документу, иное заинтересованное лицо или уполномоченный государственный орган вправе обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право, в соответствии с пунктом 5.2 статьи 64 Гражданского кодекса.

В соответствии с главной 28.1 Арбитражного процессуального кодекса РФ заявления о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица подлежит рассматриваются арбитражным судом.

При вышеизложенных обстоятельствах, подтверждающих, что у ликвидированного организации-Автономная некоммерческая организация «Информационно-издательский центр «Статистика Красноярского края», являвшейся работодателем истца, остался расчетный счет в банке ответчика, на денежные средства на котором претендует истец, суд полагает, что истцом выбран неверный способ защиты права, поскольку после ликвидации юридического лица надлежало обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества, в связи с чем в удовлетворении требований о взыскании денежных средств с ПАО Сбербанк следует отказать.

Не установив нарушения личных неимущественных прав действиями (бездействие) истца, суд полагает, что требование о компенсации морального вреда удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ПАО Сбербанк о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярка в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Копия верна.

Председательствующий Ю.П. Корнийчук

Мотивированные решение изготовлено 17.11.2023г.