дело № 2- 1224/2023

74RS0013-01-2023-001445-30

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 октября 2023 года г. Верхнеуральск

Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего Селецкой Е.П., при секретаре Целищевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 503 298,72 рублей. В обоснование иска указал, что по заключенному кредитному договору ответчик ФИО1 получила от истца кредит ( в виде акцептованного заявления оферты) в сумме 400 000 рублей под 32.9% годовых сроком на 60 месяцев. Принятые на себя обязательства ответчик не исполняет, в связи с чем истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 503 298 рублей 72 копейки, в том числе просроченная ссуда в размере 389000 рублей 00 копеек, просроченные проценты – 109 028 рублей 26 копеек, просроченные проценты на просроченную ссуду- 267 рублей 71 копейка, неустойка на просроченную ссуду в размере 160 рублей 52 копейки, неустойка на просроченные проценты в размере 2476 рублей 23 копейки, комиссия за дистанционное обслуживание в размере 596 рублей 00 копеек, иные комиссии в размере 1770 рублей 00 копеек.

Представитель истца в суд не явился, о дате рассмотрения дела по существу извещен надлежащим образом, об отложении судебного разбирательства не просил.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена, представила письменный отзыв на исковое заявление, в котором просила суд рассмотреть дело без ее участия.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования ПАО «Совкомбанк» обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Поскольку кредитный договор является разновидностью договора займа, то к отношениям по кредитному договору применяются нормы ст.ст.809, 810, 811 Гражданского кодекса РФ.

Согласно ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В силу ст.810 Гражданского кодекса РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ч.1 ст.811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 Гражданского кодекса РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 Гражданского кодекса РФ.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключён Кредитный договор № в соответствии с условиями которого Заёмщику был предоставлен кредит в сумме 400 000 рублей, под 32.9 % годовых, сроком на 60 месяцев, а Заёмщик обязался возвратить полученную сумму в срок, указанный в договоре.

В соответствии с Общими условиями Договора потребительского кредита, Договор потребительского кредита – это совокупность договоров, заключённых между Банком и Заёмщиком, согласно которым Банк обязуется предоставить Заёмщику кредит на потребительские цели, а Заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму, плату за Программу добровольной финансовой и страховой защиты заёмщиков (по желанию Заёмщика), а также иные услуги, предусмотренные Договором потребительского кредита. Договор потребительского кредита состоит из Заявления на получение потребительского кредита, Индивидуальных условий Договора потребительского кредита и Общих условий Договора потребительского кредита.

Индивидуальными условиями Договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ также предусмотрено, что погашение кредита производится Заёмщиком ежемесячными платежами не менее 16 447 рублей 61 копейки в месяц.

В случае нарушения Заёмщиком обязательств по возврату кредита (части кредита) и (или) уплате процентов за пользование кредитом по Договору потребительского кредита, Заёмщик уплачивает Банку неустойку в размере 20% годовых в соответствии с положениями п.21 ст.5 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (п.12 Индивидуальных условий).

Со всеми Индивидуальными условиями Договора потребительского кредита, Общими условиями Договора потребительского кредита под залог транспортного средства, ФИО1 была ознакомлена в день заключения Договора.

Принятые на себя обязательства по Договору потребительского кредита исполнены Банком надлежащим образом, что подтверждается Выпиской по счёту №№ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ( л.д. 35 )

Ответчик ФИО1 напротив, свои обязательства по Договору потребительского кредита исполняет ненадлежащим образом ( допускались просрочки платежей), в связи с чем, образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 503 298 рублей 72 копейки.

Между тем, исходя из положений ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из представленного суду расчёта задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ответчика ФИО1 перед Банком по кредитному Договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 503 298 рублей 72 копейки, в том числе просроченная ссуда в размере 389000 рублей 00 копеек, просроченные проценты – 109 028 рублей 26 копеек, просроченные проценты на просроченную ссуду- 267 рублей 71 копейка, неустойка на просроченную ссуду в размере 160 рублей 52 копейки, неустойка на просроченные проценты в размере 2476 рублей 23 копейки, комиссия за дистанционное обслуживание в размере 596 рублей 00 копеек, иные комиссии в размере 1770 рублей 00 копеек.(л.д.32).

Представленный Банком расчёт суммы задолженности подтверждается Выпиской по счёту № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.35), судом проверен и признан арифметически верным, ответчиком не оспорен.

При расчёте Банком учтены поступившие от ответчика денежные суммы в размере 161 323 рублей 71 копейки в счёт исполнения ответчиком, принятых на себя обязательств по гашению кредитной задолженности.

Суд не находит оснований для освобождения ответчика ФИО1 от уплаты неустойки или её снижения, поскольку взыскание неустойки предусмотрено нормами закона и заключённым между сторонами договором, все условия которого были определены сторонами в добровольном порядке, сумма неустойки соразмерна последствиям нарушения обязательства.

Учитывая, что принятые на себя обязательства ФИО1 не исполняются, образовавшаяся задолженность не погашена, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании задолженности в судебном порядке являются законными и подлежат удовлетворению.

Суд считает, что с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» следует взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 503 298 рублей 72 копейки, в том числе просроченная ссуда в размере 389000 рублей 00 копеек, просроченные проценты – 109 028 рублей 26 копеек, просроченные проценты на просроченную ссуду- 267 рублей 71 копейка, неустойка на просроченную ссуду в размере 160 рублей 52 копейки, неустойка на просроченные проценты в размере 2476 рублей 23 копейки, комиссия за дистанционное обслуживание в размере 596 рублей 00 копеек, иные комиссии в размере 1770 рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 232 рублей 99 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО « Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 503 298 (пятьсот три тысячи двести девяносто восемь) рублей 72 копейки, в том числе просроченная ссуда в размере 389000 (триста восемьдесят девять тысяч) рублей 00 копеек, просроченные проценты – 109 028 ( сто девять тысяч двадцать восемь) рублей 26 копеек, просроченные проценты на просроченную ссуду- 267 (двести шестьдесят семь) рублей 71 копейка, неустойка на просроченную ссуду в размере 160 (сто шестьдесят) рублей 52 копейки, неустойка на просроченные проценты в размере 2476 ( две тысячи четыреста семьдесят шесть) рублей 23 копейки, комиссия за дистанционное обслуживание в размере 596 (пятьсот девяносто шесть) рублей 00 копеек, иные комиссии в размере 1 770 (одна тысяча семьсот семьдесят) рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 232 ( восемь тысяч двести тридцать два) рубля 99 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в месячный срок со дня принятия решения.

Председательствующий : Е.П. Селецкая