а/д 5-148/2022 38RS0019-01-2022-002378-28
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Братск 24 августа 2022 года
Судья Падунского районного суда города Братска Иркутской области
Рудковская Е.В., рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
ФИО1, (данные изъяты)
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах при следующих обстоятельствах:
22 августа 2022 года в 10 часа 50 минут ФИО1, находясь в общественном месте - у (адрес), находился в состоянии опьянения, выражался нецензурной бранью в присутствии граждан, приставал к гражданам, на неоднократные замечания не реагировал. Своим поведением ФИО1 грубо нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.
В судебном заседании ФИО1 В. свою вину признал полностью и подтвердил обстоятельства, изложенное в протоколе и материалах дела об административном правонарушении, что действительно 22 августа 2022 года в утреннее время, находясь в общественном месте – у (адрес), вел себя некрасиво, находился в состоянии опьянения, выражался нецензурной бранью в присутствии граждан, на замечания не реагировал.
Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья считает, что вина его в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, кроме ее личного признания, нашла свое полное подтверждение исследованными в судебном заседании доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении от 22 августа 2022 года, в котором зафиксированы обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с которым ФИО1 согласился, не имея замечаний и возражений по его составлению и содержанию, что подтверждается имеющимися в нем его подписями (л.м.2);
- объяснениями ФИО3 от 22 августа 2022 года, согласно которым 22 августа 2022 года у (адрес), неизвестный мужчина, выражался грубой нецензурной бранью, приставал к гражданам, на замечания не реагировал (л.м.4);
- рапортом УУП ОП№ МУ МВД России «Братское» ФИО4 об обнаружении признаков административного правонарушения от 22 августа 2022 года (л.м.3);
- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 22 августа 2022 года № 243 в отношении ФИО1, согласно которого у ФИО1 установлено состояние опьянения (л.м. 5);
- протоколом об административном задержании ФИО1, согласно которого ФИО1 был задержан 22 августа 2022 года в 12.00 час. (л.м.7).
Составленный в отношении ФИО1 протокол об административном правонарушении по форме и содержанию соответствует требованиям ч. 2 ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Протокол составлен уполномоченным должностным лицом и содержит указание на квалификацию действий ФИО1 по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Таким образом, вина ФИО1 в совершении правонарушения полностью нашла свое подтверждение исследованными в судебном заседание доказательствами, а его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При решении вопроса о назначении административного наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения, данные о его личности, имущественное и семейное положение, который не занят, ранее не привлекался к административной ответственности, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность – признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено.
С учетом обстоятельств совершенного ФИО1 административного правонарушения и данных его личности, судья считает, что соразмерным содеянному и справедливым наказанием в отношении ФИО1 будет административное наказание в виде административного ареста, назначенного в пределах санкции статьи Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (два) суток.
Срок административного ареста исчислять с 22 августа 2022 года с 12.00 час.
Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Падунский районный суд (адрес) в течение 10 суток со дня его провозглашения или получения его копии.
Судья: Е.В. Рудковская