Дело № 2а-674/2025
УИД 86RS0007-01-2025-000188-68
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 января 2025 года город Нефтеюганск
Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:
председательствующий судья Заремба И.Н.
при секретаре Лотарингской И.В.
с участием
помощника Нефтеюганского межрайонного прокурора Свитиной А.А.
представителя административного истца ФИО1
административного ответчика ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел России по городу Нефтеюганску к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений,
установил:
Отдел Министерства внутренних дел России по г.Нефтеюганску обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит вменить ФИО2 дополнительные ограничения к решению Сургутского городского суда от (дата).
Требования мотивированы тем, что ФИО2 осужден (дата) Нефтеюганским районным судом Ханты-Мансийского автономного округа-Югры по п. «а» ч.3 ст(иные данные) (2 эпизода), ч(иные данные) ст(иные данные) УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы. По решению Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от (дата) в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 8 лет с административными ограничениями: 1. Запретить посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции; 2. Запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в период с (дата) часов, за исключением случаев связанных с исполнением трудовых обязанностей; 3. Запретить выезд за пределы Ханты-Мансийского автономного округа-Югры либо другого субъекта Российской Федерации, избранного им для места жительства, пребывания или фактического нахождения, без разрешения органа внутренних дел; 4. Обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 раза в месяц в дни, установленные органом внутренних дел. Апелляционным определением суда ХМАО-Югры от (дата) решение Сургутского городского суда от (дата) изменено в части установления административного ограничения - запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период с (дата) до (дата) часов каждых суток, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей, исключив указание «за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей». (дата) ФИО2, освободился из ФКУ ИК № УФСИН России по ХМАО-Югре по отбытию срока наказания. (дата) ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по г. Нефтеюганску, как лицо формально подпадающее под действие административного надзора. (дата) ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по г. Нефтеюганску, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. С ним была проведена профилактическая беседа о соблюдении законодательства РФ, недопущении злоупотребления спиртными напитками, употребления наркотических средств, психотропных сильнодействующих веществ без назначения врача, целесообразности трудоустройства, о недопущении совершения правонарушений, посягающих на общественный порядок, общественную безопасность, против здоровья и общественной нравственности, против порядка управления, а также под роспись были доведены требования Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также разъяснен порядок применения данного закона. ФИО2 свое исправление не доказал, на путь исправления не встал, неоднократно привлекался к административной ответственности, посягающей на общественный порядок и общественную безопасность против здоровья и общественной нравственности, против порядка управления, нарушал ограничения, возложенные на него судом, а также обязанности, перечисленные в ст. 11 Федерального закона. По месту жительства характеризуется посредственно. ФИО2 в течение календарного года привлекался 2 раза к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных статьями: ч. (иные данные), ч. 3 ст. (иные данные) КоАП РФ.
В судебном заседании представитель ОМВД России по городу Нефтеюганску требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в административном иске.
Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании, выразил мнение, что количество явок необходимо оставить прежним. Он один раз явку пропустил, потому что перепутал месяцы.
Заслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, заключение прокурора, полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.
Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом Российской Федерации от (дата) № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее по тексту Федеральный закон).
В силу статьи 4 Федерального закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определённых местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Судом установлено, что ФИО2 осужден приговором Нефтеюганского районного суда ХМАО-Югры от (дата) по п. «а» ч.3 ст.(иные данные) РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы.
Решением Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от (дата) в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет, с административными ограничениями в виде: запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в период с 22.00 до 06.00 часов, за исключением случаев связанных с исполнением трудовых обязанностей; запрета на выезд за пределы Ханты-Мансийского автономного округа-Югры либо другого субъекта Российской Федерации, избранного им для места жительства, пребывания или фактического нахождения, без разрешения органа внутренних дел; обязании являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 раза в месяц в дни, установленные органом внутренних дел.
(дата) ФИО2, освободился из ФКУ ИК № УФСИН России по ХМАО-Югре по отбытию срока наказания.
Апелляционным определением суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от (дата) решение Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от (дата) изменено в части установления административного ограничения - запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в период с 22.00 до 06.00 часов каждых суток, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей, исключив указание «за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей». В остальной части решение суда оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.
(дата) ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по г. Нефтеюганску, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор и ему разъяснены под подпись положения Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ.
С административным ответчиком была проведена профилактическая беседа о соблюдении законодательства Российской Федерации, недопущении злоупотребления спиртными напитками, употребления наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ без назначения врача, целесообразности трудоустройства, о недопущении совершения правонарушений посягающих на общественный порядок, общественную безопасность, против здоровья и общественной нравственности, против порядка управления.
В течение календарного года ФИО2 совершил 2 административных правонарушения, а именно: (дата) привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ в виде административного штрафа на сумму (иные данные) рублей; (дата) привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов.
По месту жительства административный ответчик характеризуется посредственно, официально трудоустроен в АО «Юганскводоканал».
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности административного искового заявления, поскольку действительно в период осуществления административного надзора ФИО2 нарушил требования закона, совершил правонарушения против порядка управления, а также посягающие на общественный порядок и общественную нравственность.
Вид дополнительных административных ограничений, указанный в административном исковом заявлении не носит произвольный характер, направлен на предупреждение совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 175, 180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
решил:
Административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел России по городу Нефтеюганску к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений, удовлетворить.
Установить в отношении ФИО2, (дата) года рождения, дополнительные административные ограничения в виде:
- запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения поднадзорного лица с 21.00 до 06.00 часов ежедневно, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей;
- возложить обязанность являться на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения 3 раза в месяц.
Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры с подачей апелляционной жалобы через Нефтеюганский районный суд.