Решение по делу № 2А-894/2022 от 19.12.2022 | Болотнинский районный суд (Новосибирская область)

Дело №2а-894/2022 КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 декабря 2022 года г. Болотное

Болотнинский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Каминского С.А.,

при секретаре судебного заседания Рудковской Н.Ю.,

с участием помощника прокурора Болотнинского района Новосибирской области Козлова М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отдела МВД России по Болотнинскому району к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

установил:

Начальник Отдела МВД России по Болотнинскому району обратился в суд с административным иском к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений, в обоснование административного иска указал следующее: решением Болотнинского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, с установлением административных ограничений в виде обязанности два раза в месяц являться в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания ФИО1 в период с 22.00 часов до 06.00 часов утра.

Решением Болотнинского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания три раза в месяц для регистрации; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Находясь под административным надзором, ФИО1 в течение одного года во время профилактируемого периода совершила два административных правонарушения против порядка управления: ДД.ММ.ГГГГ привлечена к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, подвергнута наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов; ДД.ММ.ГГГГ привлечена к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, подвергнута наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов.

Для предупреждения совершения ФИО1 правонарушений, оказания на нее индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, административный истец просит установить ФИО1 дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц для регистрации, запрета посещения определенных мест, где осуществляется продажа спиртных напитков (кафе, бары, рестораны), запрета выезда за пределы места жительства или пребывания без разрешения органов внутренних дел.

Административный истец в судебное заседание своего представителя не направил, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, настаивал на удовлетворении заявленных требований.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила суду заявление, в котором просила о рассмотрении дела в ее отсутствии, не возражала относительно заявленных требований.

Прокурор полагал административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав предоставленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями статьи 1 указанного Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ), административный надзор – осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Этим же Федеральным законом предусмотрены основания дополнения лицу, находящемуся под административным надзором, ранее установленных административных ограничений.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, соблюдения им административных ограничений, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться, в том числе, административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании установлено, что решением Болотнинского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением административных ограничений, указанных в решении суда.

Решением Болотнинского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 3 раза в месяц для регистрации; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов. Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов.

Таким образом, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ФИО1 в течение одного года совершила два административных правонарушения, в связи с чем, имеются основания для установления дополнительных административных ограничений, что необходимо в целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений и правонарушений, а также в целях оказания на нее индивидуального профилактического воздействия.

Принимая во внимание установленные судом фактические обстоятельства дела, поведение ФИО1 после установления в отношении нее административного надзора и административных ограничений в период неснятой и непогашенной судимости, которая на путь исправления не встала, продолжает совершать правонарушения, учитывая данные о личности ФИО1, которая официально трудоустроена, по месту жительства характеризуется в целом удовлетворительно, суд полагает целесообразным установить ФИО1 дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц для регистрации, запрета посещения определенных мест, где осуществляется продажа спиртных напитков (кафе, бары, рестораны), запрета выезда за пределы места жительства или пребывания без разрешения органов внутренних дел.

Руководствуясь ст.270-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административный иск Отдела МВД России по Болотнинскому району к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>, дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства или пребывания четыре раза в месяц для регистрации, запрета посещения определенных мест, где осуществляется продажа спиртных напитков (кафе, бары, рестораны), запрета выезда за пределы места жительства или пребывания без разрешения органов внутренних дел.

Разъяснить сторонам, что настоящее решение может быть обжаловано ими в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме в Новосибирский областной суд путем подачи апелляционной жалобы, представления через суд, вынесший решение.

Судья (подпись) С.А. Каминский

Решение в окончательной форме изготовлено 19 декабря 2022 года.

Подлинник находится в материалах дела № 2а-894/2022 Болотнинского районного суда Новосибирской области, уникальный идентификатор дела 54RS0014-01-2022-002207-18.

<данные изъяты>