УИД № 34RS0001-01-2022-003613-93
дело № 2-2176/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 августа 2022 года Волгоград
Ворошиловский районный суд Волгограда в составе:
председательствующего судьи Дрогалевой С.В.,
при помощнике судьи Буденковой Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО8, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО1 ФИО9 к ПАО «Волгоградэнергосбыт» о компенсации морального вреда,
установил:
ФИО1 ФИО8., действую в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына ФИО1 ФИО9 обратилась в суд с иском к ПАО «Волгоградэнергосбыт», в обоснование требований указав, вступившим в законную силу решением Ворошиловского районного суда Волгограда от 01 февраля 2022 года установлен факт неправомерного приостановления подачи электрической энергии в . В указанном жилом помещении в период приостановления подачи электроэнергии, наряду с потребителем на чье имя оформлен лицевой счет проживали истцы. Неправомерными действия ответчика истцам причинены моральные и нравственные страдания, которые оцениваются в размере 16 000 рублей каждому. Учитывая изложенное истец просит взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 16 000 рублей, в пользу своего несовершеннолетнего сына ФИО1 ФИО9. в размере 16 000 рублей.
Истцы ФИО1 ФИО8., ФИО1 ФИО9. в судебном заседании исковые требования поддержали, на удовлетворении настаивали.
Представитель ответчика ПАО «Волгоградэнергосбыт» - ФИО2 ФИО15., действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, просила отказать.
Выслушав истцов, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в части по следующим основаниям.
Согласно статьям 539, 540 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Согласно положениям статьи 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Как следует из п. 2 ст. 546 ГК РФ перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента.
Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов утверждены Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов".
Так, согласно подп. «а» п. 117 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги в порядке и сроки, которые установлены настоящими Правилами.
В соответствии с п. 119 названных Правил, если иное не установлено федеральными законами, указами Президента Российской Федерации, постановлениями Правительства Российской Федерации или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, исполнитель в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги вправе после письменного предупреждения (уведомления) потребителя-должника ограничить или приостановить предоставление такой коммунальной услуги в следующем порядке:
а) исполнитель направляет потребителю-должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня доставки потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения. Предупреждение (уведомление) доставляется потребителю путем вручения потребителю-должнику под расписку, или направления по почте заказным письмом (с уведомлением о вручении), или путем включения в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги текста соответствующего предупреждения (уведомления), или иным способом уведомления, подтверждающим факт и дату его получения потребителем, в том числе путем передачи потребителю предупреждения (уведомления) посредством сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи на пользовательское оборудование потребителя, телефонного звонка с записью разговора, сообщения электронной почты или через личный кабинет потребителя в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства либо на официальной странице исполнителя в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", передачи потребителю голосовой информации по сети фиксированной телефонной связи; б) при непогашении потребителем-должником задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока исполнитель при наличии технической возможности вводит ограничение предоставления указанной в предупреждении (уведомлении) коммунальной услуги; в) при непогашении образовавшейся задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока и при отсутствии технической возможности введения ограничения в соответствии с подпунктом "б" настоящего пункта либо при непогашении образовавшейся задолженности по истечении 10 дней со дня введения ограничения предоставления коммунальной услуги исполнитель приостанавливает предоставление такой коммунальной услуги, за исключением отопления, а в многоквартирных домах также за исключением холодного водоснабжения.
В силу п. 118 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги понимается наличие у потребителя задолженности по оплате 1 коммунальной услуги в размере, превышающем сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и тарифа на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги, при условии отсутствия заключенного потребителем-должником с исполнителем соглашения о погашении задолженности и (или) при невыполнении потребителем-должником условий такого соглашения.
Таким образом, по смыслу вышеприведенных норм права в их системной взаимосвязи следует, что исполнитель, оказывающий коммунальные услуги, вправе ограничить, а впоследствии приостановить предоставление коммунальных услуг потребителю при наличии у него задолженности по оплате соответствующих услуг в порядке, установленном вышеуказанными Правилами, с обязательным соблюдением процедуры уведомления.
На основании части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Из материалов дела следует, истец ФИО1 ФИО8 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирована по адресу , что подтверждается отметкой в паспорте.
Несовершеннолетний ФИО1 ФИО9 зарегистрирован по адресу ДД.ММ.ГГГГ, что также следует из паспорта.
ФИО1 ФИО9 является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу , что подтверждается выпиской ЕГРН.
Вступившим в законную силу решением Ворошиловского районного суда Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ иск ФИО3 ФИО19 к ПАО «Волгоградэнергосбыт» о признании действий незаконными, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда - удовлетворен в части.
Признаны незаконными действия ПАО «Волгоградэнергосбыт» (ИНН №, ОГРН №) по приостановлению поставки коммунальной услуги по электроснабжению в в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскана с ПАО «Волгоградэнергосбыт» (ИНН №, ОГРН №) в пользу ФИО3 ФИО19., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в , в счет возмещения убытков 24 072 рубля 98 копеек, компенсацию морального вреда 5000 рублей, штраф за отказ удовлетворения в добровольном порядке требований потребителя 14 536 рублей 49 копеек, в удовлетворении остальной части требований о компенсации морального вреда отказано.
Взыскана с ПАО «Волгоградэнергосбыт» (ИНН №, ОГРН №) государственная пошлина в доход бюджета муниципального образования город-герой Волгоград в размере 1 222 рублей.
Решением суда установлено, что действия ПАО «Волгоградэнергосбыт» не соответствовали требованиям закона, в частности положениям Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, в части приостановления подачи электроэнергии в в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела и пояснениями сторон.
В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Согласно ст. 1099 ГК РФ моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации только в случаях, предусмотренных законом.
По смыслу приведенных норм, право на компенсацию морального вреда возникает при нарушении личных неимущественных прав гражданина или посягательстве на иные принадлежащие ему нематериальные блага, и только в случаях, прямо предусмотренных законом, такая компенсация может взыскиваться при нарушении имущественных прав гражданина.
Исходя из разъяснений Верховного Суда Российской Федерации граждане, являющиеся собственниками помещений в многоквартирном доме, относятся к потребителям услуг, оказываемых гарантирующим поставщиком электрической энергии, в связи с чем на данные правоотношения распространяется Закон «О защите прав потребителей».
В соответствии со ст.15 Закона «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
Согласно разъяснению, содержащемуся в п. 45 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.
В силу того, что истцы по отношению к ответчику, как энергоснабжающей организации, являются потребителями, нарушение их прав установлено вступившим в законную силу судебным актом, с ответчика в пользу истцов подлежит взысканию компенсация морального вреда.
Определяя размер компенсации, суд учитывает конкретные обстоятельства данного дела, степень вины ответчика и степень перенесенных истцами моральных страданий и полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истцов по 5 000 рублей, отказав в остальной части заявленных требований.
В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с исполнителя за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
По смыслу приведенного положения Закона данная мера ответственности предусмотрена не за всякое нарушение, которое привело к необходимости обращения потребителя в суд за защитой своих прав, а лишь за нарушения, выражающиеся в несоблюдении добровольного порядка удовлетворения требований потребителя.
В этой связи с ответчика ПАО «Волгоградэнергосбыт» подлежит взысканию штраф в размере 2500 в пользу каждого из истцов, исходя из следующего расчета (5000*50%).
Доводы ответчика о том, что истцы не были привлечены к участию в деле по рассмотрению спора по иску ФИО4 ФИО19, не является основанием к отказу в иске о компенсации морального вреда, поскольку виновные действия ответчика установлены вступившим в законную силу судебным актом, который в силу положений ст. 61 ГПК РФ является обязательным для суда.
В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцы были зарегистрированы и проживали в , являлись потребителями услуг, что подтверждается материалами дела.
Кроме того, истец ФИО1 ФИО9 является сособственником спорного жилого помещения.
Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела в суде.
Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Принимая во внимание, что истцы в соответствии с нормами Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины при подаче настоящего искового заявления, освобождены, с учетом результата рассмотрения настоящего иска государственная пошлина в размере 600 рублей подлежит взысканию в доход бюджета муниципального образования город-герой Волгоград с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст.198-199 ГПК РФ, суд
решил:
иск ФИО1 ФИО8 действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО1 ФИО9 к ПАО «Волгоградэнергосбыт» о компенсации морального вреда – удовлетворить в части.
Взыскать с ПАО «Волгоградэнергосбыт» (ИНН №: ОГРН №) в пользу ФИО1 ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки () моральный вред в размере 5000 рублей, штраф в размере 2500 рублей.
Взыскать с ПАО «Волгоградэнергосбыт» (ИНН №: ОГРН №) в пользу ФИО1 ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. уроженца в лице законного представителя ФИО1 ФИО8 моральный вред в размере 5000 рублей, штраф в размере 2500 рублей.
В удовлетворении остальной части иска о компенсации морального вреда – отказать.
Взыскать с ПАО «Волгоградэнергосбыт» (ИНН №: ОГРН №) в доход местного бюджета муниципального округа город-герой Волгоград государственную пошлину в размере 600 рублей.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий: С.В. Дрогалева