Решение по делу № 2-497/2023 от 02.02.2023 - о взыскании задолженности по оплате потребленной электрической энергии, расходов по уплате государственной пошлины.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

**/**/**** года ....

Иркутский районный суд .... в составе председательствующего судьи Столповской Д.И., при секретаре ФИО3,

с участием представителя истца ООО «Иркутскэнергосбыт» ФИО4,

ответчика ФИО1, представителя ответчика ФИО1 – ФИО6,

представителя третьего лица ОАО «ИЭСК» «Южные электрические сети» ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № (УИД №) по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате потребленной электрической энергии, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец общество с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания» (далее ООО «Иркутскэнергосбыт») обратился в Иркутский районный суд .... с исковым заявлением к ФИО1, согласно которого просит: взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Иркутскэнергосбыт» задолженность по оплате потребленной электрической энергии в размере 392 069,26 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 120,70 руб.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что ООО «Иркутскэнергосбыт», являясь Гарантирующим поставщиком, осуществляет поставку электрической энергии покупателям электрической энергии по публичным договорам энергоснабжения в отношении каждого кто к нему обратиться.

Между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения.

На основании вышеуказанного договора истец осуществляет энергоснабжение принадлежащего ответчику жилого дома, расположенного на земельном участке, находящемся по адресу: ...., ...., .....

Договор заключен в рамках положений, предусмотренных Постановлением Правительства №.

Плата за электрическую энергию рассчитывалась и предъявлялась ответчику по тарифам, установленным на основании Приказа Службы по тарифам .... на соответствующий год для населения и приравненных к нему категорий потребителей по .....

**/**/**** и **/**/**** инженером-инспектором ООО «Иркутскэнергосбыт» проведены осмотры электроустановки по адресу: .... с целью установления характера потребления электроэнергии. По результатам осмотров были составлены акты, в соответствии с которыми установлено наличие около строения контейнера, из которого слышен шум оборудования, предназначенного для майнинга криптовалют.

Также инженером-инспектором ООО «ИРкутскэнергосбыт» проведено исследование с использованием тепловизионного оборудования, на основании которого, установлено выделение тепла из контейнера.

Ответчик не известил истца об использовании объекта энергоснабжения в целях, не связанных с бытовым потреблением, в связи с чем соответствующие изменения в договор энергоснабжения внесены не были.

На основании данных проверки в совокупности с объемом ежемесячного потребления, истцом сделан вывод об осуществлении по адресу: ....» - деятельности «майнинг», то есть электроснабжение предназначено не для коммунально-бытового использования гражданами, в связи с чем стоимость электрической энергии по данному объекту, не подлежит государственному регулированию и в соответсвии с Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от **/**/**** № рассчитывается гарантирующим поставщиком по нерегулируемым ценам по первой ценовой категории, по уровню напряжения 0,4 кВ.

С учетом проведенных мероприятий истец произвел перерасчет за потреблённую м электроэнергию за период с января по май 2022 года.

Указанный расчет произведен по цене, установленной для прочих потребителей исходя из фактических целей использования электроэнергии.

При этом расчет за потребление коммунальной услуги на бытовые нужды по жилому помещению, расположенному на том же земельном участке, продолжает производиться по категории «потребители, приравненные к населению, расположенные в сельском населенном пункте» по нормативу потребления на 1 человека в месяц, а расчет потребления по нежилому строению произведен в виде разницы между показаниями прибора учета и потреблением по жилому помещению, рассчитанному по нормативу.

Согласно ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно п.1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условием обязательства и требованиям законодательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

В судебном заседании представитель истца ООО «Иркутскэнергосбыт» ФИО5 исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Полагал, что требования заявлены законно и обоснованно, следовательно, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Ответчик ФИО1 исковые требования не признал, возражал против их удовлетворения. Дополнительно указал, что электроэнергию использовал исключительно в бытовых целях, деятельность по майнингу не осуществлял. Увеличение объема потребления обусловлено тем, что он осуществлял просушку дома тепловой пушкой мощностью 25 кВт.

Представитель ответчика ФИО1 – ФИО6 исковые требования не признал, возражал против их удовлетворения, поддержав позицию в ранее представленных суду письменных возражениях на иск. Дополнительно суду пояснил, что вся позиция истца основана на предположениях, относимых и допустимых доказательств, подтверждающих доводы истца, в материалы дела не представлено.

Представитель третьего лица ОАО «ИЭСК» ФИО7 исковые требования поддержала, полагала, что они законны и обоснованы.

Выслушав пояснения представителей сторон, ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения первоначально заявленных исковых требований и отсутствии оснований для удовлетворения встречного иска, исходя из следующего.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», потребителями электрической энергии являются лица, приобретающие электрическую и тепловую энергию для собственных и (или) производственных нужд.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режиме потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящегося в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу п. 1 ст. 543 ГК РФ, абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов, оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации, в том числе, о неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих в пользовании энергией.

Как следует из ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законами, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Частями 1, 2 статьи 13 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергоснабжении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Федеральный закон № 261-ФЗ) предусмотрено, что производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

В силу п. 5 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (далее – Основные положения) поставка электрической энергии (мощности) населению и приравненным к нему категориям потребителей, а также поставка электрической энергии (мощности), произведенной на квалифицированных генерирующих объектах, сетевым организациям, определенным в пункте 65(1) настоящего документа, определяется по регулируемым ценам (тарифам), установленным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов.

Из материалов дела следует и судом установлено, что с **/**/**** ФИО1 является собственником жилого дома, площадью 137,5 кв.м., расположенного по адресу: .... что подтверждается выпиской из ЕГРН.

По указанному адресу ООО «Иркутскэнергосбыт» является поставщиком, а ФИО1 – потребителем электрической энергии.

Между сторонами заключен договор №-ЮЭС об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям энергопринимающих устройств, согласно которому сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя: хозяйственная постройка, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объемов электроэнергетики), с учетом следующих характеристик: максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств 15 кВт; категория надежности III, класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение 0,4 кВ.

В дальнейшем ФИО1 обратился с заявлением об увеличении максимальной мощности потребления электрической энергии до 60 кВт., что подтверждается актом об осуществлении технологического присоединения от **/**/****.

В соответствии со ст. 246 ГК РФ, публичным договором признается договор, заключенный лицом, осуществляющим предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, и устанавливающий его обязанности по продаже товаров, выполнению работ либо оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).

Лицо, осуществляющее предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, не вправе оказывать предпочтение одному лицу перед другим лицом в отношении заключения публичного договора, за исключением случаев, предусмотренных законом или иными правовыми актами.

Пунктом 2 статьи 426 ГК РФ предусмотрено, что в публичном договоре цена товаров, работ или услуг должна быть одинаковой для потребителей соответствующей категории. Иные условия публичного договора не могут устанавливаться исходя из преимуществ отдельных потребителей или оказания им предпочтения, за исключением случаев, когда законом или иными правовыми актами допускается предоставление льгот отдельным категориям потребителей.

Как следует из материалов дела, **/**/**** электромонтером ООО «Иркутскэнергосбыт» осуществлен осмотр электроустановки ФИО1 в целях установления характера потребления электроустановки (бытовое/небытовое) по адресу: .... ...., о чем составлен соответствующий акт, копия которого представлена в материалы дела. Из данного Акта следует, что доступ для полного осмотра объектов, энергопринимающих устройств не предоставлен, присутствуют признаки работы оборудования для майнинга криптовалют. Климатического оборудования не обнаружено. Слышен шум работы вентиляционного оборудования из отверстия между крышей строения и забором. В результате тепловизионной съемки выявлено выделение тепла из контейнера, из строения у торца контейнера.

**/**/**** электромонтером ООО «Иркутскэнергосбыт» осуществлен осмотр электроустановки ФИО1 в целях установления характера потребления электроустановки (бытовое/небытовое) по адресу: .... о чем составлен соответствующий акт, копия которого представлена в материалы дела. Из данного Акта следует, что на территории земельного участка расположен металлический контейнер, из верхней части которого выступает вентиляционная труба. Из контейнера и из деревянного пристройки слышен шум оборудования, предназначенного для майнинга криптовалют. В результате тепловизионной съемки выявлено выделение тепла из вентиляционной трубы и из под крыши деревянной пристройки примыкающей к нему.

Согласно представленному в материалы дела анализу тепловизионной съемки по адресу: .... от **/**/****, при наружной температуре воздуха в - 10 С, из проема хозпостройки (пристройки к контейнеру) выходит воздух с температурой свыше 22 С.

Из анализа динамики выставляемых объемов потребления электроэнергии по лицевому счету ИНСВ06024548 (ФИО8) следует, что в потребление за период с июля 2020 года по декабрь 2020 года составило 17 915 кВт. (август 1843 кВт, сентябрь 4 537 кВт, октябрь 7 470 кВт, ноябрь 5 392 кВт, декабрь – 1327 кВт); с января 2021 года по декабрь 2021 года 158 552 кВт (январь 5 962 кВт, февраль 12 157 кВт, март 6 118 кВт, апрель 8 067 кВт, май 7 077 кВт, июнь 6 989 кВт, июль 11 244 кВт, август 5 652 кВт, сентябрь 32 935 кВт, октябрь 7 912 кВт, ноябрь 32 941 кВт, декабрь 21 498 кВт); с января 2022 года по декабрь 2022 года 271 863 кВт (январь 11 180 кВт, февраль 10 277 кВт, марта 5 095 кВт, апрель 129 075 кВт, май 309 кВт, июнь 3 854 кВт, июль 92 142 кВт, август 1 315 кВт, сентябрь 3 283 кВт, октябрь 4 801 кВт, ноябрь 4 766 кВт, декабрь 5 766 кВт). Из указанного анализа следует, что с июля 2021 года объем потребления электроэнергии значительно превышает объем потребления предыдущих лет и имеет высокие показатели потребления.

При сравнительном анализе потребления электроэнергии по спорному адресу с потреблением электроэнергии по жилым домам, расположенном в одном населенном пункте, за период июль 2021-апрель 2022 года, что в среднем расход по жилым домам, расположенным в одном населенном пункте составляет 2 260 кВт, что в 12,6 раз меньше расходы объекта с предполагаемым майнингом криптовалют, расположенного по адресу: .... .... «а»

При проведении анализа нагрузки потребленной электроэнергии по адресу: .... .... за период с **/**/**** по **/**/****, следует, что средняя мощность потребляемой электроэнергии является высокой, вне зависимости от времени суток.

Согласно акту целевой проверки от **/**/**** домовладения по адресу: ...., .... расположен частный дом и металлический контейнер. На момент проверки признаков майнинга не выявлено. Отопление - котел 12 кВт, ГВС – 2,5 кВт, тепловая пушка 25 кВт. Со слов потребителя пушкой 25 кВт сушили доску для сауны.

Согласно положениям ст.ст. 539-547 ГК РФ под бытовым потреблением электроэнергии признается использование электроэнергии для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью.

В соответствии с п. 6 ст. 2 Федерального закона № 261-ФЗ, бытовое энергопотребляющее устройство – продукция, функциональное назначение которой предполагает использование энергетических ресурсов, потребляемая мощность которой не превышает для электрической энергии двадцать один киловатт, для тепловой энергии сто киловатт и использование которой может предназначаться для личных, семейных, домашних и подобных нужд.

В соответствии с п. 1 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, данное постановление регулирует общественные отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их праваиобязанности, порядок заключения договора, порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размеры платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом помещении, порядок изменения размера платы ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, определяют основания и приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг, а также регламентируют вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг.

Подпунктом 2 пункта 31 вышеназванных Правил обязанность производить расчет размера платы за предоставленные коммунальные услуги возложена на исполнителя. При этом в силу пунктов 67, 69 Правил, расчет размера платы за коммунальные услуги производится в порядке, установленном этими же Правилами, но по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской федерации о государственном регулировании цен, тарифов.

Приказом ФСТ России от 06.08.2004 № 20-э/2 «Об утверждении Методических указаний по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке» определена группа 2 «Население». К данной тарифной группе относятся граждане, использующие электроэнергию на коммунально-бытовые нужды, а также приравненные к населению потребители, которым электрическая энергия (мощность) поставляется по регулируемым ценам (тарифам).

В силу п. 27 Методических указаний по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке к тарифной группе «прочие потребители» относятся физические лица, осуществляющие профессиональную деятельность (в том числе нотариусы, адвокаты, врачи) в жилом отдельно выделенном помещении, для которого в обязательном порядке установлен прибор учета электроэнергии, потребляемой для целей осуществления указанной деятельности. При отсутствии прибора учета электроэнергии данный объем определяется в порядке, установленном Правилами функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергии.

В соответствии с п. 2 Постановления Правительства РФ от 07.12.1998 № 1444 «Об основах ценообразования в отношении электрической энергии, потребляемой населением» для населения, проживающего сельских населенных пунктах, а также в городских населенных пунктах в домах, оборудованных в установленном порядке стационарными электроплитами и электроотопительными установками, применяется понижающий коэффициент 0,7.

В силу п. 5 Основных положений, на территориях субъектов Российской Федерации, объединенных в ценовые зоны оптового рынка, электрическая энергия (мощность) продается по нерегулируемым ценам, за исключением продажи электрической энергии (мощности) населению и приравненных к населению категорий потребителей.

Согласно п. 7 Перечня категорий потребителей, которые приравнены к населению и которым электрическая энергия (мощность) поставляется по регулируемым ценам (тарифам), является приложением к Основам ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 29.12.2011 №1178, к категорий потребителей, которые приравнены к населению, относятся, в том числе граждане, владеющие хозяйственными постройками, приобретающие электрическую энергию (мощность) в целях потребления на коммунально-бытовые нужды и не используемую для осуществления коммерческой деятельности.

В случае использования электрической энергии в ходе осуществления предпринимательской (коммерческой) деятельности, не для коммунально-бытовых нужд, исключается использование в расчетах за потребленную электрическую энергию регулируемой цены – тарифа для группы потребителей «население и приравненные к нему категории потребителей».

Как было установлено судом, при заключении договора энергоснабжения с ответчиком был определен тарифный статус потребителя, однако, при проведении проверки был установлен факт нарушения тарифного статуса.

Учитывая указанные обстоятельства, объем потребленной электроэнергии в спорный период, суд приходит к выводу, что ответчик не относится к категории потребителей, приравненных к населению, и которым электроэнергия (мощность) поставляется по регулируемым ценам (тарифам).

Ответчиком в нарушение требований со ст. 56 ГПК РФ не представлено суду доказательств того, что электроэнергия в период с января 2022 года по май 2022 года потреблялась им только для личных, семейных, коммунально-бытовых нужд.

Недоказанность истца потребления ответчиком электроэнергии для осуществления майнинга не является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований, поскольку судом достоверно установлено, что фактически потребленная ответчиком в спорный период электрическая энергия применялась не для коммунально-бытовых нужд, в этой связи, расчет стоимости потребленной электроэнергии в соответствии с Основными положениями должен быть произведено по нерегулируемым ценам по первой ценовой категории «прочие потребители».

К представленным в материалы дела стороной ответчика доказательствам нахождения в жилом доме на территории земельного участка бытового электроборудования суд относится критически, учитывая, что наличие данного электроборудования в доме ответчика объективно ничем не подтверждено. Более того, само по себе наличие оборудования не обосновывает столь значительный объем потребления электроэнергии.

Кроме того, суд учитывает, что ответчик обосновывает увеличение объема потребления электроэнергии работой электрической пушки мощностью 25 кВт.

Однако, в соответствии с п. 2 Федерального закона «Об энергоснабжении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от **/**/**** № 261-ФЗ, бытовое энергопотребляющее устройство – продукция, функциональное назначение которой предполагает использование энергетических ресурсов, потребляемая мощность которой не превышает для электрической энергии двадцать один киловатт, для тепловой энергии сто киловатт и использование которой может предназначаться для личных, семейных, домашних и подобных нужд.

Доводы ответчика о том, что он не извещался о проводимой проверке, не участвовал при осмотре, на выводы суда не влияют, поскольку основаны на неверном толковании норм действующего законодательства. Действующее законодательство Российской Федерации, а также условия заключенного договора энергоснабжения между истцом и ответчиком не предусматривают обязанности гарантирующего поставщика предупреждать об осмотре электроустановки потребителя, а также не содержат требований об обязательном участии свидетелей при проведении осмотра.

Сведений о том, что ООО «Иркутскэнергосбыт» было поставлено в известность и дало свое согласие на подачу электроэнергии при осуществлении деятельности, не связанной с коммунально-бытовым потреблением, по тарифам, предоставляемым населению, материалы дела не содержат. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований истца о взыскании задолженности по оплате потребленной электрической энергии, согласно представленному истцу расчету, который проверен судом, ответчиком не оспорен, контррасчет суду не представлен.

В силу положений ст. 98 ГПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины, размер которой пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований составил 7 120,69 руб., также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате потребленной электрической энергии, расходов по уплате государственной пошлины- удовлетворить.

Взыскать ФИО1, **/**/**** года рождения в пользу общества с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания» задолженность по оплате потребленной электрической энергии в размере 392 069,26 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 120,69 руб.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Иркутский районный суд .... в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: Д.И. Столповская

В окончательной форме решение принято **/**/****.