№2-3-69/2025

64RS0007-03-2025-000060-29

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 апреля 2025 года р.п. Романовка

Балашовский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Понамарева О.В.,

при секретаре судебного заседания Костоусовой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Романовского муниципального района Саратовской области об установлении факта принятии наследства и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Романовского муниципального района Саратовской области об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти М.В.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ; признании права собственности на указанную земельную долю в порядке наследования. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер М.В.А. которому истец приходится сыном. В состав наследства после его смерти входит 1/32 доля в праве собственности на земельный участок площадью 2048000 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Саратовская область, Романовский район, территория Алексеевского МО. Земельная доля предоставлялась на основании решений Исполнительного комитета Романовского районного Совета народных депутатов Саратовской области № 55 от 03 февраля 1992 года и на основании решения исполнительного комитета Романовского районного Совета народных депутатов Саратовской области № 144 от 09 марта 1992 года «Об изменении среднерайонной нормы бесплатной передачи земли в собственность граждан». Однако с заявлением о принятии наследства к нотариусу он не обращался по причине отсутствия необходимых денежных средств. В связи с вышеизложенным нотариусом было выдано постановление об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство. В настоящее время ему необходимо установить факт принятия им наследства после смерти его отца ФИО1 и признать право собственности на земельную долю в порядке наследования для последующей возможности осуществить права собственности по своему усмотрению, в связи с чем вынужден обратиться в суд.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, времени, и месте рассмотрения гражданского дела извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель ответчика администрации Романовского муниципального района Саратовской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Считает исковые требования ФИО1 обоснованными и законными.

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций; суд рассматривает, в том числе, дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Установление факта принятия наследства имеет юридическое значение для заявителя, поскольку влечет возникновение имущественных прав.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ). Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Наследство в соответствии с пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ, п.п. 8 и 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество. При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В судебном заседании установлено и следует из письменных материалов дела, что М.В.А. и М.Г.М. приходятся родителями ФИО1, <данные изъяты>, что подтверждается свидетельством о рождении серии I-№, выданным Искровским с/советом Романовского района Саратовской области.

Из архивной выписок от 07 ноября 2005 года из решения исполнительного комитета Романовского районного Совета народных депутатов Саратовской области за № 55 от 03 февраля 1992 года и решения исполнительного комитета Романовского районного Совета народных депутатов Саратовской области за № 144 от 09 марта 1992 года администрации Романовского муниципального района Саратовской области от 04 апреля 2024 года № 231 следует, что М.В.А. на основании решения исполнительного комитета Романовского районного Совета народных депутатов Саратовской области за № 55 от 03 февраля 1992 года и решения исполнительного комитета Романовского районного Совета народных депутатов Саратовской области за № 144 от 09 марта 1992 года было выделено 6,4 га, в том числе пашни 6,4 га, 1/919 доля из земель СХТОО «Надежда» территория Алексеевского МО Романовского района Саратовской области.

На основании свидетельства о государственной регистрации права М.В.А., <данные изъяты>, принадлежит земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования, общая площадь 2048000 кв.м, адрес объекта: Саратовская область, Романовский район, территория Алексеевского МО, кв.2 кадастровый № о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 16 декабря 2008 года сделана запись о регистрации №.

Согласно сведений из ЕГРН от 08 апреля 2025 года земельный участок с кадастровым номером № расположен по адресу: <адрес>, тер. Алексеевского МО, площадью 2048000 кв.м, является единым землепользованием.

ДД.ММ.ГГГГ М.В.А. умер в <адрес>, что подтверждаемся свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС по <адрес> управления по делам ЗАГС <адрес> РФ.

После смерти М.В.А. открылось наследство, состоящее из доли в праве общей долевой собственности на указанный земельный участок.

Из материалов наследственного дела № 29/2015 начатого 20 февраля 2015 усматривается, что наследником М.В.А. по завещанию является сын ФИО1, <данные изъяты>, который в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался.

Других наследников согласно материалам наследственного дела не имеется.

Постановлением об отказе в совершении нотариального действия от 20 февраля 2015 года № 162-28/2015 ФИО1 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на указанное имущество в связи пропуском шестимесячного срока для принятия наследства и не подтверждением факта принятия наследства.

Как указывает заявитель, после смерти отца, он фактически вступил во владение его имуществом, распорядился наследственным имуществом.

Согласно справке ИП главы КФХ ФИО2 ФИО1 получал в октябре 2012 года арендную плату в натуральном выражении за отца М.В.А. умершего ДД.ММ.ГГГГ по договору аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения от ДД.ММ.ГГГГ, находящийся у ИП главы КФХ ФИО2

Таким образом, приведенные доказательства в совокупности дают суду основание сделать вывод о том, что ФИО1 в течение шести месяцев со дня открытия наследства после смерти своего отца М.В.А.. фактически принял наследство – вступил во владение наследственным имуществом, пользовался и распоряжался им. Факт, об установлении которого просит истец, имеет для него юридическое значение, так как позволяет реализовать наследственные права.

Получение заявителем надлежащих документов, удостоверяющих факт принятия наследства в ином порядке является невозможным.

Вместе с тем, истцом заявлено требование о признании за ним право собственности в порядке наследования на 1/32 долю в праве собственности на земельный участок.

Доказательств, свидетельствующих о передаче наследодателем своей земельной доли в собственность СХТОО «Надежда» в материалах дела не имеется.

Земельная доля М.В.А. установленном законом порядке невостребованной не признавалась, ответчик в ходе рассмотрения дела об этом не заявлял.

Из разъяснений, содержащихся в п. 77 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что признанные в установленном порядке невостребованными земельные доли, принадлежавшие на праве собственности гражданам, которые не передали эту земельную долю в аренду или не распорядились ею иным образом в течение трех и более лет подряд, до их передачи решением суда в муниципальную собственность входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных Гражданского кодекса РФ.

По смыслу вышеуказанных норм права спорные земельные доли должны быть включены в состав наследства, а исковые требования о признании права собственности на указанные земельные доли за наследником подлежат удовлетворению.

Таким образом, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к администрации Романовского муниципального района Саратовской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, <данные изъяты>, <данные изъяты>, наследства, оставшегося после смерти М.В.А., <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, 27 <данные изъяты> право собственности на 1/32 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 2048000 кв.м с кадастровым номером № по адресу: Саратовская область, Романовский район, территория Алексеевского муниципального образования в порядке наследования после смерти М.В.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Саратовский областной суд через Балашовский районный суд Саратовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме (16 апреля 2025 года).

Председательствующий О.В. Понамарев