Дело №... (УИД 34RS0№...-19)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 марта 2023 года Волгоград

Центральный районный суд г. Волгограда

в составе судьи Новиковой О.Б.

при секретаре Рубановой В.В.

с участием представителя истца ФИО1, действующего по доверенности,

ответчика ФИО2,

представителя ответчика ФИО3, действующего по доверенности,

третьего лица ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АльфаСтрахование» к ФИО2 о взыскании задолженности по агентскому договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по агентскому договору.

В обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «АльфаСтрахование» и ФИО2 был заключен агентский договор №.... В соответствии с п.1.1. агентского договора, по настоящему договору агент обязуется по поручению страховщика совершать от имени и за счет страховщика юридические и иные действия, связанные с поиском и привлечением лиц, указанных в выданной страховщиком агенту доверенности, далее клиенты или страхователи, заинтересованных в заключении со страховщиком договоров страхования и/или изменений/дополнений к ним, и/или совершение действий по сопровождению заключенных страховщиком договоров страхования, в том числе переданных агенту на сопровождение, далее «договоры страхования», по страховым продуктам, перечисленным в Приложении №... и дополнительных соглашениях к настоящему договору, а страховщик обязуется выплатить агенту причитающееся вознаграждение в размере и в порядке, определенном настоящим договором. Пунктом 2.2.9 договора закреплено, что агент обязуется при наличии полномочий на получение страховых премий/взносов/дополнительных страховых премий (взносов), если прямо указано в доверенности, выданной агенту страховщиком, обеспечить сохранность полученной от клиента страховой премии/взноса/дополнительной страховой премии (взноса) (денежных средств) и сдать их в полном объеме страховщику (в кассу страховщика или перечислить на расчетный счет страховщика) в срок не позднее 5 (пяти) рабочих дней с даты получения от клиента (страхователя) денежных средств и оформления квитанции А-7. Согласно выданным агенту страховщиком доверенностям, агенту предоставлены следующие полномочия: «Приём от Клиентов страховых премий/взносов/дополнительных страховых премий (взносов) по договорам страхования, изменениям/дополнениям к ним». В рамках указанного выше агентского договора между агентом ФИО2 и страхователями (физическими лицами), были заключены 116 договоров страхования, по которым полученная ответчиком сумма страховых премий в размере 261090 руб. 43 коп. на банковский счет или в кассу истца не поступила. Данный факт подтверждается актами приёма-передачи бланков строгой отчетности, договорами страхования в количестве 116 шт., расчетом задолженности. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО2 был подписан акт сверки взаиморасчетов и Соглашение о погашении задолженности в размере 261856,53 в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Условия соглашения ответчиком не исполнены. ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика была направлена досудебная претензия о добровольном возврате денежной суммы в размере 261090,43 коп., которая оставлена последней без удовлетворения. Также, в соответствии с п.5.4 договора, в случае нарушения агентом сроков, указанных в пунктах 2.2.9, ДД.ММ.ГГГГ настоящего договора, страховщик вправе потребовать с агента, а агент обязуется выплатить на основании полученной письменной претензии страховщика пени в размере 0,1 % от суммы полученных страховых премий/взносов/дополнительных страховых премий (взносов), подлежащей передаче/перечислению страховщику и не переданных/перечисленных в указанный в пунктах 2.2.9, ДД.ММ.ГГГГ срок за каждый день просрочки. В связи с возникшей задолженностью агента по не сдаче/не перечислению страховщику, в определенный агентским договором срок, денежных средств (страховых премий) полученных агентом от клиентов (страхователей), сумма пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 120680 руб. 93 коп.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика ФИО2 в пользу АО «АльфаСтрахование» задолженность по агентскому договору №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 261 090 руб. 43 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 120680 руб. 93 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения решения в размере 0,1% от суммы задолженности по агентскому договору №... от ДД.ММ.ГГГГ за каждый календарный день просрочки, расходы на государственную пошлину 7017 руб. 72 коп.

Представитель истца АО «АльфаСтрахование» ФИО1 в судебном заседании просил суд удовлетворить иск.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании возражал против удовлетворения иска. Пояснил, что по просьбе ФИО4, у которой было препятствие работать страховым агентом истца, подписал агентский договор с истцом, фактически агентом должна выступать ФИО4, подписал на нее доверенность, но не не доверенность в порядке передоверия. Денежные средства от страхования поступали на карту ответчика. В доверенности в порядке передоверия не его подпись, в акте о получении бланков строгой отчетности не его подпись, бланки полисов не получал. В акте 057005 от ДД.ММ.ГГГГ, в акте от 3ДД.ММ.ГГГГ не подпись ответчика. Ответчик подписал соглашение о погашении задолженности перед истцом, приложение к соглашению, был согласен платить, думал, что ФИО4 будет платить. Рассчитывал, что ФИО4 будет агентом истца, получать полисы, заключать договоры страхования и получать денежные средства. Подписал доверенность на ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ, а не ДД.ММ.ГГГГ. В договорах и полисах не подпись ответчика

Представитель ответчика ФИО3, действующий по доверенности, в судебном заседании возражал против удовлетворения иска по письменным доводам. Суду пояснил, что в материалах уголовного дела говориться, что ФИО2 подписал доверенность на ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ, а не ДД.ММ.ГГГГ, эту доверенность от ДД.ММ.ГГГГ ответчик не подписывал. Просил назначить почерковедческую экспертизу. Бланки полисов и денежные средства ответчик не получал.

Третье лицо ФИО4 в судебном заседании возражала против удовлетворения иска. Суду пояснила, что попросила ответчика оформиться агентом истца, т.к. являлась работником конкурентов. Ответчик оформился агентом истца. Полисы и деньги получала ФИО4, заключала договоры. Документов о движении полисов и денег не имеет. В полисах расписывалась. Контррасчета задолженности перед страховщиком у нее нет. Обещала ФИО2 погасить задолженность, но не погасила. Все документы отражались на сайте страховщика, но доступ туда был ей заблокирован. В доверенности от 28.05 не подпись ФИО2, ФИО4 подписала эту доверенность. В актах о передаче бланков строгой отчетности от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ н подпись ФИО4 Бланки полисов частично передала в ОО «Арматела», записи об этом были в компьютере, утеряны. ООО «Арматела» не могли получать бланки полисов у АО «АльфаСтрахование», минуя ФИО4. Оспаривает подписи в договорах страхования, предоставленных истцом в дело.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, проверив и исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии п. 1 ст. 1005 ГК РФ, по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счёт принципала.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «АльфаСтрахование» и ФИО2 был заключен агентский договор №.../ТАФ/2020.

В соответствии с п.1.1. агентского договора, по настоящему договору агент обязуется по поручению страховщика совершать от имени и за счет страховщика юридические и иные действия, связанные с поиском и привлечением лиц, указанных в выданной страховщиком агенту доверенности, далее клиенты или страхователи, заинтересованных в заключении со страховщиком договоров страхования и/или изменений/дополнений к ним, и/или совершение действий по сопровождению заключенных страховщиком договоров страхования, в том числе переданных агенту на сопровождение, далее «договоры страхования», по страховым продуктам, перечисленным в Приложении №... и дополнительных соглашениях к настоящему договору, а страховщик обязуется выплатить агенту причитающееся вознаграждение в размере и в порядке, определенном настоящим договором.

Пунктом 2.2.9 договора закреплено, что агент обязуется при наличии полномочий на получение страховых премий/взносов/дополнительных страховых премий (взносов), если прямо указано в доверенности, выданной агенту страховщиком, обеспечить сохранность полученной от клиента страховой премии/взноса/дополнительной страховой премии (взноса) (денежных средств) и сдать их в полном объеме страховщику (в кассу страховщика или перечислить на расчетный счет страховщика) в срок не позднее 5 (пяти) рабочих дней с даты получения от клиента (страхователя) денежных средств и оформления квитанции А-7.

Согласно выданным агенту страховщиком доверенностям, агенту предоставлены следующие полномочия: «Приём от Клиентов страховых премий/взносов/дополнительных страховых премий (взносов) по договорам страхования, изменениям/дополнениям к ним».

В рамках указанного выше агентского договора между агентом ФИО2 и страхователями (физическими лицами), были заключены 116 договоров страхования, по которым полученная ответчиком сумма страховых премий в размере 261090 руб. 43 коп. на банковский счет или в кассу истца не поступила.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО2 был подписан акт сверки взаиморасчетов и Соглашение о погашении задолженности в размере 261856,53 в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Условия соглашения ответчиком не исполнены.

ДД.ММ.ГГГГ ОП №... СУ МВД России по г. Волгограду вынесено Постановление о возбуждении уголовного дела №... в отношении ФИО4 Согласно указанному постановлению, в ходе проведения проверки установлено, что ФИО2 составил доверенность, уполномочивающую ФИО4 получать от имени ФИО2 бланки строгой отчетности, а также получать и сдавать документацию, относящуюся к деятельности АО «АльфаСтрахование». ФИО4, имея свободный доступ к денежным средствам АО «АльфаСтрахование», Волгоградский филиал которого расположен по адресу г. Волгоград ..., присвоила себе денежные средства, принадлежащие АО «АльфаСтрахование», полученные от клиентов страховщика за реализованные бланки строгой отчетности полисов ОСАГО на общую сумму 261856 руб. 53 коп.

Истцом предоставлены акты передачи бланков строгой отчетности, копии договоров страхования, заключенных ФИО2, по которым оплата в АО «АльфаСтрахование» не поступила, в количестве 116 шт., а также Соглашение о погашении задолженности между истцом и ответчиком от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ответчик подтвердил наличие задолженности, взял на себя обязательство погасить задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность по агентскому договору ответчиком не погашена.

Довод ответчика о том, что доверенность от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО4 в порядке передоверия он не подписывал, не имеет значения, поскольку подписан агентский договор, ответчик согласен был с тем, что права и обязанности агента будет выполнять ФИО4, последняя пояснила, что она подписала эту доверенность, получала бланки полисов около 5 раз и денежные средства.

То обстоятельство, что фактически документы подписывались ФИО4, исключает необходимость проводить почерковедческую экспертизу подписи от имени ФИО2

То обстоятельство, что ФИО4 оспаривает подписи в двух актах от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, в договорах страхования также не является основанием для отказа в удовлетворении иска и назначении почерковедческой экспертизы, т.к. ее деятельность от имени ФИО2 носит заведомо незаконный характер, подписывала документы от другого лица, что было заведомо известно ФИО2

Материалами уголовного дела №..., в том числе объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ объяснениями ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом допроса свидетеля ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО2 допустил ФИО4 до исполнения обязанностей и прав агента истца.

Поскольку ФИО4 привлек для исполнения обязательств по агентскому договору ФИО2, то за ее действия перед страховщиком ответственность несет сам ФИО2, как сторона агентского договора.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика была направлена досудебная претензия о добровольном возврате денежной суммы в размере 261090,43 коп., которая оставлена последней без удовлетворения.

Довод о том, что фактически претензия не была вручена ответчику почтовой организацией, не имеет значения, поскольку представитель ответчику а суду пояснил, что ответчик фактически работает в другом регионе.

Расчет истца не опровергнут ответчиком и третьим лицом.

Таким образом, суд считает возможным удовлетворить исковые требования АО «АльфаСтрахование» о взыскании с ответчика задолженности по агентскому договору №.../ТАФ/2020 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 261 090 руб. 43 коп.

В соответствии с п.5.4 договора, в случае нарушения агентом сроков, указанных в пунктах 2.2.9, ДД.ММ.ГГГГ настоящего договора, страховщик вправе потребовать с агента, а агент обязуется выплатить на основании полученной письменной претензии страховщика пени в размере 0,1 % от суммы полученных страховых премий/взносов/дополнительных страховых премий (взносов), подлежащей передаче/перечислению страховщику и не переданных/перечисленных в указанный в пунктах 2.2.9, ДД.ММ.ГГГГ срок за каждый день просрочки.

В связи с возникшей задолженностью агента по не сдаче/не перечислению страховщику, в определённый агентским договором срок, денежных средств (страховых премий) полученных агентом от клиентов (страхователей), сумма пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 120 680 руб. 93 коп.

Проверив представленный истцом расчёт, суд находит его соответствующим условиям договора и математически верным. Ответчиком в опровержение данной суммы, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, доказательств суду не представлено.

Таким образом, с учётом представленных доказательств, требований действующего законодательства, суд считает необходимым удовлетворить требования истца и взыскать с ответчика ФИО2 пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 120 680 руб. 93 коп.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ до момента исполнения решения суда, начисляемую в размере 0,1% на сумму основного долга за каждый день просрочки, суд исходит из следующего.

Согласно п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №... «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчёт процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после ДД.ММ.ГГГГ, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца полежит взысканию неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ до момента исполнения решения суда, начисляемую в размере 0,1% на сумму основного долга в размере 261690 руб. 43 коп. за каждый день просрочки.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, а поэтому требование о взыскании с ответчика уплаченной истцом при подаче иска государственной пошлины в размере 7 017 руб. 72 коп. (платёжное поручение №... от ДД.ММ.ГГГГ), суд также находит обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление АО «АльфаСтрахование» к ФИО2 о взыскании задолженности по агентскому договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 паспорт ... в пользу АО «АльфаСтрахование» ОГРН ... задолженность по агентскому договору №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 261 090 руб. 43 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 120680 руб. 93 коп., расходы на государственную пошлину 7017 руб. 72 коп.

Взыскать с ФИО2 паспорт ... в пользу АО «АльфаСтрахование» ОГРН ... пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения решения в размере 0,1% от суммы задолженности по агентскому договору №... от ДД.ММ.ГГГГ (261690,43 руб.) за каждый день просрочки.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда.

Срок изготовления решения в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись Новикова О.Б.