№5-2229/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 ноября 2022 года г.Астрахань

Судья Ленинского районного суда г. Астрахани Суханбердиева А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ООО Микрокредитная компания «Финансовая территория», ИНН <***>, юридический адрес:195248, г. Санкт-Петербург, вн.Тер.г. Муниципальный округ, Большая Охта, пр-кт Энергетиков, д.37, лит А, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.57 КоАП РФ,

установил:

В отношении ООО Микрокредитная компания «Финансовая территория» начальником отдела правового обеспечения и ведения государственного реестра и контроля за деятельностью юридических лиц, осуществляющих функции по возврату просроченной задолженности Управления Федеральной службы судебных приставов по Астраханской области ФИО1 составлен протоколом об административном правонарушении №71/22/30000-АП от 08.09.2022г. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.57 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ООО Микрокредитная компания «Финансовая территория» не явилось, извещено надлежащим образом, возражений не представили.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении и потерпевшая ФИО2 в судебном заседании не участвовали, извещались надлежащим образом.

Исследовав представленные материалы, судья приходит к выводу о наличии вины ООО Микрокредитная компания «Финансовая территория» в совершенном административном правонарушении.

Согласно части 1 статьи 14.57 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Совершение кредитором или лицом, действующим от его имени и (или) в его интересах, действий, направленных на возврат просроченной задолженности и нарушающих законодательство Российской Федерации о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от двадцати тысяч до двухсот тысяч рублей или дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до пятисот тысяч рублей.

Правовые основы деятельности по возврату просроченной задолженности физических лиц, возникшей из денежных обязательств установлены Федеральным законом от 03 июля 2016 года N 230-ФЗ "О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и внесении изменений в Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Федеральный закон N 230-ФЗ).

Пунктом 1 части 1 статьи 4 Федерального закона N 230-ФЗ предусмотрено, что при совершении действий, направленных на возврат просроченной задолженности, кредитор или лицо, действующее от его имени и (или) в его интересах, вправе взаимодействовать с должником, используя личные встречи, телефонные переговоры (непосредственное взаимодействие).

Согласно пункта 3 части 3 статьи 7 Федерального закона N 230-ФЗ по инициативе кредитора или лица, действующего от его имени и (или) в его интересах, не допускается непосредственное взаимодействие с должником: в рабочие дни в период с 22 до 8 часов и в выходные и нерабочие праздничные дни в период с 20 до 9 часов по местному времени по месту жительства или пребывания должника, известным кредитору и (или) лицу, действующему от его имени и (или) в его интересах посредством телефонных переговоров: более одного раза в сутки; более двух раз в неделю; более восьми раз в месяц.

В соответствии с ч.5 ст. 4 Закона № 230-ФЗ, направленное на возврат просроченной задолженности взаимодействие кредитора или лица, действующего от его имени и (или) в его интересах, с любыми третьими лицами, под которыми для целей настоящей статьи понимаются члены семьи должника, родственники, иные проживающие с должником лица, соседи и любые другие физические лица, по инициативе кредитора или лица, действующего от его имени и (или) в его интересах, может осуществляться только при одновременном соблюдении следующих условий: 1) имеется согласие должника на осуществление направленного на возврат его просроченной задолженности взаимодействия с третьим лицом; 2) имеется согласие третьего лица на осуществление с ним взаимодействия.

Из представленных материалов следует, что в Управление Федеральной службы судебных приставов по Астраханской области в рамках реализации положений Федерального закона от 03.07.2016 № 230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» поступило обращение ФИО2

Из обращения следует, что сотрудники ООО Микрокредитная компания «Финансовая территория» осуществляют многочисленные звонки и смс-сообщения на номер телефона заявителя, сопровождающиеся угрозами по просроченной задолженности ФИО2, направлен скриншот ее анкеты и фотографии, сделанные при подаче заявления о выдаче микрозайма в ООО Микрокредитная компания «Финансовая территория».

В рамках рассмотрения обращения заявителя, 26.08.2022 от ООО Микрокредитная компания «Финансовая территория» получен ответ, что между ФИО2 и Обществом был заключен договор займа <№> от 22.04.2022, взаимодействие с заявителем, направленное на возврат просроченной задолженности, не осуществлялось, уступка прав требований по договорам не осуществлялась, взаимодействие с третьими лицами не осуществлялось.

Вместе с тем, Обществом осуществлялось взаимодействие с ФИО2 посредством осуществления смс сообщений в мессенджере Whatsapp, по вопросу просроченной задолженности в рамках договора займа <№> от 22.04.2022 с превышением допустимого количества, а именно: 11.08.2022 – 37 раз.

Таким образом, ООО Микрокредитная компания «Финансовая территория» допущено нарушение п.2 ч. 5 ст.7 Закона № 230-ФЗ.

Вышеизложенное свидетельствует о том, что ООО Микрокредитная компания «Финансовая территория», являясь кредитором ФИО2, в целях возврата просроченной задолженности при взаимодействии с последней, допустило нарушения требований п.п. «а,б,в» п. 2 ч.5 ст.7 Федерального закона от 03.07.2016 № 230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просрочены задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 14.57 КоАП РФ, а именно: осуществляло смс сообщения более двух раз в сутки, более четырех раз в неделею.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении №71/22/30000-АП от 08.09.2022г., обращением ФИО2 от 26.06.2022г., договорами займа, сведениями о результатах коммуникаций на бумажном носителе.

Не доверять предоставленным доказательствам у суда не имеется оснований, предоставленные доказательства не противоречат друг другу, в связи с чем, признаются допустимыми по делу.

Объективных данных, опровергающих установленные по делу обстоятельства, подателем жалобы не представлено. Действия юридического лица правомерно квалифицированы по части 1 статьи 14.57 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу части 2 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

В настоящем случае доказательств принятия обществом всех зависящих мер для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, не представлено.

Таким образом, действия ООО Микрокредитная компания «Финансовая территория» образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.57 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Событие вменяемого административного правонарушения, фактические обстоятельства объективной стороны и виновность привлекаемого к административной ответственности юридического лица установлены в ходе рассмотрения дела на основании доказательств, исследованных и оцененных в их совокупности по правилам статей 26.2, 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Совокупность установленных фактических и правовых оснований позволяет прийти к выводу о том, что событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, установлены и доказаны на основании исследования перечисленных выше доказательств, являющихся достаточными и согласующимися между собой.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

При назначении наказания ООО Микрокредитная компания «Финансовая территория» судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и считает, что Общество следует подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 50 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.9, 4.1, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать ООО Микрокредитная компания «Финансовая территория», ИНН <***>, юридический адрес:195248, г. Санкт-Петербург, вн.Тер.г. Муниципальный округ, Большая Охта, пр-кт Энергетиков, д.37, лит А, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.57 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 50000 рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: Управление Федерального казначейства РФ по АО (УФССП по АО) Кор./сч. 40102810445370000017 Расчетный счет <***> Банк Отделение Астрахань Банка России/УФК по Астраханской области г.Астрахань БИК 011203901 ИНН <***> КПП 301901001 КБК 32211601141019002140 – статья 14.57, УИП 2000971006010677100101, УИН 32230000210000001013, ОКТМО 12701000.

Разъяснить ПАО Сбербанк, ИНН <***>, что в случае не уплаты административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ будет принято решение о его привлечении к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Н. Суханбердиева