Дело 2-1668(2023)

59RS0005-01-2023-000378-53

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 мая 2023г г. Пермь

Мотовилихинский суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Опря Т.Н.,

при ведении протокола помощником судьи Москаленко О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Банк УралСиб» к ФИО1 о взыскании суммы долга,

установил:

ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы долга, указывая в заявлении, что 14.02.2020 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №. Согласно индивидуальным условиям кредитного договора, банком был предоставлен Заемщику кредит в размере 804 000 рублей, под 18,9 % годовых, в сроки установленные графиком. Кредитный договор собственноручно подписан ответчиком. В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. В связи с образованием просроченной задолженности, истец 09.11.2022 года направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Указанное требование Заемщиком осталось без удовлетворения. По состоянию на 12.12.2022 года задолженность отвечтика по кредитному договору составляет 638190рублей 85 копеек, в том числе: по кредиту 583822рубля 92 копейки, проценты 51 418,96 рублей, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита 1060,35 рублей неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами- 1 888 рублей 62 копейки.

Истец просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «Банк УралСиб» задолженность по кредитному договору в размере 638 190рублей 85 копеек расходы по госпошлине.

Представитель истца ПАО «Банк УралСиб» в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в уточненном исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался по всем известным суду адресам, почтовая корреспонденция вернулась с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии с ч. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Гражданский процессуальный кодекса РФ не содержит, каких-либо ограничений связанных с таким извещением произведенным с использованием почтовой связи как доступного средства позволяющего гражданину контролировать получение нужной информации. Ответчик избирая место жительства, должен принимать все необходимые меры для получения корреспонденции, в том числе судебного извещения, содержащего информацию о месте и времени рассмотрения дела. Ответчик каких-либо действий по получению информации о времени и месте судебного разбирательства не предпринимает, почтовую корреспонденцию не получает, т.е. своими действиями самоустранился от получения судебного извещения о дате судебного разбирательства, тем самым распорядился своим правом на участие в судебном разбирательстве.

Согласно ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

С учетом положения ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Суд, учитывая, что сведений об изменении адреса (места жительства) ответчика в материалах дела не содержится, принимая во внимание направление судебных извещений, которые вернулись в суд с отметкой о не вручении адресату по причине истечения срока хранения, размещение информации о времени и месте судебных заседаний на официальном сайте Мотовилихинского районного суда г. Перми, учитывая извещение ответчика телефонограммой, суд считает, что требования гражданского процессуального законодательства были соблюдены, по извещению ответчика о начале судебного процесса, исходя из охраняемых законом интересов сторон, не допуская затягивания производства по делу, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, признав его извещенным о времени и месте судебного заседания

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.

Согласно ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с ч. 1 ст. 435 Гражданского кодекса РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

На основании ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, 14.02.2020 года между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО1 заключен кредитный договор в соответствии с индивидуальными условиями которого, заемщику предоставлен кредит в сумме 988 800рублей на срок по 14.02.2025 года под 18,9% годовых (л.д. 17-19)

Согласно п. 6 индивидуальных условий кредитного договора размер ежемесячного (аннуитетного) платежа на дату подписания настоящих индивидуальных условий договора составляет 25 600рублей. Возврат кредита и уплата начисленных процентов осуществляется заемщиком в количестве 60 платежей. Датой платежа по кредиту является 14 число каждого месяца. Периодичность платежей – ежемесячно, размер и дата уплаты ежемесячного платежа указаны в графике платежей.

Согласно п. 12 индивидуальных условий кредитного договора при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,05% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки по дату погашения включительно.

С учетом дополнительного соглашения от 20.02.2020г. изменена сумма кредита которая составляет 804 000рублей, ежемесячный платеж составляет 20 810рублей, в остальном стороны руководствуются кредитным договором ( л.д.16)

ПАО «БАНК УРАЛСИБ» свои обязательства перед заемщиком выполнило в полном объеме в размере 804 000рублей, зачислило на счет заемщика денежные средства что подтверждается выпиской по счету

Ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполняет, денежные средства в соответствии с графиком платежей не выплачивает, с июня 2022г. допустил просрочку исполнения обязательства. в связи с чем, образовалась задолженность.

Согласно п. 5.3.5 Общих условий договора потребительского кредита кредитор вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся кредитору по договору, направив заемщику письменное уведомление не менее чем за 30 календарных дней до устанавливаемых сроков, в том числе, при нарушении заемщиком сроков возврата основного долга и/или уплаты процентов по нему продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

09. 11.2022 Банком в адрес ответчика направлено заключительное требование о досрочном возврате суммы кредита вместе с причитающимися процентами и неустойками, которое ответчиком не исполнено, до настоящего времени сумма задолженности не погашена.

Таким образом, Банком правомерно заявлены требования о досрочном возврате суммы кредита, неустойки.

Расчет задолженности, представленный Банком, произведен в соответствии с условиями договора с учетом всех платежей, поступивших от ответчика, судом проверен. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма основного долга в размере 583 822 рубля 92 копейки проценты за пользование кредитом 51 516рублей 967 копеек.. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

С представленным истцом расчетом неустойки суд соглашается частично.

В соответствии с п. 1 Постановления Правительства РФ от 28 марта 2022 года №497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. Настоящее Постановление вступает в силу со дня его официального опубликования, т.е. с 01 апреля 2022 года и действует в течение 6 месяцев.

Согласно подп. 2 п. 3 ст. 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ (ред. от 30.12.2021, с изм. от 03.02.2022) «О несостоятельности (банкротстве)» на срок действия моратория в отношении должников, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 настоящего Федерального закона, в частности не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

Согласно разъяснениям, данным в п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 декабря 2020 года №44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.

Истцом произведен расчет неустойки, за ненадлежащее исполнение обязательства по возврату кредита с 15.05.2020г. по 06.12.2022г. что составляет 1064 рубля 66 копеек. Расчет неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств по уплате процентов за пользование кредитом произведена также по 06.12.2022г. и составляет 1 894рубля 66 копеек.

При расчете неустойки по 14.12.2022г. с учетом Постановления Правительства РФ, неустойка составляет за ненадлежащее исполнение обязательства по возврату кредита 713рублей 77 копеек, за ненадлежащее исполнение обязательств по уплате процентов за пользование кредитом 1329рублей 68 копеек. Итого сумма неустойки составляет 2 043рубля 45 копеек, указанная сумма неустойки подлежит взысканию с ответчика, в удовлетворении остальной части требований о взыскании неустойки истцу следует отказать.

Учитывая изложенное, заявленные истцом требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в части, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 638 190 рублей 85 копеек

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины с учетом удовлетворенных требований, что составляет 9 572рубля 85 копеек

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 ( ДД.ММ.ГГГГ.рождения, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ПАО «Банк УралСиб» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от 14.02.2020г. в размере 638 190рублей 85 копеек : в том числе основной долг 583 822рубля 92 копейки, проценты 51 418рублей 96 копеек, неустойка 2 043 рубля 45 копеек.

В удовлетворении остальной части требований ПАО «Банк УралСиб» отказать.

Взыскать с ФИО1 ( ДД.ММ.ГГГГ.рождения, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ПАО «Банк УралСиб» (ИНН №) расходы по оплате госпошлины в сумме 9 572рубля 85 копеек.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья подпись копия верна судья