Дело № 2-5209/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

Федерального судьи Суденко О.В.,

при секретаре Гвоздовской А.С.

10 октября 2023 года в городе Волжском Волгоградской области рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к ФИО1 <...> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ :

ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с иском к наследнику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества. В обоснование исковых требований указано, что ФИО8 года ФИО2 и ПАО «Банк Уралсиб» заключили кредитный договор № ФИО9-№ФИО10 по условиям которого, заемщику был предоставлен кредит в размере ФИО11 рублей под ФИО12% годовых. В связи с неисполнением условий кредитного договора по состоянию на ФИО13 года образовалась задолженность, которая составляет ФИО14 рублей.

Кроме того ФИО15 года между истцом и ФИО2 был заключен договор в виде акцепта № ФИО16-№ФИО17, ФИО18 было принято решение о зачислении денежных средств в размере ФИО19 рублей на счет ФИО2 под ФИО20 % годовых. В связи с ненадлежащим исполнение кредитных обязательств по состоянию на ФИО21 года образовалась задолженность в размере ФИО22 рублей.

Так же между ФИО2 и истцом был заключен договор № ФИО23 о предоставлении кредитной карты с лимитом кредитования ФИО24 рублей за пользование которым установлены проценты в размере ФИО25 % годовых, в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по состоянию на ФИО26 года образовалась задолженность в размере ФИО27 рублей.

В ходе урегулирования просроченной задолженности установлено, что Заемщик ФИО2 умерла ФИО28 года, что подтверждается копией свидетельства о смерти. Наследником умершей является ответчик. Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» задолженность по трем кредитным договорам в общем размере ФИО29 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере ФИО30 рублей.

Представитель истца ПАО «Банк Уралсиб» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, в исковом заявлении просил рассмотреть дело без представителя банка.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ФИО31 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путём составления документа, выражающего её содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. ФИО32 и ФИО33 ст.ФИО34 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. ФИО35 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Согласно ч.ФИО36 ст.ФИО37 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В силу ст.ФИО38 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным (ч.ФИО39).

В силу ст. ФИО40 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила по займу, если иное не предусмотрено правилами по кредиту и не вытекает из существа кредитного договора.

Пунктом ФИО41 статьи ФИО42 ГК РФ определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статьями ФИО43, ФИО44 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. ФИО45 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. ФИО46 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из п. ФИО47 Положения об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт на территории Российской Федерации, утвержденных ЦБ РФ ФИО48 декабря ФИО49 года № ФИО50-П, кредитная организация вправе осуществлять эмиссию банковских карт следующих видов: расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт и предоплаченных карт.

Кредитная карта как электронное средство платежа используется для совершения ее держателем операций за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах расходного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.

Согласно п. ФИО51 указанного Положения конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств могут определяться в договоре с клиентом.

Погашение (возврат) кредита, предоставленного для расчетов по операциям, совершаемым с использованием расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт, осуществляется в порядке, аналогичном порядку, установленному пунктом ФИО52 Положения Банка России от ФИО53 августа ФИО54 года N ФИО55-П "О порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения)". Физические лица могут осуществлять погашение кредита наличными деньгами с использованием банкоматов.

В соответствии с п. ФИО56 Положения Банка России от ФИО57 августа ФИО58 года N ФИО59-П "О порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения)", действовавшим на дату заключения Договора кредитной карты между сторонами в случаях, когда договором на предоставление (размещение) денежных средств не установлен срок возврата клиентом - заемщиком суммы основного долга либо указанный срок определен моментом востребования (наступлением условия / события), то возврат суммы основного долга должен быть произведен клиентом - заемщиком в порядке, определенном настоящим пунктом, в течение ФИО60 календарных дней со дня предъявления банком - кредитором официального требования об этом (не позднее следующего рабочего дня за днем наступления условия/события), если иной срок не предусмотрен соответствующим договором.

Порядок и форма официального востребования банком - кредитором возврата клиентом - заемщиком суммы предоставленных (размещенных) денежных средств определяются в соответствующем договоре на предоставление (размещение) денежных средств на условии "до востребования". В частности, в этих целях может быть использовано сообщение банка - кредитора, передаваемое клиенту - заемщику средствами курьерской службы, по почте или специальным каналам связи, а также иными способами, оговоренными сторонами соглашения и устраняющими возможность возникновения коллизий относительно дня (даты) востребования исполнения клиентом - заемщиком своих обязательств по возврату суммы основного долга по соответствующему договору.

Из указанных правовых норм в их взаимосвязи следует, что в Договоре кредитной карты, стороны могут предусмотреть срок возврата кредита моментом востребования, и возврат суммы долга по общему правилу должен быть произведен клиентом - заемщиком в течение ФИО61 календарных дней со дня предъявления банком - кредитором официального требования об этом.

В судебном заседании установлено, что ФИО62 января ФИО63 года между ПАО «Банк Уралсиб» и ФИО2 был заключен кредитный договор № ФИО64-№ФИО65 по условиям которого, заемщику был предоставлен кредит в размере ФИО66 рублей под ФИО67% годовых сроком по ФИО68 января ФИО69 года.

Указанные денежные средства были перечислены на счет ФИО2, что подтверждается выпиской по счету.

В связи с нарушением условий кредитного договора, истцом в адрес ФИО2 ФИО70 года была направлено требование-уведомление об изменении срока возврата кредита и возврата задолженности.

По состоянию на ФИО71 августа ФИО72 года задолженность составляет ФИО73 рублей из которой: основной долг- ФИО74 рублей, проценты- ФИО75 рублей.

Кроме того, ФИО76 апреля ФИО77 года ФИО2 обратилась в банк с заявлением о предоставлении ей кредитных денежных средств.

ФИО78 мая ФИО79 года между сторонами было достигнуто и подписано соглашение о предоставлении ФИО2 акепта, подписан кредитный договор № ФИО80-№ФИО81 о зачислении денежных средств на счет последней.

ФИО82 мая ФИО83 года на счет ФИО2 поступили денежные средства в размере ФИО84 рублей, процентная ставка за пользование кредитом составила ФИО85% годовых.

В связи с нарушением условий кредитного договора, истцом в адрес ФИО2 ФИО86 года была направлено требование-уведомление об изменении срока возврата кредита и возврата задолженности.

По состоянию на ФИО87 августа ФИО88 года задолженность составляет ФИО89 рублей из которой: основной долг- ФИО90 рублей, проценты- ФИО91 рублей.

Так же между ПАО «Банк Уралсиб» и ФИО2 ФИО92 декабря ФИО93 года был заключен кредитный договор <***> о предоставлении последней кредитной карты.

Лимит кредитования составил ФИО95 рублей, процентная ставка ФИО96% которая изменялась в соответствии с тарифами.

В связи с нарушением условий кредитного договора, истцом в адрес ФИО2 ФИО97 года была направлено требование-уведомление об изменении срока возврата кредита и возврата задолженности.

По состоянию на ФИО98 августа ФИО99 года задолженность составляет ФИО100 рублей из которой: основной долг- ФИО101 рублей, проценты- ФИО102 рублей.

Заемщик ФИО2 умерла ФИО103 июня ФИО104 года, что подтверждается свидетельством о смерти.

На момент смерти, обязательства ФИО2 по кредитным договорам не исполнены.

В соответствии со ст. ФИО105 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. ФИО106 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Статьей ФИО107 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

В силу п. ФИО108 ст. ФИО109 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. ФИО110 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Частью ФИО111 ст. ФИО112 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Из наследственного дела № ФИО113 к имуществу умершей ФИО2 следует, что единственным наследником, принявшим наследство в установленном законом порядке, открывшегося после ее смерти является брат ФИО1

После смерти ФИО2 осталось наследство в виде квартиры по адресу: <...> дом ФИО114 корп.ФИО115 литер А кв.ФИО116.

Согласно выписке ЕГРН от ФИО117 года, кадастровая стоимость указанной квартиры составляет ФИО118 рублей.

Таким образом, ФИО1 обязан отвечать по долгам наследодателя ФИО2 в пределах стоимости полученного наследственного имущества, в связи с чем, у истца ПАО «Банк Уралсиб» возникло право требования с ответчика ФИО1 возврата суммы долга, в соответствии с условиями кредитных договоров.

Со стороны ответчика ФИО1 представлены справки от имени ПАО « Банк Уралсиб» о том, что задолженность по кредитному договору № ФИО119-№ФИО120 от ФИО121 января ФИО122 года по состоянию на ФИО123 марта ФИО124 года погашена полностью, кредитные обязательства по договору выполнены в полном объеме, кредитный договор закрыт ФИО125 года; так же представлена справка, что задолженность по кредитному договору № ФИО126-№ФИО127 от ФИО128 мая ФИО129 года по состоянию на ФИО130 марта ФИО131 года погашена полностью, кредитные обязательства по договору выполнены в полном объеме, кредитный договор закрыт ФИО132 года; задолженность по кредитному договору <***> от ФИО134 декабря ФИО135 года по состоянию на ФИО136 августа ФИО137 года составляет ФИО138 рублей.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Банк Уралсиб» задолженности по кредитному договору <***> от ФИО140 декабря ФИО141 года в размере ФИО142 рублей, в удовлетворении остальной части заявленных требований суд считает необходимым отказать, поскольку кредитные обязательства ответчиком исполнены в полном объеме.

Согласно ч. ФИО143 ст. ФИО144 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи ФИО145 настоящего Кодекса.

При подаче искового заявления в суд истцом уплачена государственная пошлина в сумме ФИО146 рублей, что подтверждается платежным поручением, в связи с тем, что задолженность была погашена ответчиком после поступления иска в суд, в ходе рассмотрения дела, указанные расходы подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. ФИО147, ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ :

Исковые требования публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 <...> (снилс ФИО148) в пользу ПАО «Банк Уралсиб» (инн ФИО149) задолженность по кредитному договору <***> от ФИО151 декабря ФИО152 года заключенного с ФИО2 <...> в размере ФИО153 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере ФИО154 рублей, в удовлетворении остальной части заявленных требований - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: подпись

Справка: мотивированное решение изготовлено 17 октября 2023 года.

Судья: подпись

Подлинник документа хранится

в Волжском городском суде

в гражданском деле № 2-5209/2023

УИД: 78RS0019-01-2023-001020-14