РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
УИД 50RS0044-01-2023-001433-90
дело 2-1842/2023
город Серпухов Московской области
03 мая 2023 года
Серпуховский городской суд Московской области
в составе председательствующего судьи Коляды В.А.,
при секретаре судебного заседания Шевченко О.М.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании денежных средств,
установил:
Истец ПАО «Сбербанк России» обратился с иском к ответчику ФИО1 и просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору <***> от 24.06.2019 по состоянию на 13.12.2022 включительно в размере просроченного основного долга 127193 (сто двадцать семь тысяч сто девяносто три) рубля 34 копейки, в счёт возмещения расходов по оплате госпошлины 3743 (три тысячи семьсот сорок три) рубля 87 копеек. Свои требования мотивирует тем, что ответчик получил по указанному кредитному договору кредитную карту, ответчику был открыт счёт <номер>, по которой получил от банка денежную сумму в размере 127193 рубля 34 копейки. Истец свои обязательства перед заёмщиком выполнил, выдав денежную сумму. Должнику направлялось извещение о начислении просроченной задолженности с требованиями её погасить в кратчайшие сроки, однако до настоящего времени задолженность не погашена.
Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещён надлежаще, в представленном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещён по адресу регистрации, отзыва на иск не представил.
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила статей 807-818 Гражданского кодекса РФ.
Согласно статьи 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Из материалов гражданского дела видно, что такое требование закона между сторонами соблюдено, так как ответчику ФИО1 в ПАО «Сбербанк России» 24.06.2019 был открыт счёт <номер>, на который ответчик получил от банка денежную сумму в общем размере 127193 рубля 34 копейки.
Истец свои обязательства перед заёмщиком выполнил, выдав денежную сумму. Движение денежных средств подтверждается письменными документами представленными суду.
В ходе рассмотрения судом настоящего гражданского дела ответчик ФИО1 не предоставил доказательств надлежащего исполнения условий кредитного договора, факт наличия задолженности не оспорил своими письменными доказательствами.
Расчёт цены иска, представленный по делу истцом, ответчиком также не оспорен. Согласно представленному расчёту, размер задолженности за период с 24.06.2019 по 13.12.2022 составляет 127193 рублей 34 копеек.
С учётом представленных по делу доказательств иск ПАО «Сбербанк России» подлежит удовлетворению.
В соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании денежных средств, удовлетворить:
взыскать со ФИО1, <дата> рождения, ИНН <номер>, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России», ОГРН <***>, ИНН <***>, денежные средства по договору <***> от 24.06.2019 по состоянию на 13.12.2022 включительно в размере просроченного основного долга 127193 (сто двадцать семь тысяч сто девяносто три) рубля 34 копейки, в счёт возмещения расходов по оплате госпошлины 3743 (три тысячи семьсот сорок три) рубля 87 копеек.
На решение суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Серпуховский городской суд.
Председательствующий судья В.А. Коляда
Мотивированное решение суда изготовлено 22 мая 2023 года
Председательствующий судья В.А. Коляда