Дело № 2-108/2023
УИД № 29RS0003-01-2023-000138-77
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 мая 2023 года с. Яренск
Вилегодский районный суд Архангельской области в составе:
председательствующего судьи Мининой Н.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Витковым К.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ТГК-2 Энергосбыт» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени,
установил:
ООО «ТГК-2 Энергосбыт» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за период с 01.10.2022 по 31.10.2022 в размере 53 278,68 руб., пени за периоды с 11.11.2018 по 05.04.2020 и с 01.01.2021 по 31.01.2023 в размере 692,62 руб.
Требования мотивируют тем, что по результатам проверки 20.10.2020 узла учета энергии, расположенного по адресу: <адрес>.15 по <адрес> в <адрес> работниками ПАО «Россети Северо-Запад» выявлен факт самовольного (безучетного) потребления электрической энергии в личных целях в объеме 1578 Квт/ч.
Истец ООО «ТГК-2 Энергосбыт» представителя в судебное заседание не направил, извещен.
Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, в направленных отзывах возражали против удовлетворения исковых требований. ФИО2 и ФИО3 указали, что длительное время не проживают по месту регистрации, услугами электроснабжения в указанной квартире не пользуются.
Представитель ФИО1- ФИО4 полагала исковые требования ООО «ТГК-2 Энергосбыт» необоснованными.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - ПАО «Россети Северо-Запад» представителя в судебное заседание не направило, извещено надлежаще.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьями 30, 154 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник (наниматель) жилого помещения обязан, в том числе, оплачивать потребленную электроэнергию.
В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно пункту 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (пункт 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу требований статьи 543 Гражданского кодекса Российской Федерации абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.
В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно статье 547 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.
Из пунктов 3, 4 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным указанным Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними, в том числе постановление Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии», которым утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии, постановление Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», которым утверждены Правила предоставления соответствующих услуг.
Судом установлено, что ФИО1 зарегистрирован по адресу: <адрес>.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Вилегодского судебного района Архангельской области от 16.12.2020 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.19 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей. Постановление вступило в законную силу.
В ходе разбирательства установлено, что по результатам проверки 20.10.2020 узла учета энергии, расположенного по адресу: <адрес> выявлен факт самовольного (безучетного) потребления электрической энергии ФИО1 в личных целях в объеме 15780 Квт/ч.
Согласно части 4 статьи 61 ГПК РФ вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
Из представленного истцом расчета следует, что задолженность по оплате коммунальных услуг за потребленную электроэнергию за период безучетного потребления с 20.07.2020 по 20.10.2020 (за вычетом ранее начисленного потребления 856 кВт) составила 53 278,68 рублей.
Расчет задолженности судом проверен, признан арифметически верным.
Правосудие по гражданским делам осуществляется на основании состязательности сторон, и каждая сторона в порядке ст. 56 ГПК РФ должна представить доказательства как в обоснование заявленных требований, так и возражений.
Со стороны ответчика контррасчета заявленных к взысканию сумм не представлено.
В силу пункта 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
Истцом ответчику задолженность в размере 53 278,68 рублей была выставлена в квитанции за октябрь 2022 года со сроком оплаты до 10 ноября 2022 года.
Согласно произведенному расчету истца ответчику начислены пени за периоды просрочки ежемесячных платежей с 11.11.2018 по 05.04.2020, а также с 11.11.2022 по 31.01.2023 всего в размере 692,62 руб.
Расчет пени проверен судом и признан арифметически верным.
Каких-либо доказательств погашения указанной задолженности, в нарушение требований статьи 56 ГПК РФ ответчиком суду не представлено.
В связи с чем, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных истцом исковых требований в части взыскания задолженности за потребленную электроэнергию, пеней с ФИО1
Поскольку из представленной миграционным пунктом ОМВД России по Ленскому району справки следует, что в <адрес> зарегистрирован один ФИО1, оснований для взыскания задолженности за электроэнергию и пеней с ФИО2, ФИО3, зарегистрированным по другим адресам и требований к которым истцом не заявлено, не имеется. В этой части оснований для удовлетворения иска к ответчикам ФИО2, ФИО3 не имеется.
По правилам статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
На основании изложенного с ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 606 рублей 38 копеек (1819,14:3).
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ООО «ТГК-2 Энергосбыт» удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 (ИНН №__) в пользу ООО «ТГК-2 Энергосбыт» (ОГРН <***>; ИНН <***>) задолженность за потребленную электроэнергию за период с 01.10.2022 по 31.10.2022 в размере 53 278,68 рублей, пени за периоды с 11.11.2018 по 05.04.2020 и с 01.01.2021 по 31.01.2023 в размере 692,62 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 606 рублей 38 копеек, а всего 54 577 (пятьдесят четыре тысячи пятьсот семьдесят семь) рублей 68 копеек.
В удовлетворении остальной части исковых требований ООО «ТГК-2 Энергосбыт» отказать.
Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Вилегодский районный суд Архангельской области в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.
Председательствующий: Минина Н.В.