ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ст.Кущевская Краснодарского края 16 сентября 2022 г.

Судья Кущевского районного суда Краснодарского края Аносов В.Е., с участием ФИО1, прокурора Короткова А.Ю., рассмотрел административный материал в отношении судебного пристава-исполнителя Кущёвского РОСП ГУ ФССП по Краснодарскому краю ФИО1,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Кущевский районный суд поступили материалы административного дела по ст.17.7 КоАП РФ, в отношении должностного лица ФИО1

Выслушав стороны, рассмотрев представленные материалы, судья полагает следующее.

В ст.17.7 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

Пунктами 1, 2 ст.24 Федерального закона от 17.01.1992 N 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» определено, что представление об устранении нарушений закона вносится прокурором или его заместителем в орган или должностному лицу, которые полномочны устранить допущенные нарушения, и подлежит безотлагательному рассмотрению. В течение месяца со дня внесения представления должны быть приняты конкретные меры по устранению допущенных нарушений закона, их причин и условий, им способствующих; о результатах принятых мер должно быть сообщено прокурору в письменной форме. При рассмотрении представления коллегиальным органом прокурору сообщается о дне заседания.

Как следует из материалов дела, в отношении должностного лица: судебного пристава-исполнителя Кущёвского РОСП ГУ ФССП по Краснодарскому краю ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении по ст.17.7 КоАП РФ. Из постановления следует, что прокуратурой района ДД.ММ.ГГГГ за исходящим № в адрес Кущёвского РОСП ГУ ФССП по Краснодарскому краю направлено обращение С.В.М. с требованием сообщить о результатах рассмотрения обращения в прокуратуру района в предусмотренный законом срок. Данное обращение получено адресатом ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрировано за вх. №, которое в последующем передано на исполнение судебному приставу-исполнителю ФИО1 В ходе проверки установлено, что ДД.ММ.ГГГГ обращение рассмотрено судебным приставом-исполнителем ФИО1, однако в прокуратуру района сведения о результатах рассмотрения обращения не направлены, требование заместителя прокурора Кущевского района от ДД.ММ.ГГГГ сообщить о результатах рассмотрения обращения в прокуратуру не исполнено до настоящего времени.Приведенные обстоятельства послужили основанием для возбуждения в отношении указанного лица ДД.ММ.ГГГГ заместителем прокурора Кущёвского района Наумовым П.П. дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 КоАП РФ.

Согласно правовой позиции, выраженной в п.14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в случае совершения административного правонарушения, выразившегося в форме бездействия, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности.

Таким образом, в данном случае событие административного правонарушения наступило ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч.3 ст.4.5 КоАП РФ об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности должностного лица за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ, составляет один год.

Следовательно, срок давности привлечения судебного пристава- исполнителя Кущёвского РОСП ГУ ФССП по Краснодарскому краю ФИО1 к административной ответственности, установленной названной нормой для данной категории дел, начал исчисляться ДД.ММ.ГГГГ и истек ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел, по настоящему делу истек.

В силу п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения срока давности привлечения к административной ответственности.

Исходя из положений ч.1 ст.4.5, п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, по истечении установленного срока давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, его виновности в совершении административного правонарушения обсуждаться не может, так как это ухудшает положение этого лица.

Руководствуясь п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административно правонарушении, возбужденном в отношении судебного пристава-исполнителя Кущёвского РОСП ГУ ФССП по Краснодарскому краю ФИО1 по ст.17.7 КоАП РФ, на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ - прекратить.

Судья - подпись

Копия верна:

Судья: В.Е. Аносов