74RS0030-01-2025-001529-73

Гражданское дело № 2-1239/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 июня 2025 года г. Магнитогорск

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи: Мухиной О.И.

при секретаре: Усмановой Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании завещания недействительным,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании завещания, составленного Г.Д.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года, удостоверенного нотариусом ФИО3, недействительным.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мама Г.Д.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При обращении к нотариусу стало известно об оспариваемом завещании, составленном в пользу ответчика. Полагает, что в момент составления завещания наследодатель не могла понимать значение своих действий и руководить ими в связи с имевшимся у нее заболеванием. Данный факт установлен решением Правобережного районного суда г. Магнитогорска от ДД.ММ.ГГГГ года о признании Г.Д.Ф. <данные изъяты>

Истец ФИО1 о рассмотрении дела извещен, не явился, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Представитель истца ФИО4, действующая по доверенности от 18 марта 2025 года (л.д.13-16) в судебном заседании поддержала заявленные требования.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании требования признала.

Третье лицо Нотариус ФИО3, ФИО5 о рассмотрении дела извещены, не явились.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ст. ст. 167, 168 Гражданского кодекса Российской Федерации, недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

В силу п. 1 ст. 177 Гражданского кодекса Российской Федерации, сделка, совершенная гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признана судом недействительной по иску этого гражданина либо иных лиц, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены в результате ее совершения.

Если сделка признана недействительной на основании настоящей статьи, соответственно применяются правила, предусмотренные абзацами вторым и третьим пункта 1 статьи 171 настоящего Кодекса.

Абзацем вторым п.1 ст. 171 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусмотрено, что каждая из сторон такой сделки обязана возвратить другой все полученное в натуре, а при невозможности возвратить полученное в натуре - возместить его стоимость.

Дееспособная сторона обязана, кроме того, возместить другой стороне понесенный ею реальный ущерб, если дееспособная сторона знала или должна была знать о недееспособности другой стороны (абз. 3 п.1 ст. 171 ГК РФ).

Таким образом, в силу положений п. 1 ст. 177 Гражданского кодекса Российской Федерации, юридически значимыми обстоятельствами являются наличие или отсутствие психического расстройства у истца в момент совершения юридически значимых действий, степень его тяжести, степень имеющихся нарушений его интеллектуального и (или) волевого уровня.

При этом в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обязанность представить доказательства, Гражданского кодекса Российской Федерации, возлагается на истца.

ДД.ММ.ГГГГ году умерла Г.Д.Ф.(л.д. 7).

Истец является сыном Г.Д.Ф.(л.д.8).

После смерти матери истец обратился к нотариусу ФИО5, заведено наследственной дело № (л.д.33-54).

При жизни Г.Д.Ф ДД.ММ.ГГГГ года составлено завещание, удостоверенное нотариусом ФИО3(л.д.40). Согласно завещанию имущество в виде доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящейся по адресу: <адрес> завещано ФИО2

Указанное завещание не отменено и не изменено(л.д.55-56).

Согласно положениям ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу положений ст. 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации, распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора. К наследственному договору применяются правила настоящего Кодекса о завещании, если иное не вытекает из существа наследственного договора. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме.

Установлено, что право совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: Челябинская <адрес> зарегистрировано с 15 ноября 2023 года за истцом и его матерью.

Согласно п.5 ст. 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации, завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

В силу п.1 ст. 1124 Гражданского кодекса Российской Федерации, завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом. Удостоверение завещания другими лицами допускается в случаях, предусмотренных пунктом 7 статьи 1125, статьей 1127 и пунктом 2 статьи 1128 настоящего Кодекса.

При нарушении положений настоящего Кодекса, влекущих за собой недействительность завещания, в зависимости от основания недействительности, завещание является недействительным в силу признания его таковым судом (оспоримое завещание) или независимо от такого признания (ничтожное завещание).

Завещание может быть признано судом недействительным по иску лица, права или законные интересы которого нарушены этим завещанием.

Оспаривание завещания до открытия наследства не допускается (ст. 1131 ГК РФ).

Решением Правобережного районного суда г. Магнитогорска от ДД.ММ.ГГГГ года Г.Д.Ф. по заявлению истца признана <данные изъяты>

В рамках рассмотрения указанного дела проведена <данные изъяты> <данные изъяты> Заключением экспертов установлено, что Г.Д.Ф. <данные изъяты>.

Ответчик в судебном заседании признала требования истца.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а доводы и основания иска подтверждены письменными материалам дела, суд полагает правильным удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать недействительным завещание, составленное 28 июля 2017 года Г.Д.Ф, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО2, удостоверенное нотариусом ФИО3 за номером №

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения судом решения в окончательной форме через Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.

Председательствующий:

Решение в окончательной форме принято 25 июня 2025 года.