КОПИЯ Дело №2-864/2022
УИД 67RS0008-01-2022-001145-93
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
28 сентября 2022 года г.Ярцево Смоленская область
Ярцевский городской суд Смоленской области в составе:
председательствующего судьи Коротковой Е.Н.,
при секретаре Артеменковой А.В., с участием:
помощника Ярцевского межрайонного прокурора Смоленской области Аношиной Е.С.,
Истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 в котором указывает, что на основании договора дарения от 22.06.2022 он является собственником жилого жома под №002, расположенного по адресу: Смоленская область, Ярцевский район, д.Сапрыкино-2, . В доме по постоянному месту жительства зарегистрированы он и ответчик ФИО2, который приходится ему братом по матери. Но с 2010 года и по настоящее время, на протяжении уже более 10-ти лет в доме ответчик не проживает. Со слов матери, а также со слов общих с Ответчиком знакомых ему известно, что уже длительное время ФИО2 проживает в Москве, где создал семью. С момента своей регистрации в доме и до настоящего времени ФИО2 не оплачивал коммунальные платежи и не нёс бремя расходов по содержанию и ремонту жилья. Ведения совместного хозяйства также как и общего бюджета у них с Ответчиком никогда не было и нет. ФИО2 не живет в доме длительное время, не является членом его семьи, добровольно с регистрационного учета не снимается. Каких-либо договорных обязательств и соглашений, предусмотренных Жилищным кодексом РФ, между ним и ФИО2 не существует, предметов мебели и домашнего обихода, а также спальных мест и иных признаков, указывающих на фактическое проживание Ответчика в спорном доме, также не имеется. В проживании в спорном доме ФИО2 за всё это время никто не препятствовал. Полагает, что своим отношением и поведением Ответчик показывает, что он не желает постоянно проживать в спорном доме, а факт его регистрации является административным актом и не означает наличия у него права пользования указанным помещением. В настоящее время он, как собственник жилого помещения, не желает, чтобы в принадлежащем ему доме был зарегистрирован Ответчик, являясь собственником дома он должен иметь юридически обеспеченную возможность владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему недвижимым имуществом по своему усмотрению и в своем интересе путем совершения в отношении этого имущества любых действий, не противоречащих закону. На основании ст.304 ГК РФ и ст.ст.30,31 ЖК РФ просит признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Смоленская область, Ярцевский район, д.Сапрыкино-2, .
В судебном заседании Истец ФИО1 заявленные требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям и просил их удовлетворить, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО2 о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, но в судебное заседание не явился, о наличии уважительных причин препятствующих его явке в суд, не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствии не просил.
Суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
На основании ст.233 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела и выслушав заключение прокурора, полагавшей требования Истца подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.27 Конституции РФ, ст.1 Закона РФ от 25.06.1993 №5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", каждый гражданин имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.
В соответствии со ст.20 ГК РФ жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно ч.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В силу ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии с ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В силу ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Согласно ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 года №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного Кодекса РФ» разъяснено, что по смыслу ч.1 и ч.4 ст.31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами. Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела.
Положениями п.1 ст.35 ЖК РФ предусмотрено, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
В соответствии со ст.56 ГК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не установлено федеральным законом.
Как видно из материалов дела, Истец ФИО1 на основании договора дарения от 22.06.2022 является собственником земельного участка с кадастровым номером 67:25:0720101:78, площадью 1 732 кв.м, и находящегося на нём жилого дома с кадастровым номером №002, площадью 100,8 кв.м., расположенных по адресу: Смоленская область, Ярцевский район, д.Сапрыкино-2, ; государственная регистрация права собственности Истца на указанное домовладение осуществлена в установленно порядке (л.д.7-8).
С 26.01.2001 в указанном доме по месту жительства зарегистрирован ФИО2, г.р. (л.д.9-10, 34).
Как указал Истец, Ответчик членом его семьи не является, по месту регистрации не проживает с 2010 года, добровольно выехав из дома, его личных вещей в доме не имеется, местонахождение Ответчика ему неизвестно, каких-либо договорных обязательств между ними не имеется. Расходы по оплате коммунальных платежей Ответчик не несёт (л.д.12-27).
Таким образом, судом установлено, что Ответчик более одиннадцати лет в спорном жилом помещении по месту регистрации не проживает, его личных вещей в нём не имеется, интереса к пользованию жильем не проявляет, расходы по содержанию жилого помещения не несёт.
Доказательств обратного в материалах дела не имеется.
Согласно действующему законодательству гражданин свободен в передвижении и вправе выбирать место жительства по своему усмотрению.
Таким образом, Ответчик утратил право пользования спорным жилым помещением. Факт регистрации Ответчика является административным актом и не означает наличия у него права пользования указанным выше помещением.
ФИО1 является собственником спорного жилого помещения, поэтому должен иметь юридически обеспеченную возможность владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему имуществом по своему усмотрению и в своем интересе путем совершения в отношении этого имущества любых действий, не противоречащих закону.
В настоящее время Истец, как собственник жилого помещения, не желает, чтобы в принадлежащем ему доме был зарегистрирован Ответчик.
С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что поскольку ФИО2 не является членом семьи Истца, не проживает в спорном жилом помещении длительное время и не имеет намерений в дальнейшем проживать в нём, то последний утратил право пользования домом, расположенным по адресу: Смоленская область, Ярцевский район, д.Сапрыкино-2, .
При таких обстоятельствах требования Истца о признании Ответчика утратившим право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.
В соответствии с пп.«е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713 (ред. от 11.10.2021), на основании вступившего в законную силу решения суда о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением, органами регистрационного учета производится снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Признать ФИО2, года рождения, <...>, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Смоленская область, Ярцевский район, (девятнадцать).
Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2, года рождения, <...>, с регистрационного учета по месту жительства.
Копию решения в трехдневный срок направить Ответчику, разъяснив, что он вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения суда.
Ответчик не согласный с принятым судебным актом, вправе его обжаловать в апелляционном порядке в Смоленский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иные лица, участвующие в деле, а также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, не согласные с принятым судебным актом, вправе его обжаловать в апелляционном порядке в Смоленский областной суд, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья Е.Н. Короткова
Мотивированное решение изготовлено 03.10.2022.
«КОПИЯ ВЕРНА»Судья ___________________________ Е.Н.Короткова