Дело № 2 - 342/2025
№
РЕШЕНИЕ
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
23 апреля 2025 года город Снежинск
Снежинский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего - судьи Клементьева О.В.,
при секретаре судебного заседания ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 ФИО10 к ФИО5 ФИО11 о взыскании долга и процентов за пользование займом,
УСТАНОВИЛ :
ФИО6 через своего представителя ФИО7 обратился в Снежинский городской суд Челябинской области с иском к ФИО8 о взыскании долга и процентов за пользование займом, мотивировав свои требования тем, что 22 апреля 2021 года ФИО6 передал ФИО8 денежные средства в размере 2.262.000 рублей 00 копеек на срок до 22 апреля 2026 года с возвратом до 20 числа каждого месяца 51.352 рублей 00 копеек. Вступившим в законную силу 10 января 2025 года решением Снежинского городского суда Челябинской области от 28 ноября 2024 года с ФИО8 в пользу ФИО6 были взысканы 205.408 рублей 00 копеек - долг по расписке от 22 апреля 2021 года за период с 21 мая 2024 года по 3 сентября 2024 года и 5.668 рублей 37 копеек - проценты за пользование заемными денежными средствами в период с 21 мая 2024 года по 3 сентября 2024 года. Поскольку с сентября 2024 года по февраль 2025 года ФИО8 взятые на себя обязательства так же не исполняет, истец ФИО6 просит суд взыскать в его пользу с данного ответчика 308.112 рублей 00 копеек - долг по расписке от 22 апреля 2021 года за период с 21 сентября 2024 года по 27 февраля 2025 года, 14.515 рублей 81 копейку - начисленные на 308.112 рублей 00 копеек проценты за пользование заемными денежными средствами в период с 21 сентября 2024 года по 27 февраля 2025 года, 20.205 рублей 77 копеек - начисленные на 205.408 рублей 00 копеек проценты за пользование заемными денежными средствами в период с 4 сентября 2024 года по 27 февраля 2025 года и 11.071 рубль 00 копеек - расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд (л. д. 3-5).
Истец ФИО6 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения настоящего административного дела извещен (л. д. 51), просил суд рассмотреть это дело в его отсутствие (л. д. 55).
Представители истца ФИО6 - ФИО9 и ФИО16 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения настоящего административного дела извещены (л. д. 52).
Представители истца ФИО6 - ФИО7 и ФИО17 в судебное заседание так же не явились, о дате, времени и месте рассмотрения настоящего административного дела извещались судом (л. д. 65).
Ответчик ФИО8 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела извещался надлежащим образом по адресу его регистрации (л. <...>), но в адрес суда вернулись конверты с отметкой «Возврат за истечением срока хранения» (л. <...>, 66-70).
В соответствии с Правилами оказания услуг почтовой связи, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2005 года № 221, и Приказом Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» от 17 мая 2012 года № 114 - п «Об утверждении Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений» регистрируемые почтовые отправления (далее - РПО) разряда «Судебное» хранятся в отделении почтовой связи 7 календарных дней со дня их поступления в ОПС. По истечении установленного срока хранения, не полученные адресатами РПО возвращаются по обратному адресу, указанному на почтовом отправлении, а при его отсутствии передаются в число невостребованных. Следовательно, возвращение в суд неполученного адресатом заказного письма с отметкой «истечение срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением судебной повестки. В таких ситуациях добросовестность органа почтовой связи по принятию всех мер, необходимых для вручения судебного извещения, предполагается, пока заинтересованным адресатом не доказано иное.
На основании пунктов 67 и 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение; юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации); например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения; риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат; статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
Согласно статье 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско - правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю; сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Ответчику ФИО8 достоверно известно о нахождении в производстве Снежинского городского суда Челябинской области гражданского дела по исковому заявлению ФИО6 к ФИО8 о взыскании долга и процентов за пользование займом (л. <...>).
На основании абзаца 2 пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации с учетом положений части 4 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о дате, времени и месте судебного заседания.
Третье лицо ФИО18 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения настоящего административного дела извещалась судом (л. <...>, 71-72).
Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие истца и его представителей, ответчика и третьего лица, так как в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в отсутствие кого - либо из лиц, участвующих в деле, при условии их надлежащего извещения о времени и месте рассмотрения дела, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными, а также при наличии просьбы о рассмотрении дела в их отсутствие.
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд находит иск ФИО6 подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно пункту 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора; существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг; если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
В силу статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей; в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Из содержания приведенных выше правовых норм в их взаимосвязи следует то, что в подтверждение факта заключения договора займа, считающегося заключенным в момент передачи денег, может быть представлен любой документ, удостоверяющий факт передачи заемщику займодавцем определенной суммы денежных средств, в том числе и расписка.
Судом установлено то, что согласно представленной в материалы настоящего гражданского дела истцом копии расписки ФИО8 22 апреля 2021 года получил от ФИО6 денежные средства в размере 2.262.000 рублей 00 копеек на срок до 22 апреля 2026 года с возвратом до 20 числа каждого месяца 51.352 рублей 00 копеек (л. д. 6).
Суд считает установленным факт получения ФИО8 денежных средств от ФИО6; ответчик доказательств обратного суду не представил.
Исходя из изложенного, судом достоверно установлено возникновение у ФИО8 денежных обязательств перед ФИО6
Согласно пункту 2 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части; если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке; расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе; нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.
Расписка в оригинале о получении ответчиком указанных выше денежных средств находится у ФИО6 Доказательств возврата суммы долга в период с сентября 2024 года по февраля 2025 года ответчик суду не представил. Не добыты такие доказательства и в ходе судебного разбирательства. Соответственно, заемное обязательство за указанный период считается неисполненным.
В соответствии со статьей 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
Так, нормами гражданского законодательства Российской Федерации предусмотрено то, что сделки между гражданами в подтверждение получения или передачи денежных средств должны совершаться в простой письменной форме, то есть, в данном случае надлежащим доказательством и подтверждением передачи денежных средств является расписка, аналогично и подтверждением возврата денежных средств должна быть расписка.
Бремя доказывания факта исполнения договора займа возложено на ответчика в силу закона. По смыслу статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации нахождение долгового документа (расписки) у займодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства и обязанность ответчика погасить долг.
Ответчиком не было выполнено обязательство на сумму 205.408 рублей 00 копеек за период с мая 2024 года по август 2024 года, денежные средства в данном размере ответчиком истцу не были возвращены, в связи с чем решением Снежинского городского суда Челябинской области от 28 ноября 2024 года с ФИО8 в пользу ФИО6 были взысканы 205.408 рублей 00 копеек - долг по расписке от 22 апреля 2021 года за период с 21 мая 2024 года по 3 сентября 2024 года и 5.668 рублей 37 копеек - проценты за пользование заемными денежными средствами в период с 21 мая 2024 года по 3 сентября 2024 года. Данное решение вступило в законную силу 10 января 2025 года (л. д. 73-74).
В силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющими принцип состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений; невыполнение либо ненадлежащее выполнение лицами, участвующими в деле, своих обязанностей по доказыванию влекут для них неблагоприятные правовые последствия.
Таким образом, исходя из названных правовых норм, с учетом положений части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что относимых и допустимых доказательств возврата ответчиком ФИО8 истцу ФИО6 денежных средств в размере 308.112 рублей 00 копеек за период с сентября 2024 года по февраль 2025 года суду не представлено.
Исходя из этого суд приходит к выводу о том, что ответчиком ФИО8 взятое на себя обязательство перед истцом ФИО6 в данной части не исполнено, поэтому в пользу истца с ответчика подлежит взысканию сумма долга в размере 308.112 рублей 00 копеек за период с сентября 2024 года по февраль 2025 года.
Согласно пунктам 1 и 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга; размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды; эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором; проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
В силу пунктов 1 - 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором; при отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды; размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты; при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно пункту 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 этого Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 данного Кодекса.
В этой связи с учетом приведенных выше правовых норм проценты за пользование ФИО8 переданными ему ФИО6 заемными денежными средствами в размере 308.112 рублей 00 копеек за период с 21 сентября 2024 года по 27 февраля 2025 года составляют:
За период с 21 сентября 2024 года по 21 октября 2024 года (51.352 рубля 00 копеек х 31 день х 19% : 366 дней) = 826 рублей 40 копеек;
За период с 22 октября 2024 года по 27 октября 2024 года (51.352 рубля 00 копеек х 2 х 6 дней х 19% : 366 дней) = 319 рублей 90 копеек;
За период с 28 октября 2024 года по 21 ноября 2024 года (51.352 рубля 00 копеек х 2 х 25 дней х 21% : 366 дней) = 1.473 рубля 21 копейка;
За период с 22 ноября 2024 года по 23 декабря 2024 года (51.352 рубля 00 копеек х 3 х 32 дня х 21% : 366 дней) = 2.828 рублей 57 копеек;
За период с 24 декабря 2024 года по 31 декабря 2024 года (51.352 рубля 00 копеек х 4 х 8 дней х 21% : 366 дней) = 942 рубля 86 копеек;
За период с 1 января 2025 года по 21 января 2025 года (51.352 рубля 00 копеек х 4 х 21 день х 21% : 365 дней) = 2.481 рубль 78 копеек;
За период с 22 января 2025 года по 21 февраля 2025 года (51.352 рубля 00 копеек х 5 х 31 день х 21% : 365 дней) = 4.579 рублей 47 копеек;
За период с 22 февраля 2025 года по 27 февраля 2025 года (51.352 рубля 00 копеек х 6 х 6 дней х 21% : 365 дней) = 1.063 рубля 62 копейки.
826 рублей 40 копеек + 319 рублей 90 копеек + 1.473 рубля 21 копейка + 2.828 рублей 57 копеек + 942 рубля 86 копеек + 2.481 рубль 78 копеек + 4.579 рублей 47 копеек + 1.063 рубля 62 копейки = 14.515 рублей 81 копейка.
Помимо этого с учетом приведенных выше правовых норм проценты за пользование ФИО8 переданными ему ФИО6 заемными денежными средствами в размере 205.408 рублей 00 копеек за период с 4 сентября 2024 года по 27 февраля 2025 года составляют с учетом частичной уплаты 10 февраля 2025 года в размере 19 рублей 65 копеек:
За период с 4 сентября 2024 года по 15 сентября 2024 года (205.408 рублей 00 копеек х 12 дней х 18% : 366 дней) = 1.212 рублей 24 копейки;
За период с 16 сентября 2024 года по 27 октября 2024 года (205.408 рублей 00 копеек х 42 дня х 19% : 366 дней) = 4.478 рублей 57 копеек;
За период с 28 сентября 2024 года по 31 декабря 2024 года (205.408 рублей 00 копеек х 65 дней х 21% : 366 дней) = 7.660 рублей 71 копейка;
За период с 1 января 2025 года по 9 февраля 2025 года (205.408 рублей 00 копеек х 40 дней х 21% : 366 дней) = 4.714 рублей 28 копеек;
За период с 10 февраля 2025 года по 27 февраля 2025 года (205.388 рублей 35 копеек х 18 дней х 21% : 366 дней) = 2.127 рублей 04 копейки.
1.212 рублей 24 копейки + 4.478 рублей 57 копеек + 7.660 рублей 71 копейка + 4.714 рублей 28 копеек + 2.127 рублей 04 копейки = 20.192 рубля 84 копейки.
Таким образом, с ответчика ФИО2 подлежат взысканию в пользу истца ФИО6 308.112 рублей 00 копеек - долг по расписке от 22 апреля 2021 года за период с 21 сентября 2024 года по 27 февраля 2025 года, 14.515 рублей 81 копейка - начисленные на 308.112 рублей 00 копеек проценты за пользование заемными денежными средствами в период с 21 сентября 2024 года по 27 февраля 2025 года и 20.192 рубля 84 копейки - начисленные на 205.408 рублей 00 копеек проценты за пользование заемными денежными средствами в период с 4 сентября 2024 года по 27 февраля 2025 года
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ФИО8 в пользу истца, исходя из удовлетворенных судом исковых требований в сумме 308.112 рублей 00 копеек + 14.515 рублей 81 копейка + 20.192 рубля 84 копейки = 342.820 рублей 65 копеек, подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере в размере (342.820 рублей 65 копеек минус 300.000 рублей) х 2,5% + 10.000 рублей = 11.070 рублей 52 копейки, так как уплата ФИО6 государственной пошлины в размере 11.071 рубль 00 копеек при подаче иска в суд подтверждена имеющейся в материалах настоящего гражданского дела банковской квитанцией от 28 февраля 2025 года (л. д. 2).
Руководствуясь статьями 12 и 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ :
Исковое заявление ФИО3 ФИО12 к ФИО5 ФИО13 о взыскании долга и процентов за пользование займом удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО5 ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес>, паспорт серии № №, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серии №:
308.112 (триста восемь тысяч сто двенадцать) рублей 00 копеек - долг по расписке от 22 апреля 2021 года за период с 21 сентября 2024 года по 27 февраля 2025 года;
14.515 (четырнадцать тысяч пятьсот пятнадцать) рублей 81 копейку - проценты за пользование заемными денежными средствами в размере 308.112 (триста восемь тысяч сто двенадцать) рублей 00 копеек в период с 21 сентября 2024 года по 27 февраля 2025 года;
20.192 (двадцать тысяч сто девяносто два) рубля 84 копейки - проценты за пользование заемными денежными средствами в размере 205.408 (двести пять тысяч четыреста восемь) рублей 00 копеек в период с 4 сентября 2024 года по 27 февраля 2025 года;
11.070 (одиннадцать тысяч семьдесят) рублей 52 копейки - расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд.
В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО3 ФИО15 отказать.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия судом в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Снежинский городской суд Челябинской области.
Председательствующий: О.В. Клементьев