УИД: 22RS0031-01-2022-000539-71

Дело №2-18/2023 (2-329/2022)

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

11 января 2023 года

с. Кытманово

Кытмановский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Е.Б.Дыренковой, при секретаре Юрчиковой А.С., с участием представителя истца ФИО1 - ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Кытмановского района Алтайского края об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства, о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась с иском к ответчику Администрации Кытмановского района Алтайского края об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства, о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования.

В обоснование исковых требований указала, что её родная тетя по линии отца ФИО3, работая в совхозе «Новотарабинский» приобрела право собственности на земельную долю с качественной оценкой 456 баллогектаров на землях совхоза «Новотарабинскитй». Право общей долевой собственности зарегистрировано в комитете по земельным ресурсам и землеустройству Кытмановского района, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю.

ДД.ММ.ГГГГ тетя умерла. Наследников первой очереди по закону у тети нет. Истец является наследником второй очереди, фактически вступила в права наследования - организовала похороны, распорядилась её имуществом. С заявлением о принятии наследства истец к нотариусу не обращалась.

В настоящее время возникла необходимость в оформлении права собственности в порядке наследования на земельную долю тети. При подготовке документов для установления факта принятия наследства в судебном порядке истец не смогла в полном объеме отыскать документы, подтверждающие родство с тетей. Факт родственных отношений и факт принятия наследства могут подтвердить свидетели.

В связи с изложенным, истец просит установить факт родственных отношений с тетей ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. факт принятия наследства после смерти тети, признать за ней право собственности на земельную долю тети в порядке наследования.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие.

Представитель истца ФИО2 в ходе рассмотрения дела на удовлетворении заявленных требований настаивал. Пояснил, что истец ФИО1 является родной племянницей ФИО3 по отцу. Отец истца - ФИО4. ФИО5 и сестер и ФИО1 нет. Актовой записи о рождении тети ФИО3 не сохранилось. Девичья фамилия ФИО3 - ФИО6. Впоследствии она вышла замуж и стала носить фамилию ФИО7. Детей у ФИО3 не было, а супруг умер раньше неё, но дата его смерти не известна. ФИО3 на момент смерти проживала одна в с.<адрес>. После её смерти ФИО1 продала жилой дом тети и всё её имущество, часть имущества взяла себе.

Представитель ответчика Администрации Кытмановского района Алтайского края в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен, возражений по иску не представил.

Представители третьих лиц - Управления Росреестра по Алтайскому краю, Администрации Новотарабинского сельсовета Кытмановского района Алтайского края в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, возражений по иску не представили.

Суд, с учетом мнения истца и его представителя, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав представителя истца, допросив свидетеля, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

В соответствии с п.1 ч.2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.

В соответствии с п. 9 ч.2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

Из показаний свидетеля Т. суд установил, что она проживает в с.<адрес>, хорошо знает всех жителей села, так как длительное время работала в совхозе «<данные изъяты>», а затем почтальоном. С истцом ФИО1 она так же знакома, та проживает в с.<адрес>, раньше работала поваром в школе. Ей известно, что ФИО3 это родная тетя ФИО1 по отцу. Отца ФИО1 звали ФИО4. Это родной брат ФИО3 Девичья фамилия ФИО3 - ФИО6. Её супруга ФИО7 она не видела, он давно умер. Последнее время ФИО3 проживала с дедом Коврижных, но брак между ними заключен не был. Наследников первой очереди у ФИО3 не было. За год до смерти ФИО3 слегла и за ней ухаживала ФИО1 Ей ФИО3 оставила деньги на похороны. Когда ФИО3 умерла, то ФИО1 организовала похороны, поминки, поставила ей памятник. Так же ФИО1 продала жилой дом ФИО3 и всё, что было в доме.

Из свидетельства о рождении № от 10.06.2022 следует, что отцом ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р. является ФИО4.

ФИО8 вступила в брак ДД.ММ.ГГГГ, после регистрации брака ей присвоена фамилия ФИО9, что подтверждается записью акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 расторгла брак, после регистрации брака ей присвоена фамилия ФИО9, что подтверждается свидетельством о расторжении брака.

ФИО9 вновь вступила в брак ДД.ММ.ГГГГ, после регистрации брака ей присвоена фамилия - ФИО1, что подтверждается свидетельством о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки органа ЗАГС от 27.12.2002 №57 следует, что по Единому государственному реестру с 01.01.1924 по 31.12.1926 и восстановленным записям, наличия записи акта о рождении ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки с.<адрес>, не установлено.

Согласно записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО10 вступила в брак с ФИО11, после заключения брака ей присвоена фамилия ФИО7.

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ в с.<адрес>, что следует из справки о смерти №А-00215 от ДД.ММ.ГГГГ

Из публичного реестра наследственных дел следует, что наследственное дело после смерти ФИО3 не открывалось.

Согласно выписке из похозяйственных книг Администрации Новотарабинского сельсовета Кытмановского района от 22.12.2022 №336 на момент смерти ФИО3 проживала одна в жилом доме по <адрес>.

Проанализировав объяснения представителя истца, показания свидетеля в совокупности с письменными доказательствами, приведенными выше, суд приходит к выводу, что они подтверждают факт того, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка с.<адрес>, умершая ДД.ММ.ГГГГ является родной племянницей (дочерью брата) ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу положений п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч. 1 ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В силу ч. 2 ст. 1143 ГК РФ дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Согласно свидетельству на право собственности на землю серии РФ-X-АЛК-25 №813615 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. принадлежала на праве собственности земельная доля с качественной оценкой 456 баллогектаров (18,2 га) на землях совхоза «Новотарабинский».

В настоящее время это земельная доля с качественной оценкой 456 баллогектаров в земельном массиве общей площадью 46629330 кв.м, с кадастровым номером 22:25:020505:1, расположенном по адресу: Российская Федерация, Алтайский край, район Кытмановский, с.Новая Тараба, земли реорганизованного совхоза «Россия».

После смерти ФИО3 открывшееся наследство фактически приняла наследник второй очереди по праву представления племянница (истец) ФИО1, поскольку вступила во владение наследственным имуществом, что в судебном заседании подтвердила свидетели Т. Наследники первой очереди у ФИО3 на момент смерти отсутствовали, так как детей у неё не было, а супруг умер.

Из справки Администрации Новотарабинской сельсовета №335 от 22.12.2022 следует, что земельная доля ФИО3 в размере 456 баллогектаров невостребованной не признавалась, с требованием о признании права муниципальной собственности на данную земельную долю Администрация Новотарабинского сельсовета в суд не обращалась.

В связи с изложенным, суд считает, что факт принятия наследства ФИО1 после смерти её тети ФИО3 нашел свое подтверждение в ходе судебного заседания и заявленные требования подлежат удовлетворению.

Установление факта принятия наследства имеет для истца юридическое значение, поскольку позволит ей реализовать свои наследственные права.

Поскольку истец фактически приняла наследство, открывшееся после смерти её тети, что было установлено в судебном заседании, то к ней в порядке наследования перешло право собственности на земельную долю, принадлежащую её тете ФИО3

В связи с тем, что истец имеет процессуальной целью лишь юридическую формализацию своего права, а ответчик не имеет материально-правового интереса по заявленным требованиям, то государственная пошлина взысканию с Администрации Кытмановского района Алтайского края не подлежит.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 264 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации Кытмановского района Алтайского края, удовлетворить.

Установить, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка с<адрес> является родной племянницей ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия наследства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой с.<адрес>, право общей долевой собственности на земельную долю с качественной оценкой 456 баллогектаров в земельном массиве общей площадью 46629330 кв.м, с кадастровым номером 22:25:020505:1, расположенном по адресу: Российская Федерация, Алтайский край, район Кытмановский, с.Новая Тараба, земли реорганизованного совхоза «Россия» в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности в Едином государственном реестре недвижимости.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Кытмановский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Е.Б.Дыренкова

Дата вынесения решения в окончательной форме 18 января 2023 года.